可笑的勃总，可笑的见识。

鳄鱼的探戈

可笑的勃总，可笑的见识。

在下在家电最佩服的人是阿勃，因为他的脸皮很厚，并且真的是什么话都敢说，但是却什么事都不敢做。

阿勃的这篇真的很可笑，很可笑他认为别人的“可笑”

看看那二只电源变压器的品质吧！哪有卖几万元的前级放大器用这类低档货色！众所周知；一台优秀的前级放大器它的电源变压器的素质在很大程度上决定了音质！高级放大器用的电源变压器应是超低噪声的，而图中的变压器肯定是廉价货！休想指望它出好声！国外高级前级几乎全用名牌的环氧密封的低噪声牛


1.       1. 你凭什么认为R型变压器就不行，看看R型 变压器的优点：
体积小，重量轻
R变压器具有无切割卷绕铁芯，使用高品质的材料，因而体积小,重量轻，使用这种变压器，你就可以将产品重新设计成更新颖的形状，并且降低成本。
高效率
由于铁芯无切割，损失就很小，使用高品质的材料和紧凑结构，把铁芯与绕组之间的距离降到最小，
这样，R变压器的效率通常可达90%以上。
漏磁最小
R变压器的铁芯没有磁隙而且绕线极匀衡，因而漏磁非常小，这样，就无需采取任何防范措施来防止影响漏磁。
产热量最小，无噪音
由于R变压器是用高品质低损耗的材料制成，具有均匀圆形截面和连续的绕线，电阻损耗和产热都非常低，且由于没有切割，磁致伸缩应力就很易被吸收，因而保证了实际应用无噪音。
励磁电流小
R变压器设计合理，因而具有铁损低，产热少，励磁电流小和能耗省的特点。

R型变压器比EI变压器小30%，薄40%，轻40%。
　R型变压器漏磁最小，比EI型变压器小10倍。
　R型铁芯变压器产生的热量最少比EI型变压器小50%。
　R型变压器不会产生噪音，这一特点远胜EI型变压器或铁芯有间隙的切形铁芯变压器。
　R型变压器与环形变压器相比，工作性能更强，可靠性更高，绝缘性能强，安装简便。
　R型变压器的构造比EI和C型变压简单但可靠性和品质都比它们高。

而R10连个屏蔽外罩都不加，还卖的那么贵！


2.      2. 这个前级的机壳本身就是整体铝合金的构造，这本身就是造价高的发烧作法。从图中不难看出变压器，电源板，放大板都是在各自独立的腔体中，这本身就是一种很好的屏闭的作法。

另个你阿勃的意思是不是说，加了屏蔽外罩就可以卖贵了？？？呵呵。。。


接下来再看它那简陋的电源板怎么能做到像厂方吹嘘的静深如海。
3.       3. 什么都不用说了，看看MBL前级的电源板吧。MBL居然用廉价的LM324.




图片上传不了。。。。。。

德颂为了夸耀自已在电子音量控制方面的优势，却忘了根本的一点，那就是数字处理电路在工作时会产生大量的杂波干扰，而这些干扰通常会通过线路窜进电源供电线路，对放大电路产生不良影响。一般高级前级放大器设计制作时会用大量的分组独立绕组的变压器对多组多重的独立稳压电源板馈电。

4.       4. 也是什么都不用说了，看看下面这几款前级吧。

马兰士在2002年推出的旗舰前后级组合SC-7S1、MA-9S1，是特别为了SACD重播而精心打造出来的，广受发烧友好评，也赢得了不少音响奖项。被誉为“Marantz 7+9”传奇组合在晶体管时代的重生。马兰士并没有因此而满足，在这四年中依然对SC-7S1、MA-9S1进行不断的调整和改进，终于在不久前推出全新的旗舰组合SA-7S2、MA-9S2。

进一步改善的音量控制处理

SC-7S1的音量控制芯片采用了英国Wolfson公司生产的高性能IC“WM8816”，SC-7S2则在此基础上进一步升级，通过并联连接两个WM8816，电流/电压转换部分采用Cascode bootstrap电路，将DC伺服电路换成无源伺服电路等。这些改进，提高了信噪比，改善了超高频部分的失真，消除音量调整时产生的音质变化，同时也获得更高的耐久度。

、

勃总

交易区新帖推荐

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

勃总

就凭你这点道行也来反驳勃总吗？我讲过R牛不好吗？问题在这二只牛一看就不是用在前级上的低噪音牛，我问你你不是熟悉MBL前级吗？MBL会用像这样的牛吗？你看下贵价前级的牛哪个不是用环氧封在罩内的。你再看下那次级绕组有几组？这与LM324有何关系？

顺溜

以前就两个乞丐出来挑战，现在高级会员也出马了。。。。。

勃总，当心啊[s:14]

唯恐天下不乱

拖凳子过来维持治安。

顺溜

交易区新帖推荐

原帖由 唯恐天下不乱 于 2010-1-15 17:13 发表
拖凳子过来维持治安。

就凭你？你看你的名字，象维持治安的吗？该不是贵州那枪枪要命的副所长吧[s:41]

唯恐天下不乱

原帖由 顺溜 于 2010-1-15 17:14 发表


就凭你？你看你的名字，象维持治安的吗？该不是贵州那枪枪要命的副所长吧[s:41]

像你这样的人就不应该让你知道新闻！应该用环氧树脂把你密封到一个铁罐子里。鼻子里给你通上两根吸管。[s:41]

顺溜

原帖由 唯恐天下不乱 于 2010-1-15 17:19 发表


像你这样的人就不应该让你知道新闻！应该用环氧树脂把你密封到一个铁罐子里。鼻子里给你通上两根吸管。[s:41]

谢谢，真凶弟啊，还记得给根管给俺[s:41]

liupeng666l

[s:125] [s:125] [s:125]

cdman

关于勃总说的德颂的前级电源不屏蔽，那是有点可笑，人家设计这个铝合金分隔，把电源单独放进去，当盖上上盖子后，各个腔体是各自密封的，是最好的屏蔽，我记得以前论坛某个人贴了个国外贵价的功放也是这么设计的，当时个个都赞扬不已，说这样的设计多好，现在德颂这么做又被说了，至于牛，各种牛都有各自的优缺点，各个厂家都有其独自的选择，r牛我所看到的号称发烧的机器经常用。

duanxiaonan

怎样设计 是要统筹考虑的
仅凭外表就说这说那 我觉得不严肃
各种原器件和设计都有其特点和目的
不应该看看就说好或者不好
希望大家都能拿出更多的 强有力的证据来

柯武

我彻底的被搞糊涂了......[s:18] [s:18]

今夜星光

原帖由 鳄鱼的探戈 于 2010-1-15 17:02 发表
可笑的勃总，可笑的见识。

在下在家电最佩服的人是阿勃，因为他的脸皮很厚，并且真的是什么话都敢说，但是却什么事都不敢做。

阿勃的这篇真的很可笑，很可笑他认为别人的“可笑”

看看那二只电源变压器的 ...

专业的作品不一定声音都好，听过和比较以后可以评论。业余外行看看照片随便评论不能当真。牛好，不一定功放好，牛差也不一定就声音不好，牛怎么用还是要遵循电磁和电子学的基本原理的。有些人用了德国的大牛，功放PK时还是要败给国产破牛功放，没办法，牛不是一切。功放好靠的智慧和专业的知识、态度，邹元元的作品证明他是个人才，[s:20] [s:20] [s:20]，当然我们中国有很多这样的优秀音响人才，希望中国以后有更多这样的人才。

cd6lw

"牛好，不一定功放好"   "牛差也不一定就声音不好"

前一句赞同，后一句持保留意见。

对于小功率功放来说还有可能，蛋鸡和大功率牛是决定因素之一。

另外X颂似乎大家褒少贬多哦。

[ 本帖最后由 cd6lw 于 2010-1-15 19:00 编辑 ]

bendix

不管方牛 环牛还是R牛 能做出好机的就是好牛[s:41] [s:41] [s:41]