笑死人了，还参考级前级放大器

饿虎扑食

原帖由 我是雪人 于 2010-1-15 22:22 发表
支持勃总的说法,说的很有道理,不管是CD还是前后级,没有好的电源,一切都完,看来元元设计的东西是越来越不靠谱了.成本花在那个铝件上干吗,别说是用整块铝铣出个壳子,就是用整块金砖铣个壳子还是没用.三角有各种品牌的枪 ...

把变压器说得那么牛？[s:18] [s:18] [s:18]

糊思一刻

交易区新帖推荐

原帖由 hxiaoy 于 2010-1-15 16:29 发表
勃总这次一记闷棍，:victory: 能把邹元元打得半年起不来床:victory: :victory:

一个贴子没见着一个用家，只见着这么多口水，看了半天也不明白怎么会这样，还是楼上这位兄弟爽快点题了，呵呵，都有人急着指望邹元元打得半年起不来床啦，估计德松犯了冒进主义了啊。

勃总

原帖由 糊思一刻 于 2010-1-15 23:16 发表

一个贴子没见着一个用家，只见着这么多口水，看了半天也不明白怎么会这样，还是楼上这位兄弟爽快点题了，呵呵，都有人急着指望邹元元打得半年起不来床啦，估计德松犯了冒进主义了啊。

那么贵不会有用家的！！！.

吹风花柳

[s:41] [s:41] [s:41] 有些傻逼，觉得自己买不起的东西，人家一定买不起，滑稽的港卵。

勃总

原帖由 吹风花柳 于 2010-1-16 00:08 发表
[s:41] [s:41] [s:41] 有些傻逼，觉得自己买不起的东西，人家一定买不起，滑稽的港卵。

你怎么不买啊？傻逼才会出100元得1元享受！

吹风花柳

交易区新帖推荐

[s:41] [s:41] [s:41] 傻逼就是买不起，却非说葡萄是酸的

诸葛小花

觉得搂主说得有些道理！
德松的后级还算凑合，也是因为价格不高，搞这么贵，谁买呀？

另外问问勃总，天进的SN3008胆前级是否值1万块？杂志大都评价不错，一直关注，请您给评价一下！

cbcbbbbb

勃总是不是80后，真敢说，是我们80后学习的榜样。

今夜星光

原帖由 饿虎扑食 于 2010-1-15 22:48 发表


把变压器说得那么牛？[s:18] [s:18] [s:18]

烧友们确实需要拓展思路增加知识，不要盯着电源变压器，电容，等发烧元件，更应该看看原理，听听声音。德颂介绍说用了那种音量控制所以信息大量增加。呵呵很有意思，为什么普通电位器哪怕是发烧级的就会损失信息？元件不一定最发烧的一定好，还是要看电路和原理，看看照片，不追究R10的电源原理而随便下结论是非常笑死人的。要知道德颂是专业发烧电源的厂商。

唯恐天下不乱

德颂外观的确有抄袭马克的嫌疑......邹设是不是很崇拜马克。[s:31]

勃总

原帖由 今夜星光 于 2010-1-16 08:31 发表



烧友们确实需要拓展思路增加知识，不要盯着电源变压器，电容，等发烧元件，更应该看看原理，听听声音。德颂介绍说用了那种音量控制所以信息大量增加。呵呵很有意思，为什么普通电位器哪怕是发烧级的就会损失信 ...

你的这种无知才笑死人！你对德颂的全部了解都来自他家的广告宣传！邹元元要说明天带你到火星一游，估计你马上会回家收拾行装！

lis

勃总说的是对的，前级电源设计成功，前级也就成功了80%，电源是发烧之本。

勃总

原帖由 今夜星光 于 2010-1-16 08:31 发表



烧友们确实需要拓展思路增加知识，不要盯着电源变压器，电容，等发烧元件，更应该看看原理，听听声音。德颂介绍说用了那种音量控制所以信息大量增加。呵呵很有意思，为什么普通电位器哪怕是发烧级的就会损失信 ...

你的学历高不错，但你似乎老在讲违背科学原理的话！请列举那种数字音量控制电路能增加原有输入信号的信息量的？你可以得诺贝尔奖了？明天改行研发永动机！

jyfang

我曾经买过德顺的前生科颂的V8功放，外形就巨型，声音真的就很粗糙的。当时也是被众多枪手所害，还得过当时音响奖，说是什么声音圆润甜美，简直是一派胡言，声音是一点美感都没有的，听久了，听得你会心烦意乱，不到一个月，就亏了很多钱，出掉了。现在，不知产品到底生意怎样了，希望枪手不要睁眼说瞎话，害人。什么时候，咱们的产品是真正用心去做了，那才是有希望，对用户负责。如果只是堆砌概念，使枪手蒙人，只会自断后路。此话，不知是对德送所言，而是对国内所有的产品所言。

123haha123

[s:20] [s:20] [s:20] 同感