家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 最忆是儿时

纯后级的输入灵敏度这个参数高或低有什么具体意义?

[复制链接]

5

主题

382

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-28
发表于 2010-1-13 09:50 | 显示全部楼层
第一:CD的录音基准电平是在-10dB至-20dB.
第二:音量控制会有插入损耗(你不会总把音量调到最大吧),一般也在-10至-20dB
都取中值-15dB,老虎算算
微簿的知识使人远离所谓的玄学,广博的知识使人接近所谓的玄学。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2010-1-13 11:34 | 显示全部楼层
原帖由 假正经 于 2010-1-13 09:50 发表
第一:CD的录音基准电平是在-10dB至-20dB.
第二:音量控制会有插入损耗(你不会总把音量调到最大吧),一般也在-10至-20dB
都取中值-15dB,老虎算算


既然说增益不够,为什么不可以开到最大呢?又不是扭不动。[s:14] [s:97] [s:30] -20db是什么概念?应该差不多12点了吧?大部分系统此时已经是震耳欲聋了。[s:18] [s:18] [s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

1024

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-11
 楼主| 发表于 2010-1-13 12:02 | 显示全部楼层
原帖由 饿虎扑食 于 2010-1-13 09:24 发表
再问一个问题,为什么CDP与后级不能实现阻抗匹配,而前级与后级又可以实现阻抗匹配呢?[s:30] [s:14] [s:97]" />
貌似MBL的一款经典前级就是用NE5534作放大,那么那些采用性能不亚于NE5534的运放作缓冲输出的CDP为何就 ...

我的后级带音量控制
回复 支持 反对

使用道具 举报

47

主题

1024

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-3-11
 楼主| 发表于 2010-1-13 12:06 | 显示全部楼层
原帖由 sunrong 于 2010-1-12 13:46 发表
你这是前级增益低,后级灵敏度低(0。66-0.7v那才叫高,1.7v是灵敏度低),肯定脚软的。

明白了,多谢!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2010-1-13 21:04 | 显示全部楼层
原帖由 假正经 于 2010-1-13 09:50 发表
第一:CD的录音基准电平是在-10dB至-20dB.
第二:音量控制会有插入损耗(你不会总把音量调到最大吧),一般也在-10至-20dB
都取中值-15dB,老虎算算


我曾用专业SRC播放过CD,国外原版的最高电平约为-6db,国产口水碟的电平达到0db是常有的事情。

无论是录制CD还是播放CD,都不应该使设备出现削顶!无论是CD碟片还是功放或者是DAC芯片。[s:14] [s:30] [s:33] 如果非得把增益搞得高得随时都能让功放削顶,那岂不是跟口水碟的录音师一样傻了吗?[s:18] [s:18] [s:18]
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2010-1-13 21:11 | 显示全部楼层
原帖由 最忆是儿时 于 2010-1-13 12:02 发表

我的后级带音量控制


动态跟阻抗匹配没什么关系。阻抗匹配问题,设备生产厂家早就搞定了,不需要用家瞎操心的。[s:14] [s:97] [s:30] 如果你的机子出来的声音已经足够大声了,那一定不会是增益的问题。声音大增益就够高了。[s:14] [s:14] [s:14]
动态不行,那应该是功放或音箱的素质问题。[s:14] [s:30] [s:97] CDP也可能有责任的,[s:18] [s:18] [s:18] 前级的增益高低也没什么关系,前级有动态压缩的可能性不小哦。[s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2010-1-13 22:44 | 显示全部楼层
原帖由 饿虎扑食 于 2010-1-13 09:16 发表


从增益又转到阻抗匹配了。[s:98]" /> [s:8] [s:8] [s:8] 能说说阻抗如何才能匹配吗?这个有线电视电缆不是一个概念吧?[s:14] [s:14] [s:14] 为什么有的前级可以匹配,有的不行呢?[s:18] [s:18] [s:18]
问一下老虎,为何同样次级输出15v的变压器,功率有大小区分?
在问;cdp是有增益的还是无增益的?前级是有增益还是无增益的,在问您觉得;低阻输出高阻输入好,还是;高阻输出低阻输入好?:loveliness: :loveliness: :loveliness:
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2010-1-13 22:48 | 显示全部楼层
原帖由 饿虎扑食 于 2010-1-13 21:11 发表


动态跟阻抗匹配没什么关系。阻抗匹配问题,设备生产厂家早就搞定了,不需要用家瞎操心的。[s:14] [s:97]" /> [s:30] 如果你的机子出来的声音已经足够大声了,那一定不会是增益的问题。声音大增益就够高了。[s:14] [s ...
老虎可以用专业后级做个试验,把专业的后级电位器调小和调大,在用前级或调音台控制音量,做个对比,
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

689

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-12-30
发表于 2010-1-13 23:52 | 显示全部楼层
[s:56] [s:56] [s:56] [s:56] 二位讨论的好激烈。围观学习。
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2010-1-14 00:14 | 显示全部楼层
原帖由 sunrong 于 2010-1-13 22:44 发表
问一下老虎,为何同样次级输出15v的变压器,功率有大小区分?
在问;cdp是有增益的还是无增益的?前级是有增益还是无增益的,在问您觉得;低阻输出高阻输入好,还是;高阻输出低阻输入好?:loveliness: :loveliness ...


输入为220V输出为15V的变压器,它们的初次级匝数比是一样的。匝数比对应增益,拿功率作对比,那就是牵强附会了。[s:14] [s:30] [s:33]

什么叫CDP是有增益还是无增的?问得我莫名其妙。[s:18] [s:18] [s:18] CDP是有规范的,或者说是有定式的。[s:30] [s:14] [s:33] 定式就最大输出2V RMS! 当然也有不按常规出牌的,那些我不关心。
前级有增益还是无增益,那得具体问题,具体分析。无源一般无增益,那些采用衰减式音量控制的前级,会配有电压放大级以补偿被衰减式音量电路衰减的音量。[s:14] [s:30] [s:97] 当然还有更多的是不带音调或者是用反馈式音调,电路增益是20db的前级但配上了可以衰减60的音量控制电位器的前级。很有意思,先衰减40db,再放大20db。这种情况很常见啊。[s:14] [s:14] [s:14]
低阻输出高阻输入好,还是;高阻输出低阻输入好?
这个问题嘛,如果你会计算分压、转折频率的话,就不纠缠这个问题了,也不会老惦记什么阻抗匹配了。那是厂家要作的事情,不是玩家考虑的东西。[s:14] [s:30] [s:97] DIYER当然会去考虑的。最近太忙,不然我一定会搭个仿真电路让你看看各种阻抗匹配下的稳态、瞬态响应的。[s:14] [s:97] [s:30]
前端输出阻抗低,有利于抑制信号线中的噪声。可是如果CDP的输出阻抗不济,那么在CDP到前级这段路上,信号都已经被破坏了,前级到后级之间的通道再怎么完美,也于事无补了。[s:30] [s:14] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2010-1-14 00:18 | 显示全部楼层
原帖由 发烧族 于 2010-1-13 23:52 发表
[s:56] [s:56] [s:56] [s:56] 二位讨论的好激烈。围观学习。


增益、阻抗匹配是大是大非的问题,所以不严肃不行。[s:14] [s:97] [s:30]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2010-1-14 00:21 | 显示全部楼层
原帖由 sunrong 于 2010-1-13 22:48 发表
老虎可以用专业后级做个试验,把专业的后级电位器调小和调大,在用前级或调音台控制音量,做个对比,


如果你能做出部传输线式前级,我很乐意试试。[s:30] [s:14] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

1万

帖子

12

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
2
注册时间
2007-5-10
发表于 2010-1-14 01:15 | 显示全部楼层
原帖由 饿虎扑食 于 2010-1-14 00:14 发表


输入为220V输出为15V的变压器,它们的初次级匝数比是一样的。匝数比对应增益,拿功率作对比,那就是牵强附会了。[s:14] [s:30] [s:33]

什么叫CDP是有增益还是无增的?问得我莫名其妙。[s:18] [s:18] [s:18]  ...
拿变压器比喻,想说的是,虽然有同样的电压输出,但电流不相同,负载能力也会不同。
  前几天给朋友搞了一台百威400x专业后级,推给他做的15寸同轴箱子,因没有前级,所以cd直推,中高音非常响亮,但低音几乎没有,后换雅马哈民用功放推,高音又非常弱,声音发软,无奈;目前暂时用cd机耳机输出,作为推动。

理论值的十倍线性放大前级,还没看见过。[s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2010-1-14 08:47 | 显示全部楼层
原帖由 sunrong 于 2010-1-14 01:15 发表
拿变压器比喻,想说的是,虽然有同样的电压输出,但电流不相同,负载能力也会不同。
  前几天给朋友搞了一台百威400x专业后级,推给他做的15寸同轴箱子,因没有前级,所以cd直推,中高音非常响亮,但低音几乎没有, ...


你说的CDP是什么CDP?CDP的LPF用的什么IC?是否有缓冲放大?若有,缓冲用的什么IC?输出串联的电阻有多大?耦合电容值是多少?[s:30] [s:14] [s:97] 400X的输入阻抗是多少?不会比JEFF ROLAND的协和一号前级的20kΩ低吧?如果它的输入阻抗是32Ω或600Ω,那 I 就服了 You ![s:18] [s:18] [s:18]
CDP的耳机一般是JRC4556吧,难道用它比NE5534好?[s:18] [s:18] [s:18] 可是当年称王称霸的是NE5534而不是什么JRC4556。[s:18] [s:18] [s:18]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2010-1-14 08:49 | 显示全部楼层
原帖由 sunrong 于 2010-1-14 01:15 发表
拿变压器比喻,想说的是,虽然有同样的电压输出,但电流不相同,负载能力也会不同。
  前几天给朋友搞了一台百威400x专业后级,推给他做的15寸同轴箱子,因没有前级,所以cd直推,中高音非常响亮,但低音几乎没有, ...


你说到这个情况明显是CDP输出的耦合电容容量太小了。[s:18] [s:18] [s:18]估计是CDP被摩过吧?把大容量的电解电容摩成了小容量的MKP?[s:18] [s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2010-1-14 08:50 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-8 23:53 , Processed in 0.154900 second(s), 21 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表