我这样说丹拿

cbcbbbbb

玩音响每一个人都有自己的标准，要说谁是最好还真找不到行业执行标准，只能根据自己的口味来选择喜欢的声音，经过多次聆听丹拿落三分频地箱和JBL12寸号角箱，我也说说自己的感受：

通过两者的比较我觉得丹拿箱出来的效果：是一个浓缩(精致)版的音乐会，细部刻非常到位，听小提琴连琴弦摸擦的声音都能听得出，因为是浓缩了听人声时你会觉口形小一号;而JBL12寸号角出来的声音却是：努力把场面还原出来，所以声音的细部刻画要比丹拿要粗，但很真实，没有去刻意突出那一部分声音非常平衡，以上只是我个人见解，不到之处请各位烧友指出。

铁三角饭

交易区新帖推荐

同意。我也有这个感觉

leisure

丹拿是电脑制作的三维动画电影，虽然制作很精细，但还是看得出是画的；
JBL是早期制作的老电影，虽然当时技术落后，画质粗糙，清晰度差，但一看就是活人演的。

ggglhz616

丹拿是电脑制作的三维动画电影
JBL是>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>活人演的。 ?????
稻草人？？？？？？？？？？？？？？？[s:42]

关中猫

ＪＢＬ是粗声？:funk: :funk:

whjxg

交易区新帖推荐

宁可看高清、逼真的3D，也不看画质粗糙、清晰度差的活人

cbcbbbbb

很多人一直在说JBL“粗声”，我想是“有道理的”，作为监听箱如果声音不直白，那是在浪费录音师的生命和时间，我一直认为世上最美妙声音应该是“真实而自然”的声音，从音响出来的声音只能是做到接近~再接近的效果，音乐是多变的音符，有时温柔、有时激情，时而平静恬静、也有波涛汹涌的时候，倘若你的系统播什么音乐都是那个味，你有没有觉得是这套音响系统在欺骗你？马好像是驴，驴又好像是马，用周立波海派清口来说就是：男人进去太监出来，老板进去别三出来，拿着枪进去投降出来。。。。。。。。。末完待续

cbcbbbbb

我想告诉楼上几位人兄，JBL粗声原因只有一个，也就是你的JBL绝对是有质量问题（假货、修过、摩过、假箱体），只有有问题的JBL才会粗声。

ypx11212

[s:89] [s:89] [s:89] [s:89]

300C黑

原帖由 cbcbbbbb 于 2010-1-10 14:25 发表
玩音响每一个人都有自己的标准，要说谁是最好还真找不到行业执行标准，只能根据自己的口味来选择喜欢的声音，经过多次聆听丹拿落三分频地箱和JBL12寸号角箱，我也说说自己的感受：

通过两者的比较我觉得丹拿箱出 ...

• 对比这件事本身就存在很多的风险和主观意识在里面；
• 标题是“我这样说丹拿”，但是最后似乎变成讨论JBL的路子了；
• 比较的结果不重要，重要的是什么跟什么比较，你拿郭德刚比周立波，李宇春比姚明，大熊猫比华南虎，这样还不算牵强，如果是南极企鹅比武汉卤鸭脖子，恐怕、、、、、、；
• 首先你要说清楚什么丹拿和什么JBL，丹拿有焦点听众轮廓信心至尊、、、、、、，JBL有42、43、44、Control、古董、、、、、、，起码给个型号吧；
• 丹拿喜石机，JBL爱胆机，还有音源线材、、、、、、、，你怎么去比对？
• 每个人有自己的性格和口味，器材也一样，同等档次的丹拿和JBL播同样的邓丽君，每个人的感受都会不同的。

、、、、、、、、

所以，不要比，喜欢就喜欢，你喜欢JBL，其他就不用管；你不喜欢丹拿，不去碰它就是了。

[ 本帖最后由 300C黑 于 2010-1-11 12:19 编辑 ]

cbcbbbbb

大家讨论一下都不行吗？，别人的疑问我总要解释一下吧？，我只是说丹拿是用这种方式去表达音乐，而JBL又用不同的方式去表达音乐，不比较谁能说各个品牌的声音特点，你在自己玩音响过程不也是听觉上的比较吗？要不然你换箱、换器材干吗？

发烧健

有同感啊

997

曾经用过丹拿...现在用JBL
一个细腻些,一个豪放些! 不过声音都很真实! 口味问题,,,,,不存在谁比谁好!

木子成皿

不要比，喜欢就喜欢，你喜欢JBL，其他就不用管；你不喜欢丹拿，不去碰它就是了。顶你这句。

cbcbbbbb

原帖由 木子成皿 于 2010-1-11 18:42 发表
不要比，喜欢就喜欢，你喜欢JBL，其他就不用管；你不喜欢丹拿，不去碰它就是了。顶你这句。

  [s:14] [s:14] ，又不是找老婆，各种器材都有它的特点，不玩玩那叫发烧友，有那个音响发烧友一辈子只玩一个品牌一个型号的，你干脆吃斋算了，为什么还吃这吃那的，不比较那会有进步，真是保守派。