松下TH-P50G11C使用心得及疑问。纯讨论，请各位液晶枪手下留情！

1600p

这个测试我也看到过，天朝网站的测评不够严谨水分太多，全部都得打个问号？？
基本同样的型号（50G11C）好像也有一小时耗电0.529度的测评？和铭牌上标注的530W基本等同(http://tech.qq.com/a/20091231/000094_8.htm)。
反复到卖场观看对比后和楼主的感觉一样“影院模式”是家庭使用的最佳模式！现在只想搞清楚此模式下3种应用1小时的实际耗电情况。基于此目的，所以才想请楼主帮忙测试一下。
如果楼主有空的话 请实测一下 谢谢！

1600p

另外一直没搞明白 大陆销售装备NeoPDP屏的G系列为啥耗电会比G12屏S系列大将近100W？
下面是欧规的50G10 耗电435W/280W
http://www.panasonic.co.uk/html/ ... html?trackInfo=true
50S10
http://www.panasonic.co.uk/html/en_GB/Products/VIERA+Flat+Screen+Televisions/Plasma+TV/TX-P50S10/Specification/2314967/index.html?trackInfo=true

[ 本帖最后由 1600p 于 2010-1-11 01:02 编辑 ]

p992

原帖由 1600p 于 2010-1-11 00:51 发表
这个测试我也看到过，天朝网站的测评不够严谨水分太多，全部都得打个问号？？
基本同样的型号（50G11C）好像也有一小时耗电0.529度的测评？和铭牌上标注的530W基本等同(http://tech.qq.com/a/20091231/000094_8.htm ...

等离子耗电量和设置，看的内容关系太大了，至于测评嘛，取决于小编的水平和态度，的确能搞出差距悬殊的数值来。

annikhtyr

楼主一直开着爱眼功能？

pyrhvxq

比如24小时、100小时等。

pyrhvxq

因为5分钟，时间太短说明不了问题。

roywell

写的不错。完全符合实际使用情况。。。呵呵
关于电费，实际使用1个月后对比下之前的就知道了。。

ygliu

G11用户帮顶！对此电视很满意

hllsq1

如果你花那么多钱买P50G11C是为了省电的话,那就相当于你大冷天放着壁炉取暖器不用,拿毕加索的画来烧火取暖.

kevinyu

回去再看看，试试影院模式

dd_macle

我的是长虹pt50900等离子，耗电应该说比松下的新品要大不少，单独测试电视我没这条件，但每个月的总电费是不算多，10、11两个月的用电总共是250多度，电视应该是用电大户，因为平时晚上都看电视，周末几乎全天开。

超级小笨熊

原帖由 1600p 于 2010-1-11 00:51 发表
这个测试我也看到过，天朝网站的测评不够严谨水分太多，全部都得打个问号？？
基本同样的型号（50G11C）好像也有一小时耗电0.529度的测评？和铭牌上标注的530W基本等同(http://tech.qq.com/a/20091231/000094_8.htm ...

等离子耗电是动态，这是肯定的。
我没有仪器，只看电表又不准确....

p992

有个仪器观察耗电量就直观和准确多了，推荐北电仪表的，做工，用料比X方强了不要太多。

sunny20070771

写得挺详细，归纳得不错。
关于有亮度和对比度问题。我也看了别人的调节方法，同样是松下品牌的TV，调对比度有高的也有低的。最苦恼的是，因为俺买的是松下旗舰型产品，买的人不多（会调教的更是甚少），能够讨论的机会几乎没有。

lbdlbd001

原帖由 抢手枪手 于 2010-1-9 22:16 发表


估计看三四个小时一度电是少不了的。很快电价就要上升，而且上升的趋势是越来越明显。能源危机时代嘛。

如果所有的电视都是耗电大户那也就罢了。在节能型电视纷纷出现的时候，这种耗电大而画质提升不是非常明 ...

假大空