UID204330
威望0
金钱14982
交易诚信度0
主题1
帖子83
注册时间2005-11-13
最后登录2017-7-29
新手上路

交易诚信度0
注册时间2005-11-13
|
原帖由 tombl 于 2010-1-13 11:17 发表 
笑死人了,辐射???真的是欲加之罪何患无辞,等离子的发光原理和液晶背光CCFL一模一样,到了晶枪的嘴里就成了等离子有辐射,液晶的CCFL没辐射了,至于辐射是啥辐射,全部都支支吾吾说不出个所以然来,颇有三 ...
等离子和LCD都是荧光粉发光,而LCD的荧光粉是全白色的,也就是包括全光谱,而等离子却不是,加之液晶屏幕闭光性不好,所以液晶的X射线辐射(紫外线)其实要比等离子大得多,目前两种平板电视都不存在较大的电磁辐射,等离子实际耗电量略微比液晶高一点,但比较有限,42寸S10的实际功耗在200-230瓦间波动。
至于Sony的3D技术,恕我孤陋寡闻,可能真的是太不出名了,至于说松下跟着Sony屁股搞3D一说,我想更是不可能了,松下的3D技术基本都是著名显卡厂商NV的,那个配套的眼镜和播放机里的软件也都是NV的,所以松下这款3D电视,至少是2010年无人可以超越。 |
|