19岁大学生扶起倒地老人 法院判赔7.9万

xx1987

这种事我刚冒险做过一次，还好，一切正常

眉间尺

不过说实话, 就算没有这种风险, 也不该把倒地的人随便扶起来.
如果啥事没有, 你不去扶也能自己爬起来. 如果有事, 还是打电话请专业救护人员来处理为好.
也许本来只不过是股骨头断裂, 不恰当的搀扶很可能将其变成高位截瘫.

耶和华

疑点利益归于被告

貌似香港的就是这样的，TVB电视剧经常听到，英国的法系吧

打瞌睡的糖

[s:18] [s:18] ，泱泱大国~

mote

原帖由 xuangewen 于 2010-1-11 01:13 发表
这事如发生在欧美国家应就没问题了
疑点利益归于被告

天朝不是这样吗？

《中华人民共和国刑事诉讼法》第42条第2款“证据必须经过查证属实，才能作为定案的依据”，这跟“疑点利益归于被告”一个意思吧？

[ 本帖最后由 mote 于 2010-1-11 15:52 编辑 ]

耶和华

八旬老人杭州街头摔倒 众人送衣报警不敢扶(图)







[提要] 1月9日下午4点，一位八旬老人倒在杭州闹市区，很多人都围上去施出援手，不过谁也没有把他扶起来。现场有人“善意”提醒：“别去扶他，当心赖上你，到时后悔都来不及了”。有人称，郑州大学生扶老人被判赔钱的事让人后怕，所以不敢去扶老人…[我来说两句]

　　八旬老人摔倒在地，有人伸出援助之手，有人却怕惹麻烦出言阻拦——

　　面对倒地老人，我们该怎么“扶”

　　一位八旬老人突然倒在闹市区，很多好心人都想方设法帮助老人。有帮忙打急救电话的大姐，有递出羽绒衣的商店店员，还有在老人不愿去医院而让老人进店休息的老板……但在这些人施援手的同时，现场也有人“善意”提醒：“别去扶他，当心赖上你，到时后悔都来不及了”。

　　这是前天下午4点左右发生在杭州南宋御街上的一幕。

　　当时，e早网网友“蟋蟀”正好和朋友路过，目睹了全过程，还用相机记录了下来。一起普通的事故，折射出世间百态。一时间，成了e早网热议话题。

　　［现场目击］

　　几分温暖几分心寒

　　在南宋御街巡逻的保安陈正亮也目睹了事件全过程。“几分温暖几分寒，”谈起看法时，陈正亮评价道。当时他正在这一带巡逻，和往常一样，很多游客在这附近游玩、拍照。

　　“也不知道怎么回事，一位七八十岁的老人走着走着就突然摔倒在地上。”陈正亮说，看到他倒地后，很多人都围了上去，不过谁也没有把他扶起来。他上去问情况，老人神志不是很清楚，只说自己住在老的杭五中附近。

　　如果说那些好心人让陈正亮感觉温暖的话，有些路人在那里若无其事的游玩甚至还故意绕开，则让他觉得有些心寒：“谁家里都有老人，能帮的还是应该去帮一把。”

　　大约10分钟后，120来了，老人慢慢站了起来，但说什么也不愿意去医院。后来，110把他送走了。

　　附近一家商店的店员对记者说：“当时的情景我也看到了，不是不想去帮，只是实在不知道应该怎么去帮，又怕惹出不必要的麻烦。前两天在报纸上也看到过有人因为救路上摔倒的老人而惹官司的，我可不想惹这些事情。”

　　e早网网友“蟋蟀”参与了对老人的救助。

　　“我和朋友在这一带逛，看到老人突然倒下。也不知道是脑溢血突发还是摔倒的。身体还不停地抖，我朋友就帮他翻了个身，让他不要起来，然后打了120。”“蟋蟀”说。

　　“前几天，郑州大学生扶老人被判赔钱的事，让我想起来还是有点后怕，所以我们不敢去扶老人，但也不能看着他倒下不管。”“蟋蟀”说，怕万一说不清楚，他还用相机拍下了全过程。

　　让“蟋蟀”欣慰的是，并不是只有他和朋友两人在帮助老人，有一些路人也纷纷给老人提供帮助。不过也有一些人让“蟋蟀”寒心。“当时有一位店老板想扶老人进店里暖一暖，旁边就有一个中年妇女竟"义愤填膺"地劝他不要多管闲事。”

眉间尺

怎么扶? 答案是: 不用扶!
能自己爬起来的, 自然是不用扶.
自己爬不起来的, 扶起来也白扶, 叫救护车才是正经.

aiyuezhu

原帖由 眉间尺 于 2010-1-11 19:42 发表
怎么扶? 答案是: 不用扶!
能自己爬起来的, 自然是不用扶.
自己爬不起来的, 扶起来也白扶, 叫救护车才是正经.

        我明白你意思，就是说即使不是碰瓷不是讹诈，从纯医学角度来说也不要去扶，是吧？
        不过摔的轻重并非就两种情况，你这貌似也太一刀切了。[s:98]

livjonpink

法律不是道德，但在中国法律异化了道德

西天八戒

这个是交通事故，被告电动车带人又逆行，发生2车碰撞。
法庭没判被告全责，只是55开的对等责任，已经没有多采信原告的说法，结果蛮好了。
和南京的彭宇案没什么共通点。
现在就是这样，不管有没有冤屈，第一时间上网络抱怨，总会博得许多不明真相的观众的廉价同情。

mote

用判决书上认定的“事实”只能证明一件事。

打瞌睡的糖

,让你丫多管闲事~

西天八戒

基本的概念，开车或者学过交通法的都应该懂。
道路上的交通事故的责任认定由交警负责，
法院只是依据责任认定书上的结论进行相关费用的判决，
对等责任就是各项合理费用各自承担50%。
被告要是觉得冤枉，当年为什么要在责任认定书上签名啊？
责任认定前有充足的时间进行取证和调解或者协商，
认定后也有足够的时间申诉，他08年的时间在干嘛？
当时都认罪了，09年底对方提出赔偿又反悔了，既然想反悔那就找法医进行伤势的因果鉴定啊，又不作为，怪谁啊。
判决后再找媒体和网络，想要推翻判决，真是莫名其妙，撞车后有1年多的时间随便找个车坛就能知道正确解决方法不去做，就一个黄鱼脑袋。更加稀奇的是，凭这种脑袋还能通过公务员考试，奇迹+杯具。

IamAiFeiNiao

南京的徐老态给我们民族国家带来的恶劣影响太厉害了！！！！！！

简直就是中华民族道德的罪人。

lyyuser

又是假新闻？