请版主锁帖，本帖子已经无意义。

1011dkd

一直想对YACK说点想法。
        我不谈液晶和等离子谁优谁劣。
我只想说，首先，不管是喜欢液晶还是等离子，都无可厚非，是每个人的权利，即使别人喜欢的在你眼里是一坨屎，那也是人家的权利和自由，只要没影响到其他人，就不能以任何理由攻击或贬低别人，贬低别人喜欢的东西，同样的道理，你喜欢什么，你尽可以使劲吹，吹到天上去，只要不贬低别人，最多有人说你吹牛，如果有人攻击你，你当然可以自卫。这就是尊重和自尊，这是人际交往的规则和底线，踏过这条底线，必然引起反弹。
        然后说说你发的帖子，比如你喜欢等离子色彩丰富，立体通透，怎么个色彩丰富法？为什么在会立体通透？你要从理论上，从技术上说明，要言之有据，让别人无可辩驳；不能只是一张又一张帖屏摄，那说明不了任何问题。再如你认为液晶又拖尾，又暗角，又色彩不好，又伤眼，你也不用声张，只要从原理上把这些情况说得清清楚楚，再把事实往那一摆，连结论都不用你总结，别人拿不出够分量的东西，想反驳你也底气不足，人身攻击自有版主处理。
        所以劝你多下点功夫钻研平板技术理论（这对你本职工作也有用），然后结合实际发点言之有物，有技术含量的帖子。相信版主也不会针对你。
        我觉得，这些话对论坛所有网友都适用，我看到少数网友总是莫名其妙攻击某个品牌，或者总爱用盛气凌人，自以为是的口气嘲讽别人，这都是引起网络骂战的缘由。
所以倡议大家发帖子多发技术交流帖，多发求助回复帖，出口嘲讽或攻击别人前先冷静一下，想一下后果(要知道骂人谁都会)。
        不知我的话老鸭能不能听进去，但请老鸭静下心思考一下。
        另外，请网友不要在老鸭没发言或出现之前，再说什么“他要能改，就怎么怎么样”之类的话，给人一个改正的机会。

[ 本帖最后由 1011dkd 于 2009-12-29 12:22 编辑 ]

Dominic3

原帖由 1011dkd 于 2009-12-29 11:15 发表
我只想说，首先，不管是喜欢液晶还是等离子，都无可厚非，是每个人的权利，即使别人喜欢的在你眼里是一坨屎，那也是人家的权利和自由，只要没影响到其他人，就不能以任何理由攻击或贬低别人，贬低别人喜欢的东西，同样的道理，你喜欢什么，你尽可以使劲吹，吹到天上去，只要不贬低别人，最多有人说你吹牛，如果有人攻击你，你当然可以自卫。这就是尊重和自尊，这是人际交往的规则和底线，踏过这条底线，必然引起反弹。
         ...

首先，我对事不对人，人人都可以讨论液晶的不足，也可以讨论等离子的不足

不能说了哪个产品的不足，就是贬低别人的东西，这样的话测评的论坛都有贬低别人喜欢的东西之嫌

Dominic3

原帖由 1011dkd 于 2009-12-29 11:15 发表
然后说说你发的帖子，比如你喜欢等离子色彩丰富，立体通透，怎么个色彩丰富法？为什么在会立体通透？你要从理论上，从技术上说明，要言之有据，让别人无可辩驳；不能只是一张又一张帖屏摄，那说明不了任何问题。再如你认为液晶又拖尾，又暗角，又色彩不好，又伤眼，你也不用声张，只要从原理上把这些情况说得清清楚楚，再把事实往那一摆，连结论都不用你总结，别人拿不出够分量的东西，想反驳你也底气不足，人身攻击自有版主处理。
...

我之前的贴子早就从原理上、技术上分析过为何等离子的画质通透立体，

你可能以前没有注意到，不过早被版主封掉了

液晶的色彩不好，暗边都有实际的照片，也明确地从原理上分析过原因。

但是也被版主干掉了。

Dominic3

原帖由 1011dkd 于 2009-12-29 11:15 发表
所以劝你多下点功夫钻研平板技术理论（这对你本职工作也有用），然后结合实际发点言之有物，有技术含量的帖子。相信版主也不会针对你。 ...

我所说的都是以事实为依据，有图有真相，可有些人就是怕真相，所以才恶意地人身攻击

版主偏向晶枪，对他们的人身攻击不闻不问，而却对摆事实讲道理的人禁言，封ID

Dominic3

　

随着经验的积累，人们逐渐认识到，在做大量重复试验时，随着试验次数的增加，一个事件出现的频率，总在一个固定数的附近摆动，显示一定的稳定性。

屏摄不能完全反映平板的画质，但可以反映80％-90％的画质，屏摄虽然受多种因素影响，比如平板、相机、拍摄人的水平等，但这些影响因素对等离子和液晶电视都是存在的，不存在只存在一方，而另一方不受影响。

从液晶与等离子用户比例看，液晶用户占90％以上，等离子用户占不到10％。按照这个概率，拥有单反数码相机的用户数、摄影高手数、拍出好的屏摄数同样液占90％，等离子10％左右。这就是概率统计规律。

按照这个统计规律，液晶拍出优秀的屏摄应该占绝对优势，是等离子拍出好的屏摄的9倍才对。但事实是否是这样，大家自己去分析吧。

有人说不管等离子还是液晶，最后都要在液晶显示器上来看的，怎么分辨出来好坏呢？对于两个不同画质的图像，同一平板还是能够反映出差别的。好比萝卜与白菜，会因不同显示器看出来不同的东西吗。

1011dkd

我觉得你哪怕发一篇深度剖析S10原理和技术特点、特长的帖子（比如550HZ怎么回事，动态清晰度1080线怎么得来的，10.7亿色怎么得来的，什么原理决定了S10不闪烁，不拖尾…………），版主也不会封你。
你说的原理是什么？就是一个自发光？然后事实就是你的屏摄？
算了，我不说了，你随便吧。

yangchex

封就封了呗，他能用其他号表现出改正的诚意么？木看见，当然他没哭也没上吊就是一个劲的闹，怎么滴看着办吧！

jimmyguo

一万个支持楼主的倡议，不过你应该也能看到，和他说理说不清的。

多少人，包括我，都和他心平气和的说过理。

不愿意说一个人偏执，和骂人差不多，但对他的行为我没有别的解释。



另外，请网友不要在老鸭没发言或出现之前，再说什么“他要能改，就怎么怎么样”之类的话，给人一个改正的机会。

呵呵，不用说，自己看就好。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2009-12-29 11:44 编辑 ]

Dominic3

原帖由 jimmyguo 于 2009-12-29 11:41 发表
一万个支持楼主的倡议，不过你应该也能看到，和他说理说不清的。

多少人，包括我，都和他心平气和的说过理。

不愿意说一个人偏执，和骂人差不多，但对他的行为我没有别的解释。

别人有说我的权力，而你没有，你连点人性都没有，还活到今天

jimmyguo

原帖由 Dominic3 于 2009-12-29 11:43 发表


别人有说我的权力，而你没有，你连点人性都没有，还活到今天

言论自由嘛，再说我说的不是“真相”？

我是一上来就说这个了？

Dominic3

版主倡导尊重他人，可是版主自己就在乱封ID，是尊重他人的模范吗

封人ID师出无名，是倡导和谐的模范吗

wwddbb88

一跟筋的人 弄死他算了

Dominic3

原帖由 jimmyguo 于 2009-12-29 11:44 发表



言论自由嘛，再说我说的不是“真相”？

我是一上来就说这个了？

你可以打比喻，但不能拿中国人忌讳的词来打比喻，

我已经要求你公开道歉，可你没有一点诚意道歉

所以你没有人性。

你知错不改，还强词夺理。

[ 本帖最后由 Dominic3 于 2009-12-29 11:49 编辑 ]

sυpersonyc

原帖由 Dominic3 于 2009-12-29 11:31 发表
　随着经验的积累，人们逐渐认识到，在做大量重复试验时，随着试验次数的增加，一个事件出现的频率，总在一个固定数的附近摆动，显示一定的稳定性。
屏摄不能完全反映平板的画质，但可以反映80％-90％的画质，屏摄 ...

搞笑
你看到有统计意义上的大量屏摄么？
蹦来跳去的就那么一两个人
祥林嫂一样的重复发上上千贴就有人觉得比例很高了？
真是搞笑

Dominic3

原帖由 sυpersonyc 于 2009-12-29 11:50 发表

搞笑
你看到有统计意义上的大量屏摄么？
蹦来跳去的就那么一两个人
祥林嫂一样的重复发上上千贴就有人觉得比例很高了？
真是搞笑

你冒充他人ID，等着版主封吧

版主现在也知道冒充他人ID是要管的了

连他自己的ID都保不住了