有多少人和我一样觉得等离子有闪烁感的？

renyixiongxiong · 发表于 2009-12-27 21:41

等离子的最大问题在于看得到是在击打屏幕，松下处理得好一些

jimmyguo · 发表于 2009-12-27 22:03

原帖由高清盟友于 2009-12-27 18:36 发表反光比起闪烁，更难容忍

反光是可以通过遮挡解决的，闪可没办法解决。至于闪烁对视力的损害问题，闪的肯定比不闪的危害大，但综合各指标，现阶段没数据，几年前的结论是等离子伤害小点。

proxy · 发表于 2009-12-27 22:13

等离子与显像管彩电不同，显像管彩电只有一个电子束，逐个扫描所有像素点，忙不过来呀！造成整个画面忽明忽暗的闪烁。而等离子每个像素都是独立的，闪烁也不是同步的，不是整个画面忽明忽暗变化，对这种很多很多细微闪烁，从整体看亮度相同，应该不伤眼。可以做个试验，以前老彩电盯着看，用不了多长时间眼睛就会不适，而等离子不会。用眼睛测试，不会错的。

babala7668 · 发表于 2009-12-28 21:08

家里有一台海信32等离子，每天看，一点都不闪。
昨天去商场看了一台三星48吋等离子，觉得有些闪。
紧挨着两台液晶55吋和52吋，却没感觉到闪。

wangyayi · 发表于 2009-12-28 21:37

原帖由 whisper6228 于 2009-12-27 22:40 发表
说过一万遍了

浅色闪，深色不闪

有的人看了闪，有的人看了不闪

太对了，越亮的画面越明显。

hifiwky · 发表于 2009-12-28 21:54

液晶一样闪，那些号称插黑来实现什么2，3毫秒的，一样会闪。
除非你喜欢拖尾，那它就绝对不闪了。而是拖了。

实际上等离子，画面是很稳定的。高HZ的新机型画面都不会闪人。

shinidie · 发表于 2009-12-28 21:59

亮的画面是有的敏感的人正常距离也能觉得闪（我就觉不出来），不代表暗的不闪（黑的画面当然不闪）

lbdlbd001 · 发表于 2009-12-28 22:08

原帖由 1011dkd 于 2009-12-27 13:33 发表
等离子的闪是确定一定以及肯定存在的，但不是大家认为的和CRT一样由于刷新率不足而产生的固定频率的闪。
等离子的闪是由子场显示图像原因引起的，要说明这个问题，没个万把字下不来。可能我要单独上帖解释了。这里就 ...

嗯!原来如此学习了.[s:15] [s:15] [s:15]

roywell · 发表于 2009-12-28 22:14

有一点，非常轻微。起码比原来的CRT要轻得多。。
闪肯定不是伤眼睛的原因，要不然，世界上几乎人人都最少是高度近视啦

mumu333 · 发表于 2009-12-28 22:22

我看着不感觉到闪,顺便问一下,液晶电视不闪吗?

shinidie · 发表于 2009-12-28 22:25

CRT正常距离我也没觉得闪

mingzihao11 · 发表于 2009-12-28 23:41

原帖由 shinidie 于 2009-12-27 02:48 发表

俺这不是凌晨[s:97]

奇怪。为什么不是凌晨?

Coolyu · 发表于 2009-12-29 09:29

一直不关心等离子，话说那天看机特地留意了下s10结果没出30秒感觉看这东西突然想起以前没100Hz显像管的美好纯真年代

1011dkd · 发表于 2009-12-29 10:07

原帖由 whisper6228 于 2009-12-27 22:40 发表
说过一万遍了

浅色闪，深色不闪

有的人看了闪，有的人看了不闪

不说原理，不谈技术，说一百万遍也没人重视啊。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-20 13:30

等离子跟普通 CRT一样。就是闪的嘛。而且比CRT还闪，你不知道吗？
普通的CRT刷新率是60~85，
等离子接电视信号就是50，所以比CRT更闪，而且高功耗，这是无法改变的事实，所以你要高清淅画面，高动态不托影，必须得接受它的缺少。

有多少人和我一样觉得等离子有闪烁感的？

浏览过的版块