后级对音色有无影响

饿虎扑食

原帖由 xztnzxy 于 2009-12-28 09:25 发表
出来的就是后级的声音，比如换电子管后级就是电子管的声底，换甲类后级
就是甲类的声底，换电子管前级用晶体管后级反倒没有电子管的感觉。

那个输出牛，用电子管前级就能模拟？[s:14] [s:30] [s:97]

饿虎扑食

交易区新帖推荐

原帖由 中庸无为 于 2009-12-28 09:23 发表


其实应该把某些后级的所谓“前级”省掉。[s:30]

输出级仅仅是后级的一部分，就像输入级、电压放大级、推动级一样。[s:14] [s:30] [s:97]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-12-28 10:48 编辑 ]

饿虎扑食

原帖由 beckliu 于 2009-12-27 01:32 发表
高价后级没有用过。个人用过4台后级，一台日本，三台欧洲。从60w到200w，我得听感是没有区别。
另，感觉家电商业气息越来越浓，已经不像是发烧友论坛了。各位稍友多听，要相信自己。

没区别才好的，这叫条条大路通罗马。[s:14] [s:30] [s:97] 殊路同归。

中庸无为

原帖由 饿虎扑食 于 2009-12-28 10:42 发表


输出级仅仅是后级的一部分，就像输入级、电压放大级、推动级一样。[s:14] [s:30] [s:97]

俺不是这个意思，俺是指某些带音量控制的后级可能（只是可能）是把前级的缓冲模块放到后级，然后加一个音量控制，既不是一部完整的合并机，也不是一部纯后级。[s:30]

xy8888

原帖由 clw2003 于 2009-12-27 01:19 发表
后级比前级更加重要。

前,后都很重要.
[s:19]

发烧族

交易区新帖推荐

在这种层次的问题上还瞎鸡巴吵，真是家电特色。昏特。[s:14]

中庸无为

原帖由 发烧族 于 2009-12-28 22:07 发表
在这种层次的问题上还瞎鸡巴吵，真是家电特色。昏特。[s:14]

[s:41] [s:41] [s:41]

辽阳高青

----从理论上说是前级电压放大，后级电流放大，也有“前级出声，后级出力”的说法[s:97] ，即前级主要是声音的调校，后级是功率放大的问题。
     所谓纯后级就是增益是固定的，也就是说没有音量的调节，从理论上说，纯后级必须是要有前级的，但如果音源的输出电压足够大，而且是音量可调的，是可以省略前级的。

henry余

原帖由 饿虎扑食 于 2009-12-27 23:25 发表


所以才要把前级省掉呀，免得它瞎“摩”！[s:14] [s:14] [s:14]

够增益的话，应该把前级拿掉！

这样才是最最原音、最少损耗、最最简洁的接法。

好比吃日本三文鱼生鱼片、连芥末酱油都不用，纯鲜！！！[s:17] [s:17]
:loveliness: :loveliness: 肥美甘腴，体贴嫩滑，乐可如之？

来个一公斤不多



加前级是：姜葱脆煎三文鱼头，甘香松脆，浓淡自调

不过容易腻。。。。。。

大概需要其他东东平衡一下才好

唯恐天下不乱

原帖由 henry余 于 2009-12-29 10:30 发表


够增益的话，应该把前级拿掉！

这样才是最最原音、最少损耗、最最简洁的接法。

好比吃日本三文鱼生鱼片、连芥末酱油都不用，纯鲜！！！[s:17] [s:17]
:loveliness: :loveliness: 肥美甘腴，体贴嫩滑，乐 ...

嘿嘿，有些大侠不懂，调音是自后向前的。[s:14] 可能我这么说，不太准确。[s:89]

leisure

后级为主、前级为辅，后级有音色、控制力、推力等的要求，前级是后级的补充，使其发挥得更好，前级同样也有以上各项作用。

henry余

原帖由 唯恐天下不乱 于 2009-12-29 11:17 发表


嘿嘿，有些大侠不懂，调音是自后向前的。[s:14] 可能我这么说，不太准确。[s:89]

啊。。。

你说回主题啦！终于明白帖子的主题 。。。哈哈哈哈

对的。。对的对的对的！！。。。

后级对音色有无影响---- 有的！！！

像 leisure兄说的“后级为主”，所有音响配搭，后级已经把音色性格定了调（菜的主菜料）， 这是无可怀疑的。

系统的音色性格、风格 = 音箱与后级配搭的结果

可以说是一锤定音。



之后我们要调音，改变音色，只能在后级的影响下完成，走不出后级的阴影。

（有前辈说过，配音响，第一选喇叭，第二选功放，第三CD......)


就是说概念上，只是在认可了后级的音色主调下，作一些些的微调。

这个时候，如果用前级（一种调味料）效果是比改后级的输入胆（另外一种调味料）的影响大。

[ 本帖最后由 henry余 于 2009-12-29 15:17 编辑 ]

中庸无为

原帖由 henry余 于 2009-12-29 15:15 发表


啊。。。

你说回主题啦！终于明白帖子的主题 。。。哈哈哈哈

对的。。对的对的对的！！。。。

后级对音色有无影响---- 有的！！！

像 leisure兄说的“后级为主”，所有音响配搭，后级已经把音色性格 ...

[s:20] 宏观的说，就这么回事！

henry余

原帖由 中庸无为 于 2009-12-29 15:36 发表


[s:20] 宏观的说，就这么回事！

:victory: :victory: :victory:

给乱兄一提，才醒觉之前是走火入魔。。。。。[s:18] [s:18] [s:42] [s:42]


哈哈:victory:

999369

车的动力-引擎-配合车的整体搭配-马力强一些或弱一些，都是可接受的。车种的不同-加速-扭力-引擎之设计制造完全不同，还是要整部车的整体设计才是正确的。[s:6] 要不（闭门造…）[s:41]