刚看中央探索频道，是不是国民党时期很讲人权啊？

德古拉伯爵 · 发表于 2009-12-28 00:00

当时还有社会舆论和美国监督
说昆明当时因为有美国驻军，学运闹翻了天ＫＭＴ也不敢抓，李公朴和闻一多公开骂ＫＭＴ最后也只敢暗杀不敢抓起来

砖墙 · 发表于 2009-12-28 00:09

原帖由 livjonpink 于 2009-12-26 23:57 发表
不能这样比，
鲁迅会为当时做的事情后悔，而韩寒将来不会为现在做的事后悔

鲁迅当初批判的是当时的政局和社会现象，如果他活在了现在，而且没被招安的话，他依然会继续他的批评，有什么可后悔的？他当初批判错了吗？如果他当初就预知了现在的情况，从而对当时的国党大唱赞歌，那还是鲁迅吗？韩寒情况与此类似。

经常能看到类似的言论，如果知道现在怎样，当初的人会如何，这种事后诸葛亮的想法也太幼稚了吧。

现在怎样是当初的人所不能预见的，至少他们那个时候做到了问心无愧。

而每个人都肯定能明确知道自己今天吃了饭明天还会饿，今天不死，早晚有一天一定会死，怎么就没多少人会主动绝食自尽啊。

砖墙 · 发表于 2009-12-28 00:19

原帖由 livjonpink 于 2009-12-26 23:57
不能这样比，
鲁迅会为当时做的事情后悔，而韩寒将来不会为现在做的事后悔

另外我那个回帖的本意是说明，即使是现在的专制环境，也依然是有一定程度的言论自由的，韩寒现在还能发文说话就是最明显的例证，所以并不能拿国党那时的所谓言论自由与之直接相比，来证明那时的国党要比现在的好，顶多是天下乌鸦一般黑而已。

而且要从对当局的威胁程度来看，现在的韩寒要远胜于当初的鲁迅，试想当初能够看到鲁迅文章的人在全中国的人口比例中能有多少？受众主要是谁？而现在韩寒随便一篇博文的点击率又有多少？受众又是什么人？

livjonpink · 发表于 2009-12-28 00:43

本身是什么种子才能长出什么果，你不能说某一阶段形态类似，结果也会相同。
至少gmd演变成了现在的tw，大陆就算不好比，稍好的新加坡也是走在离民主较远的另一条路上

50CENTS · 发表于 2009-12-28 09:00

没看见那么多“人民公仆”都被逼自杀了？

7223939 · 发表于 2009-12-29 09:57

半斤八两

[其它] 刚看中央探索频道，是不是国民党时期很讲人权啊？

回复 43# cdman 的帖子