今天又实验了一下“砸前级”。

liupeng666l

[s:37] [s:37] [s:37]

中庸无为

交易区新帖推荐

又是前级[s:8] [s:8] [s:8]

轻风拂面

喜欢好听的声音,哪怕声音失真也行啊.
毕竟是欣赏音乐,是休闲娱乐,不是考耳朵辨别声音.
呵呵........:loveliness: :loveliness:
我是维美派的,只要好听顺耳,无所谓失真......越甜越好![s:13] [s:13]

willers

国产功放做实验，没有代表性，不做也罢。

要能说服人，最好找一个高价后级试试，比如马克的或者贵丰之类的。

饿虎扑食

原帖由 obfyz 于 2009-12-25 16:34 发表


真实听感[s:20]

对声音的理解各人有所不同，有人喜欢传真音质，有人喜欢美化音色。毫无疑问，ARCls7胆前具有优美音色，听惯了润色的声音对传真的声音自然很难接受，反之亦然，还是对声音理解的问题
如果用电 ...

不明白，电位器直拖后级跟电位器直拖前级有什么分别吗？[s:14] [s:30] [s:97]

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-12-25 17:29 编辑 ]

新胆员

交易区新帖推荐

实践是检验真理的唯一标准。唯恐高手这样执着地探索真理值得称赞。[s:20]

云100

[s:6] [s:6] [s:6]

kopfhorer

是否要前级要看具体器材情况而定，不能一概而论。

与其讨论是否要前级，还不如讨论某个型号的后级是否容易驱动

容易驱动的后级，用了简单的“无源前级”，既有润泽度，又有透明度。。。
驱动困难的后级必须有的低输出内阻的驱动。那不管是前级也好，有极强驱动力的解码/唱机也好，也能让它发出满意的声音

所谓“容易驱动”是指后级放大器输入级的电路形式以及选用的主动元件的特性。比如晶体管需要电流驱动，遇到大动态的素材需要足够的电流来保证；场效应管需要电压驱动，但是高频容易引起振荡，通常来说高频失真比较容易产生等等

因此讨论是否要前级还得从搭配的后级看起。不能一概而论。

潮汕佬

邓小平同志说什么来的：实践是检验真理的唯一标准[s:20]

Livepool

普通的后级+无源分频，没有前级是不行滴

obfyz

原帖由 饿虎扑食 于 2009-12-25 17:22 发表


不明白，电位器直拖后级跟电位器直拖前级有什么分别吗？[s:14] [s:30] [s:97]

你说呢？[s:97]

夜迷宫之吻S

这是为什么呢[s:14]

shazi2000

叶大师，我等愚钝，不知道楼主说的什么意思？

唯恐天下不乱

原帖由 obfyz 于 2009-12-25 16:34 发表


真实听感[s:20]

对声音的理解各人有所不同，有人喜欢传真音质，有人喜欢美化音色。毫无疑问，ARCls7胆前具有优美音色，听惯了润色的声音对传真的声音自然很难接受，反之亦然，还是对声音理解的问题
如果用电位器直拖后级，声音不平衡，比如小提琴有拉钢丝之嫌，或许又说明系统存在另外的问题，对于不平衡的系统使用合适的前级具有更好的听感

音响系统不是那么简单，真正传真的声音也是很好听的 。

老兄高见啊！不是人人都能拥有马克和瓦迪亚的啊。

zhjzhjzhj

学习啦，前级还是有用的。[s:6]