音响饭特稀

深夜饭特稀

玩音响是玩不出真实的声音的。因为所有器材都不能还原出录音的时间和空间。
大街上听到的声音才是最真实的，频响，声场，音量，定位等等都是真实的。
在用音响设备回放录音过程中先不谈声场定位等问题，单是回放音量大于录音音量就已经是失真了，问题是你怎么才能知道录音时声源的音量到底是多大呢？
所以听音响的目的是听情感的表达，也只能听情感的表达。现在的科学技术已经消灭了所谓声音是真实的可能。

阳关残雪

交易区新帖推荐

貌似有理，实则无理，说对也对，说不对也不对[s:14] [s:14]

深夜饭特稀

是非对错争论的根源是人要有工作，有事业，有饭吃，有成就。

阳关残雪

合理的音量确实对声音的真实性有影响，比如二胡，当你小音量聆听时你能分辨得出这件乐器是二胡，但是当你以绝对大的音量来聆听时，恐怕就不知道是什么乐器在演奏了。不过这种情况一般不会出现。

李尋歡

我比较认同萝卜头菅野所说得“唱片演奏家”得叫法。我们用音响器材来演绎唱片，器材唱片共同演绎你所理解的音乐。

阳关残雪

交易区新帖推荐

原帖由 李尋歡 于 2009-12-25 09:11 发表
我比较认同萝卜头菅野所说得“唱片演奏家”得叫法。我们用音响器材来演绎唱片，器材唱片共同演绎你所理解的音乐。

正因为录音不可能绝对还原现场，所以才有器材演绎唱片一说[s:21] [s:21]

深夜饭特稀

我只听二胡，不拉二胡。

yxiao

饭特稀是什么意思？fantasy？

顺溜

原帖由 深夜饭特稀 于 2009-12-25 08:26 发表
玩音响是玩不出真实的声音的。因为所有器材都不能还原出录音的时间和空间。
大街上听到的声音才是最真实的，频响，声场，音量，定位等等都是真实的。
在用音响设备回放录音过程中先不谈声场定位等问题，单是回放音 ...

照片上的你就那么丁点,是不是也失真了?

显微镜下的细菌,放大了几千倍,失真了几千倍,根本就不是你看到的那个样子

wjq2014

来源于生活，又高于生活。

mkdw

坐的位置还算不错，头一次去听时感觉落差很大，比想象的差远了，优美悦耳的程度远在音响之下。后来又听了几次，感觉现场也有现场的长处，至少有一种氛围。但纯论听觉感受，个人认为还是不如音响，大概是俺境界不够吧。

[ 本帖最后由 mkdw 于 2009-12-25 11:56 编辑 ]

高宁

原帖由 阳关残雪 于 2009-12-25 08:30 发表
貌似有理，实则无理，说对也对，说不对也不对[s:14] [s:14]

[s:20] [s:20] [s:20]

henry余

原帖由 mkdw 于 2009-12-25 11:54 发表
坐的位置还算不错，头一次去听时感觉落差很大，比想象的差远了，优美悦耳的程度远在音响之下。后来又听了几次，感觉现场也有现场的长处，至少有一种氛围。但纯论听觉感受，个人认为还是不如音响，大概是俺境界不够吧 ...

嘻嘻，我跟你境界一样不够。

通常我在家里听的音量都比现场大（为了余韵残响听的更清楚）

家里的动态，通常比音乐厅夸张（因为房间小了，消化不了的能量在家里来回激荡：定音鼓一下，在家里等于4壁同时敲送到耳朵，因为反弹距离太短---房间自激）有时候觉得很过瘾、到位（到肉），有时候就得小心听觉疲劳。（有时的确也想过要调好自激，但又怕受不住平淡）

在音乐厅基本上不可能出现自激，除非是大鼓的FFF（全力打。没见过又全力打的，通常都是顺力的敲已经开始遮盖其他乐器啦）

乐器自然发声也么有家里自激的声音大。

票子是第5 行，又怕比第9行差、又嫌耳朵不够高，不能把木管的定位听得够请，最好能在指挥背后一样高。

嘻嘻，太贪心。。。。。。

[ 本帖最后由 henry余 于 2009-12-25 15:07 编辑 ]

mkdw

CD录音往往是在最好的环境下录制,并经过一些技术处理灌制而成的,再加上音响器材的修饰,肯定在感官上感受良好.现场就不同了,就算是坐在指挥后面,环境也要比录音棚复杂.
说句题外话,卡拉扬被圈内诟病为为录音而创作,而不是出于为作品而创作,档次比较低.还有一种说法,烧友们往往是烧(作品)演绎的不烧器材,烧器材的不烧(作品)演绎.呵呵!

tanzheng

哈哈，开心最好，呵呵！