对陈X丽CD之流的看法！

huntinwu

原帖由 jonathan_huang 于 2009-12-24 20:02 发表
典型的自以为是，大把人认为宋xx的声音又细又干啊

胡说啊

yukpjyj

交易区新帖推荐

原帖由 cd6lw 于 2009-12-25 01:55 发表


问题是，听稍微喉咙长得好点的都没问题。

难道要调节系统，去将就这些低水平的碟。

别说邓丽君这么“古老”的录音，就是90年代录的比如陈慧娴张学友之类的，哪里有这么硬的“刷子”。

说白了，所谓“发 ...

讲得好极了！
刷子碟出现，我想可能真是顺应时代用的那些低劣的器材上使用。 这些器材有个特点是元件用料十分单薄和少（大家拆开看看就知），广泛运用于电脑多媒体、汽车音响等等。在这些器材上播放以高频刺耳达到吸引人的目的。这是一种可能。

另外，本人所用的器材功放是胆机（专门定做）。在放邓丽君等碟，甜美动听，往往听上两三个钟意犹未尽。
陈X丽的碟，由于选曲比较合自己心意，加上见到朋友都几人手一张（不论发烧与否），所以比较留，但每次开听，总是让迎面而来的齿音舌音搞到烦闷非常。当然这只是个人欣赏问题，无关他人欣赏爱好。

当然，这类碟有个好处：在发烧友与不发烧友之间，找到一个吸引他们的共同点，大家可以看看车上，几乎都是备这类碟，而且，基本上他们不是音响发烧友。但同样吸引他们，呵！

cd6lw

原帖由 liuqishun 于 2009-12-25 09:16 发表


其实，从你这番话里，可以看出一些HIFI认识的常识性错误。

一是：“解析力高”，是指系统能够重放出尽可能多的细节，注意，是细节尽可能“多”，而不是高音和泛音部分尽可能的“响”，相反，一些调校得过分生 ...

笑死人了。

听历史录音没问题。

听美声没问题。

听器乐没问题。

听邓丽君张学友谭咏麟陈慧娴beyand这些老点的流行也没问题。

听大陆口水歌”就有问题“

你说是我系统有问题，还是制作这些垃圾的脑袋有问题？

当然我也能理解，MP3用户是主流。hifi只是非主流而已。

[ 本帖最后由 cd6lw 于 2009-12-25 09:37 编辑 ]

cd6lw

发烧有句老话：

好的系统像一面镜子，能让人轻易区分录音的好坏。

liuqishun

原帖由 cd6lw 于 2009-12-25 09:36 发表


笑死人了。

听历史录音没问题。

听美声没问题。

听器乐没问题。

听邓丽君张学友谭咏麟陈慧娴beyand这些老点的流行也没问题。

听大陆口水歌”就有问题“

你说是我系统有问题，还是制作这些垃圾 ...

很好笑吗？别笑伤身体啊。

如果是柏飞，妙音之类唱片的，可能录音会过份点，雨林的其实还算比较平衡的。

雨林的唱片，如果听得像“钢丝刷”的话，其实你列的这些唱片，恐怕相当一部分听感都会有问题的吧。

liuqishun

交易区新帖推荐

原帖由 cd6lw 于 2009-12-25 09:38 发表
发烧有句老话：

好的系统像一面镜子，能让人轻易区分录音的好坏。

这话本没有错，但是过份强调这方面就有问题了。

解析力还是应该与音乐性达到平衡，才是家用HIFI真正的应该追求的。

白开水，和味精汤都不好，最好应该是有汤有汁，料足味美的一道好菜。

guo2002

没有齿音是分析力不够，过多，但又不自然，是系统平衡度没调校好。我在一

音乐店听一部36万CD机放童丽，齿音可刺死人。在旁拥有差不多100万音响系

统的友人，不停说真实度高，比LP还真实，我听了差不多晕倒。唉！音响这东

西，各人理解和品味都不相同，如个人喜欢就行了，真的要做到“己不欲莫付

于人”[s:97] [s:97] [s:97]

liuqishun

原帖由 guo2002 于 2009-12-25 09:56 发表
没有齿音是分析力不够，过多，但又不自然，是系统平衡度没调校好。我在一

音乐店听一部36万CD机放童丽，齿音可刺死人。在旁拥有差不多100万音响系

统的友人，不停说真实度高，比LP还真实，我听了差不多晕倒。唉 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

[s:21] [s:21] [s:21]

liuqishun

原帖由 guo2002 于 2009-12-25 09:56 发表
没有齿音是分析力不够，过多，但又不自然，是系统平衡度没调校好。我在一

音乐店听一部36万CD机放童丽，齿音可刺死人。在旁拥有差不多100万音响系

统的友人，不停说真实度高，比LP还真实，我听了差不多晕倒。唉 ...

[s:14] [s:14] [s:14]

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2009-12-25 10:12 编辑 ]

新胆员

楼主可听听这两张CD，这两张CD也是近距离录音的，也有明显的齿音，不过听起来比较自然、柔顺，就象软毛刷，这是晚上我靠在床头经常听的歌曲，常常听着就入睡了。如果你听了还觉得齿音很重，而且象钢刷，那就是你的音响需要重新调整了。

cd6lw

原帖由 liuqishun 于 2009-12-25 09:50 发表


这话本没有错，但是过份强调这方面就有问题了。

解析力还是应该与音乐性达到平衡，才是家用HIFI真正的应该追求的。

白开水，和味精汤都不好，最好应该是有汤有汁，料足味美的一道好菜。

本身是好菜，才有好味。

不是说天价器材就能把“豆腐整成牛肉的味道”。

听听国外的“发烧碟”吧，比如下面这张，很能考验高频是否美好。别老抱着些树皮草根，还非要把它整出鸡鸭鱼肉的味道。

这张碟从音乐本身来说还不算顶级，因为它缺乏了点深层次的内涵，但录音和嗓音绝对一流。见过很多搭配调教不好的系统被斩的血淋淋的。牌子就不说了，避免挨砖。而且也不是单件器材本身的问题，搭配不好铭器也会哭泣。

PS:网上搜索关键字"花腔女高音德赛"

[ 本帖最后由 cd6lw 于 2009-12-25 10:19 编辑 ]

liuqishun

原帖由 cd6lw 于 2009-12-25 10:18 发表


本身是好菜，才有好味。

不是说天价器材就能把“豆腐整成牛肉的味道”。

听听国外的“发烧碟”吧，比如下面这张，很能考验高频是否美好。别老抱着些树皮草根，还非要把它整出鸡鸭鱼肉的味道。

这张碟从 ...

和你谈话很累。真的。

我说的是平衡，不是极端。

我说的是系统，不是碟片。

国产的录音是水平低些，这点没人否认。

问题是你想扔掉它们，还是想尽量舒服地欣赏。

yukpjyj

原帖由 新胆员 于 2009-12-25 10:14 发表
楼主可听听这两张CD，这两张CD也是近距离录音的，也有明显的齿音，不过听起来比较自然、柔顺，就象软毛刷，这是晚上我靠在床头经常听的歌曲，常常听着就入睡了。如果你听了还觉得齿音很重，而且象钢刷，那就是你的音 ...

好的，
找来听听。
其实我是蛮喜欢软软女性歌声的，当然这是个人的爱好。

cd6lw

原帖由 liuqishun 于 2009-12-25 10:23 发表


和你谈话很累。真的。

我说的是平衡，不是极端。

我说的是系统，不是碟片。

国产的录音是水平低些，这点没人否认。

问题是你想扔掉它们，还是想尽量舒服地欣赏。

能好好欣赏高水平录音的系统，往往会轻易的“展示”出劣质录音的缺陷。为了欣赏劣质录音把系统刻意调整，才是真正的不平衡。真要调出这水平，听其原本优秀的音乐估计会索然无味。

齿音产生的原因有3：

演唱者唱功差，没有控制呼吸的技巧。

录音距离太近。

制作刻意拉高两端。

天生丽质的美女，用越好的相机拍出来越爽。

靠浓妆艳抹“画”出来的“美女”，高端相机只能暴露她的本质，所以她需要PS。

[ 本帖最后由 cd6lw 于 2009-12-25 10:36 编辑 ]

yukpjyj

原帖由 cd6lw 于 2009-12-25 10:33 发表



能好好欣赏高水平录音的系统，往往会轻易的“展示”出劣质录音的缺陷。为了欣赏劣质录音把系统刻意调整，才是真正的不平衡。真要调出这水平，听其原本优秀的音乐估计会索然无味。

齿音产生的原因有3：

演 ...

分析得不错！同意！
尤其同意第三点，应该是制作者制作欣赏水平决定制作风格。这种夸张的齿音风格，从某些角度可以反映或彰显大部分国人欣赏风格（水平）。

[ 本帖最后由 yukpjyj 于 2009-12-25 10:49 编辑 ]