白痴言论何其多

发烧族

楼上证明了，前级果然有用。[s:6] [s:6] [s:6]

大难不死

交易区新帖推荐

[s:97] 有人的地方就有江湖，一点不假....

拎瓶酱油路过

耳聋的发烧友

只见喇叭动没听喇叭声[s:97]

will

支持LZ

东北傻帽

书架箱好过落地箱-----?[s:41] 那是由于买不起好落地箱[s:6]
前级无用-----------------?[s:41] 那是由于买不起好的前级[s:6]
盗版和正版一样--------?[s:41] 那是由于买不起进口正版[s:6]

典型的穷烧论调!AQAQAQAQAQAQ[s:14] [s:14]

勃总真NB[s:20] 一针见血[s:6]

家电网监

交易区新帖推荐

家电就是口水多，口水繁荣了家电

king3124

勃总说的还是有道理的，我觉得那些言论确实都有问题。

铁三角饭

人在江湖，怎能不挨刀

fanjiming

爱谁谁乐

原帖由 东北傻帽 于 2009-12-24 07:56 发表
书架箱好过落地箱-----?[s:41] 那是由于买不起好落地箱[s:6]
前级无用-----------------?[s:41] 那是由于买不起好的前级[s:6]
盗版和正版一样--------?[s:41] 那是由于买不起进口正版[s:6]

典型的穷烧论调!A ...

你比喻的[s:20] [s:41] [s:41]

AOLEHCH

原帖由 king3124 于 2009-12-24 10:53 发表
勃总说的还是有道理的，我觉得那些言论确实都有问题。

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

阳关残雪

原帖由 东北傻帽 于 2009-12-24 07:56 发表
书架箱好过落地箱-----?[s:41] 那是由于买不起好落地箱[s:6]
前级无用-----------------?[s:41] 那是由于买不起好的前级[s:6]
盗版和正版一样--------?[s:41] 那是由于买不起进口正版[s:6]

典型的穷烧论调!A ...

[s:14] [s:14] [s:14]

randf-audio

原帖由 古止 于 2009-12-23 23:52 发表



看勃书记这么激动，就支持你一把。我用cd机自带的耳机放大器输出接有源音箱，明显比直接接cd机莲花输出要好听。

[s:41] [s:41] [s:41] 估计是加了味精吧。

CD机自带的简易耳机放大器尚且如此，专门的前级放大器的音质应该更加优美。

不过，我觉得，CD机的耳放电路是为耳机准备的，耳机和音箱还真有一些区别，耳机放大器的音质更加柔和吧。

273174

原帖由 randf-audio 于 2009-12-24 12:01 发表


CD机自带的简易耳机放大器尚且如此，专门的前级放大器的音质应该更加优美。

不过，我觉得，CD机的耳放电路是为耳机准备的，耳机和音箱还真有一些区别，耳机放大器的音质更加柔和吧。

   是的，一般ＣＤ耳放电路与独立的耳放没得比。本人也装过仿ＳＯＬＯ，　ＧＲＡＤＯ　和无线电与电视的套件。感觉质感比ＣＤ自带的耳放强得多。钢琴的键盘声肯定而坚实，小提琴变得饱满，不似自带耳放的干瘦。

n78

感觉波总喜欢跟一群闹哄哄的小孩玩耍