请推荐一款液晶电视42~55寸，等离子的兄弟请勿进入（我是菜鸟，只想买液晶）

micticso

路过看看

lovieden

原帖由 jimmclean 于 2009-12-23 15:40 发表
......... 只要有高清片源，越大越好

纤毫毕现的清晰度, 1080也就能应付到60寸, 再高就打折扣了.

lovieden

原帖由 jimmyguo 于 2009-12-23 17:26 发表
......... sharp应该最贵吧，sony很贵，三星便宜，LG最便宜。............

夏普在中国做市场, 似乎更愿意把那块龟屏当招牌, 未必就是最贵哟,

三星UA55B8000接近4万元, 也未必见得就便宜哟, 不过LG似乎很廉价.

gpgp20012

国产品牌的质量是真的不怎么样.

lovieden

原帖由 jimmyguo 于 2009-12-23 17:26 发表
........ 不好意思，不是不支持国货，以前吃过亏，最近买这次又差点被骗，彻底放弃了。

小蘑菇有时间, 可以以不点名的方式, 讲讲自己的国货经历, 给朋友们提供购机参考.

bbhhgghh

液晶里只有SONY的画质做的不错，可以选择52W5500，12K左右的价格，性价比不错！

jimmyguo

原帖由 lovieden 于 2009-12-29 16:43 发表

小蘑菇有时间, 可以以不点名的方式, 讲讲自己的国货经历, 给朋友们提供购机参考.

点名也不怕，亲身经历，但不妄言是共性。

05年春节买了台LG的液晶，后来十一时再买贪了便宜，路过创维的柜台，看到创维的不错，又是六基色，就买了创维，也是32寸，当时比LG便宜了大概有四五千，觉得国货应该也不错。结果到家发现，创维的颜色怎么调也不行，不是艳的恶心就是谈的厉害，而且如果要看暗部细节，只能调得很亮，结果就很刺眼，调柔和了，干脆啥也看不清，我今年用创维接过Wii，玩的游戏可能是生化危机，说实在的，我就从来没看清过地上被我打的是什么。而同年的LG，父母看着，一直满意，我看也比创维好不是一点半点。起码颜色看着舒服。也许价格差这么多画质就得差这么多。而且那时的液晶，比现在的差远了。那之后，我就不太喜欢国产液晶。
今年，父母又要买一台液晶，怕我们花钱，自己交钱定了一款国产的，现在忘了牌子了，不是长虹，另一个比价有名的。我就说不行，不能买。但退货时，我发现那款实际还可以，硬屏的，颜色也不错（用USB放的高清）。当时有点犹豫。但这里有个细节，父母说是高清的，我发现不是1080而是768，价格自然也是比1080的同系列便宜，但我退货前，问销售这款是全高清的么，销售说：”支持全高清“，我就觉得不大对，退货时他又给另一对中年夫妇介绍，居然把放的高清的片子的信息调出来，在屏幕上显示，指着1080说：看，这机器放的是1080，其他的机器都没有这个清晰度高！明显是在骗人，我最讨厌的就是夸大其辞，所以不再犹豫，退机。
本来还是想买sony的或sharp的，还看了三星的，但32寸的都没有倍频，而且网上，sony的价格比店里低，sharp的就没什么差异，sharp的价格还是贵，最后还是选的LG，父母家现在三台LG，都比较满意。


其实我也知道，现在的国货，不见得比进口品牌差，甚至一些型号会更好，可有过以上经历，不太想再次尝试了。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2009-12-29 18:02 编辑 ]

jimmyguo

原帖由 lovieden 于 2009-12-29 16:39 发表

夏普在中国做市场, 似乎更愿意把那块龟屏当招牌, 未必就是最贵哟,

三星UA55B8000接近4万元, 也未必见得就便宜哟, 不过LG似乎很廉价.

当时比较了三款32寸的液晶，三星的一款，sony的W5500，sharp的一款忘了型号了，sharp的价格最贵，特别是网上，sharp比sony等贵了不少。

lovieden

原帖由 jimmyguo 于 2009-12-29 17:57 发表
......... 玩的游戏可能是生化危机，说实在的，我就从来没看清过地上被我打的是什么。.........

[s:41] [s:41] 真是难为小蘑菇了.

lovieden

原帖由 jimmyguo 于 2009-12-29 17:57 发表
......... 其实我也知道，现在的国货，不见得比进口品牌差，甚至一些型号会更好，可有过以上经历，不太想再次尝试了。

说的是.

jimmyguo

写了这么多，才想起来，当初促使我换电视的原因，即使接这个Wii没法看，图像不好不说，那个老液晶还只有一组AV输入，和S共用一组音频，我接wii和机顶盒，就得换来换去。

可买了G11后，一直就没再玩过Wii，昨天把生化危机又玩了下，这次能看请了。游戏不是高清的，效果并不好，但起码看清黑暗处的怪物了。促使我买等离子最重要的因素可能就是这点，对比度高一点。不过没接过像LE700A一类的新液晶，不知效果如何。

severu

原帖由 jimmyguo 于 2009-12-29 17:57 发表



点名也不怕，亲身经历，但不妄言是共性。

05年春节买了台LG的液晶，后来十一时再买贪了便宜，路过创维的柜台，看到创维的不错，又是六基色，就买了创维，也是32寸，当时比LG便宜了大概有四五千，觉得国货应 ...

创维的质量不行，我也知道，就是太便宜了，心动。55寸7999元，超便宜
其实国货也有质量好的，国人买国货，都挑便宜的型号，质量自然差啊

我手头上有几个国货，或者说是台湾货
苯球投影，质量一流
明基投影，质量一流
东芝6万元背头，垃圾中的垃圾，三天两头坏
格力空调，一台很好，另外一台有噪音
TCL电视，垃圾中的垃圾
苏泊尔电饭锅，贵，不好用
广东杂牌电饭锅，好，贼好。不过挺贵，400元
日本全进口自行车，还行
日本汽车，还行
美格22液晶，质量非常好

总体说来，国货质量还行。我还是相信国货的。

fanwd

我家客厅松下50PZ700C，卧室东芝52XV500C。
东芝刚买来时，放到客厅调试，我那89岁的岳母都说，还是松下的好，怎么好，她也说不清楚。
另外，所谓的屏摄对比一点用都没有，关键是对比机型的调整。
东芝画质调整项非常多，完全可以调成和松下一样的风格，离3米远观看，基本看不出差别。
主要区别是由于显像原理造成的，等离子图像锐利、立体感强些，距离近能看出差别，远些差别很小；液晶静止画面、接电脑好些。液晶调整好，看有线时两侧也可以不泛白。
有线和高清结论都一样！
总之，一句话，买电视尤其是液晶，尽量避免买最低端机型，最关键的就是性价比，尽量买大的，至于液晶还是等离子，无所谓。
另外论坛里还有鼓吹CRT好的人，纯属别有用心，不要上当。一个理由，画面太小，其它指标再高也没用，哪些小噪点，闪呀闪，看过液晶和等离子根本不习惯了。
另外，要讲看有线还是我05年买的索尼42寸等离子效果最好型号MV42，分辨率852*480！

albert1204

有2万预算，怎么推荐你买2万的机器又说太贵了？买夏普的那台60寸的，2万刚好吧。

srici

14平的房间，买46的大小差不多。

推荐sony新出的46EX500，色彩纯正带100HZ倍速扫描，Bravia Engine 3 图像质量好，外形美观大气，市场价8千多。

推荐sony还有一个原因，质量好，返修率低。我家有二台sony的CRT，都用了十几年了，还没有修过，图像、色彩还和新买的时候一样。