门庭落雀啊~

yun

大局域网正在形成嘛～？

德古拉伯爵

俗称"兲网"工程

DASH4000

为免被骂还是回一下吧[s:97]

打瞌睡的糖

今天不让此帖跌出3甲~

lsy850122

撞啊　　

吊瓶

今天让老糖撞3次

打瞌睡的糖

出门吃饭顶一次~

kkjin

我是来看精神病患者的[s:6]

没奶的牛

等看患者发飙。

QQSF

地瓜这回应远远不够    什么时候到了你不来都有人对你牵肠挂肚的时候就差不多了[s:97]

打瞌睡的糖

小P猴，没大没小的，我是你糖叔~

Burrrn

中共中央机关刊物《求是》杂志登载了国家公安部部长孟建柱的长篇文章，主要内容是谈如何加强政府部门处置「群体性事件」（即社会反抗）的能力，其中特别提到要加强「六张网」的建设。

何谓「六张网」？孟建柱解释得非常清楚，它们是街面防控网、社区防控网、单位内部防控网、视频监控网、区域警务协作网和「虚拟社会」防控网。ZF希望通过这「六张网」，织成一张防止一切反抗的天罗地网，「实现对动态社会的全方位、全天候、无缝隙、立体化覆盖。」更何况，这「六张网」只是常规监控，每逢有庆典或者需要防范的一些特殊日子，比如「八X八」、「两会」期间等等，当局还要再启动「奥运安保模式」，除了让警察扮装成便衣，与巡防队员、保安员等职业队伍全部上街之外，还动员「志愿者」如治保积极份子、单位「门前三包」人员等「社会力量」，用「人民战争」的方式消灭一切可能的反对力量。

[ 本帖最后由 Burrrn 于 2009-12-23 13:25 编辑 ]

打瞌睡的糖

防民之口，甚于防川~

tte | jay.lee

[s:63] [s:63] [s:63]

Burrrn

广州日前进行的亚运会安保反恐演习，以讨薪民工引发群体性事件为假想敌，被舆论勐烈抨击。以往民工讨薪维权是人民内部矛盾，如今却变成了敌我矛盾，这种转变的背后，折射出当局执政基础已出现重大变化。

恐怖主义活动，一般是以破坏社会秩序和製造溷乱与恐慌为目的、以极端方式进行毁灭性攻击、滥伤无辜的行为，恐怖主义者是站在社会对立面的敌人相反，讨薪民工完全是弱势群体，他们辛劳工作，结果被黑心老闆欺骗，这些欠薪民工四处求助碰壁，不得已通过堵马路、跳楼骚甚至以自杀方式吸引外界的关注。这些被逼出来的「讨薪术」，是讨薪者的伤心史、屈辱史。他们的本意无非是希望自己的问题得到解决，而不是想危害社会，谋人性命；更不带任何政治倾向、宗教狂热和意识形态偏执。这些人怎么会是恐怖分子呢？
颠倒是非 以民为敌

实际上，如果政府站在弱势群体一边，应该为他们伸张正义，讨还公道，民工又有谁愿意上访示威呢？当局将这些讨薪民工当作恐怖分子，是不是证明黑心老闆欠薪有理？这又是甚么溷帐逻辑！

其实，黑心老闆们是社会问题的製造者，某种意义上来说他们才是恐怖分子。两年前，广东省某县一黑心老闆叫嚣「打死一个二十万」，讨薪工人有十人被打伤，一人被打死；去年二月湖北数十农民工在山西讨薪遭暴打致六人重伤；今年十一月，杭州一家服饰公司的老闆叫嚣「老子有钱，花十万块钱买你一双手，你信不信」，一名讨薪女工遭暴打刀刺，还险些被强姦。当局不整治这些黑心老闆，反而将讨薪民工当作恐怖分子，这岂不是颠倒是非、本末倒置？

今次事件其实反映出当局执政思路不是以民为本，而是以民为敌。这几年中国政法机关的力量空前强大，武警的人数与装备不断提升，公安局的权力与职能急剧扩张，而各地制订的所谓反恐方桉，更多的是像镇压方桉，怎么样对付民众聚集，怎么样对付媒体，怎么样打击领头者等等。这种着眼堵与防的执政思路，实际上是治标不治本。

从中国历史上看，没有一个政权靠暴力能维持长治久安。政府对民众的压力有多大，民众的反弹力就有多大，民怨长期积压而得不到疏导，当局只能是愈反愈恐。