UID519075
威望0
金钱2741
交易诚信度0
主题6
帖子125
注册时间2008-8-28
最后登录2017-10-14
新手上路

交易诚信度0
注册时间2008-8-28
|

楼主 |
发表于 2009-12-22 21:39
|
显示全部楼层
而家用影院已经由DVD升级到蓝光格式,音频格式也得到脱胎换骨的提升,杜比TRUEHD、DTS-HDMA、LPCM来头不小,不但支持7.1声道,码流可以达到十几二十多Mbps,远远超过电影院的杜比数字5.1规格。
音频回放设备部分,电影院采用的都是专业大功率功放和能承受大声压的音箱,主要是满足大空间声压的需求。虽然这些专业设备不便宜,具备大声压输出,但并不代表这些设备的音质有多好,大声不代表高质。
而家用的影院音箱和功放,都是针对比较小的空间,以音质为先设计出来的,因此在音色、音质上更有保证。虽然不够那些专业设备大声,但胜在品质。经常有朋友发现电影院的声压除了大声,细节和环绕并不突出,就是这样引起的。
在很多人看来,只要声音足够大,那就是震撼!电影院里的声音是很大,大到让你不舒服。我在北京海淀剧院看《投名状》,战争场面的音效果然震撼,简直震耳欲聋,我好几次想用手捂一捂耳朵,因为听着实在难受。在让人难受的情况下,连剧情都顾不上,谁还会在乎音质?再说低频。在家庭影院里听低频,经常能感受到那种扫裤腿的感觉,就是那种裤腿随着低频轻微颤动的奇妙现象。在电影院里,即使声音再大,你的裤腿也经常纹丝不动,为什么?因为低频沉不下来,在电影院里只是乱轰一通,除了声压大什么细节都没有。
同样可以类比一下,留意一下周围,是山寨手机的外放声音大,还是诺基亚、索爱、苹果的声音大?再回味一下,是山寨机的声音舒服还是诺基亚、索爱、苹果的外放听得舒服?
答案不言而喻。
五星级不五星 影院太烂,看片还是家里好
自从组建家庭影院以后,我基本没到外面看电影,主要是音画质整体效果达不到我的要求。
所谓的5星影院
没有做这个专题以前,我以为5星认证就是代表最好的音质和画质,看完我才发现我错了,原来5星评定并不是专门针对音质和画质,更多的是附属设备的配套,1星和5星音画质的要求基本是一样的。看了我国星级认证标准后,觉得比较严格的就是对亮度和屏幕色温的要求,规定屏幕亮度必须达到(55±7)cd/m2,相当于(16±2)fL(亮度单位)。屏幕反射光色温不宜大于5800K,不应小于5000K。根本没有对比度的标准,也难怪,根据去年底看到美国最新4K电影院的相关标准资料,要求对比度达到150:1就可以了,也别难为我国的标准了。150:1对比度,现在哪台新出的家用投影机不远远超出这个标准?
至于音频方面,重点是隔音要求,因为大众最敏感就是来自隔壁影院的声音,至于发烧友最看重的音质,没有具体要求,就是对混响时间(RT60)有比较详细的要求,至于多少赫兹要达到多少声压,并没有严格规定。
最近一次的糟糕案例
6月底到成都做索尼VW80演示会,喜逢《变形金刚2》上演,我和RICKY一起到当地的电影院观看了一场数码版。掏钱买票,主要被该电影院的自我介绍吸引住了:法国电影节指定用厅(1、2号厅)、高级透声幕、德国高放映镜头、JBL音箱……本来就对外面的普通电影院的音画质不带任何希望,被他这么一说,好像挺NB的!一下点燃了内心的火花,《变2》看的就是效果,热情高涨的进去看个究竟!
画面一出来,原来是DLP数字版,和胶片放映机比起来,动态流畅度更好——相比之下胶片放映机每秒24帧/48Hz的效果不行,颤抖明显。但看了一会问题就出来了,这个所谓的高级透声幕,原来是采用3块屏幕拼接起来的,拼接也无所谓了,关键是我明显的看到拼接痕迹,你说怎么受得了?
这台DLP放映机的亮度也不太够,目测在10fL左右,没有达到16fL的要求。并且对比度也不太行,很多细节看不到,黑位也比较灰。色彩是比较浓郁,可惜失真比较明显,色彩比较闷,人物的肤色给人很脏的感觉。
至于所谓的JBL音箱,也许长年累月工作,已经达到报废期了,环绕好像没有响过,只有前面出声,40Hz的极低频基本没感觉,套用RICKY一句话:“没听过这么差的音响。”也许是我们口味太刁了?
个人推荐,香港圆方电影院
在深圳音画质最好的是南国电影院,基本达到我的口味要求。而我看过最好的电影院,要数香港的圆方。圆方除了标榜全球首间“超体感”影院外,还强调由享誉国际的殿堂级音效大师Tom Hidley及音响技术总监Eric Stark负责设计和装置专业录音水准的音响系统,看的出是非常重视音质的。实际的体验也确实非常好,环绕声非常连贯丰富,加上坐位有震动功能,只要影片有一定的低频,坐位就会随着低频的猛烈程度做出相应的震动,整体效果非一般电影院可比。不过发现香港放映的也是2K胶片拷贝,整体画面效果并不比国内的好电影院有太大优势。 |
|