秒杀一切民用电视！！！SONY推出SRM-L560评估级彩色监视器

c52110 · 发表于 2009-12-23 16:04

这样的高端产品的产品一方面为了满足专业领域的需求，而且也标志着未来这个领域产品的发展趋势
产品产量、技术大规模应用后很快就会转化的到民用领用，那时候价格就会很低廉，

顶起

kokokunkun · 发表于 2009-12-23 16:45

民用不起··

修二 · 发表于 2009-12-23 22:32

既然是专业设备，那就没必要觉得贵，我国外汇储备那么多，把整个索尼公司包下都没有问题

zjxs · 发表于 2009-12-24 00:23

原帖由 一亿年前的沙 于 2009-12-23 22:41 发表
垃圾---对比度和色彩比PDP和CRT差10条街
拖尾和动态清晰度比 PDP和CRT差20条街
马赛克现象比PDP和CRT严重10倍
垃圾换了马甲---还是垃圾

BVM的CRT是神器--而这个BVM的LCD是垃圾中的极品（当然好过普通LCD）

你说这话以前，先去现场观摩一下 BVM-LCD的色彩和图像显示再说！北京的 BIRTV刚刚结束， 2009年6月的上海电视节的广电设备汇集展也结束不久。这两个展会 SONY都是将 BVM-LCD 和 BVM-CRT并排摆放，回放同一个画面（有动态和静态两部分）。  现场的 BVM-LCD 和 BVM-CRT在色彩上你是很难区分出哪个是 CRT 哪个是 LCD的。唯一的区别就是暗沉画面， BVM-LCD的对比度还是无法和 BVM-CRT相比，但除了这个区别没有任何区别。在色彩上，BVM-LCD的饱和度似乎还更高。我记得 2009年6月在上展中心的 SONY展台，当时是以 XDCAM-HD的蓝光高清摄像机：PDW-F800 固定机位现场自动拍摄，然后画面分别以 HD-SDI输入 20英寸的 BVM-CRT 和 23英寸的 BVM-LCD。从色彩上根本很难区分两种 BVM技术的差别。运动画面是08年奥运会的拼盘。两种技术，BVM-LCD根本不存在任何可见的拖尾！（由于其黑帧插入技术相比民用要更成熟，所以肉眼根本察觉不出任何高速运动的拖尾）。

还有，麻烦你想踩 BVM-LCD之前，先搞清楚，这个东西是用来干什么的？？？？  如果这个东西的色彩精度不准，色彩还原度不够饱和的话，那么还怎么在那种需要极其苛刻的色彩要求的领域中去应用呢？？？

这里举个例子。这个是日本也是全球两个最大的广播级镜头制造商之一的 Fujinon（富士浓［也就是富士胶片旗下专门开发镜头的子公司］）采购SONY的 23英寸评估级 LCD监视器：BVM-L230的实例：

那么富士浓公司采购SONY的 BVM-L230彩监派什么用处呢？？？呵呵，这个活儿的精度可高了（而且是忒高了！！！[s:97] ），干嘛......人家富士浓公司采购 SONY的 BVM-L230是为了给自己旗下的光学镜头的采集画面的色彩质量进行最终的预审和评估！:victory:  也就是说， Fujinon公司制造的光学镜头色彩怎么样，画质还原水平如何，全凭 SONY 的 BVM-L230说了算！！！这个制造的镜头在图像表现方面合不合格（色差、色散、色彩饱和性能），完全靠 BVM-L230去评定！！！这是给予 SONY的BVM-L230在色彩表现方面予以多高的认可和信任度呢！

我们都知道，光学镜头的色彩评估体系是需要拥有最高精度的色彩还原设备来进行参考取样的。而 Fujinon公司此前在其镜头评估实验室中所使用的参考级彩监一直都是 SONY的 BVM-CRT技术的20英寸的 BVM-D20。而此次更换为 BVM-L230，富士浓光学镜头品质部门认为 BVM-LCD的色彩还原精度已经完全达到了 BVM-CRT的水准！

http://www.sony.jp/products/Professional/BVM/sample/fujinon.html

另外用民用LCD去衡量专业级的 LCD的画质水平是非常愚蠢的！主控评估级的 BVM-LCD就不用说了，即便是档次比 BVM-LCD差 3、4个级别的SONY一般业务级使用的 LUMA的LMD系列LCD监视器，其色纯度和广视角也要比普通民用的 LCD产品强出太多了！（更别说价格比 LMD高了 6、7倍的 BVM了！）

LMD系列中的 24英寸的 LMD-2450W 与LCD显示器在色纯度和视角方面的对比，我们可以看到， LMD的LCD监视器在色彩的发色性能上相比LCD显示器高得多。而且能保证视角偏离后的画质不受任何影响！

[ 本帖最后由 zjxs 于 2009-12-24 00:54 编辑 ]

zjxs · 发表于 2009-12-24 11:39

原帖由 JINCEN1 于 2009-12-24 02:47 发表
b不论应用还是指标都是静态图像 eryi， sony 在LCD面板专利技术改善拖尾瓶颈上。并无行业公认重大进步

我问下你，体育比赛的转播车中监视墙中有个技监区你知道吗？？？技监区必须是由画质最高的“主控评估级监视器”来担当。 “技监”顾名思义就是说给予图像的画面质量最高技术含量的评鉴！

转播车90%以上的用途都是对大型的体育比赛进行现场直播。这其中，世界杯足球赛和奥运会运用得最多。而对这类体育比赛进行转播基本上进行评定的画面全部是高速运动的画面（尤其是世界杯）。如果“技监区”的主控评估级监视器产生拖尾的话，我请问你，那还怎么正常的进行画面评估呢？？？转播画面是否流畅、连贯，有无明显拖尾这是体育比赛的画质评估中最基本的评估项。如果连有无拖尾都无法正确评定的话，还充当个屁的“主控评估级监视器”啊！！！[s:97] [s:14] [s:97]

所以作为：主控评估级监视器的 BVM-LCD（或是 BVM-CRT），无论运用什么技术，没有肉眼可见的画面拖尾都是必须具有的最基本性能！（有了这个再谈色彩如何如何，质感如何如何）。

cbvyi · 发表于 2009-12-25 20:16

F1赛车的轮子都能买一部小车了，这么说这种赛车开发出来没有意义？
现在好多民用技术都是来自之前的赛车技术
这样的高端产品的产品一方面为了满足专业领域的需求，而且也标志着未来这个领域产品的发展趋势
产品产量、技术大规模应用后很快就会转化的到民用领用，那时候价格就会很低廉，进步就是看高端。

xiaohongpiao · 发表于 2010-1-20 23:59

又在吹？
还镜头评价全凭要看sony的lcd
光谱仪做什么的？你以为美国几百万的光谱仪是白送的吧，[s:14]
就sony的几十万的lcd牛比？理论上只要光谱仪ok，什么sony的lcd都没必要看
镜头出来要上lcd是评价方式之一ok？
还“全凭”
这个牛p吹的
呵呵

panda123 · 发表于 2010-1-23 18:22

请教zjxs老大：
1、BVM或SRM 是不是可以说是全地球色彩还原最好的显示器？也就是所见即所得，色彩跟拍摄的物体色彩一致。
2、请zjxs上几张BVM或SRM帖图，让大众见识见识彩监的色彩到底如何强大。

风再起时 · 发表于 2010-1-23 19:06

原帖由 xiaohongpiao 于 2010-1-20 23:59 发表
又在吹？
还镜头评价全凭要看sony的lcd
光谱仪做什么的？你以为美国几百万的光谱仪是白送的吧，[s:14]
就sony的几十万的lcd牛比？理论上只要光谱仪ok，什么sony的lcd都没必要看
镜头出来要上lcd是评价方式之一o ...

话也不是那样说，如果是这样，音响器材还需要什么校声呢，只要测试仪器OK了，就得了。在我看来，有些东西做出来还是要有东西做对比的。

处女桂花 · 发表于 2010-1-23 21:50

发烧的人.气血贲张:loveliness:
不懂的人.熟视无睹[s:43]

显示全部楼层 · 发表于 2011-5-23 22:50

自己的帖，3年後自己頂一下

wtoto · 发表于 2011-5-23 23:37

原帖由一亿年前的沙于 2009-12-23 22:41 发表
垃圾---对比度和色彩比PDP和CRT差10条街
拖尾和动态清晰度比 PDP和CRT差20条街
马赛克现象比PDP和CRT严重10倍
垃圾换了马甲---还是垃圾

BVM的CRT是神器--而这个BVM的LCD是垃圾中的极品（当然好过普通LCD）
------------------------------------------------
一个活在原始时代的人,只知道车是要马拉的,却不知道现代的车是人开的.看到街上没有马拉车,还以为现代人变成马的奴隶了.哈哈.

oicq · 发表于 2014-8-29 00:34

melfes · 发表于 2014-8-29 04:09

今年这个4K LCD就要被4K OLED取代了

太阳城12 · 发表于 2014-8-29 15:27

路过，看看，不错，赞起来 www.63n.cn/bcw/ 博彩

[量子点/液晶电视] 秒杀一切民用电视！！！SONY推出SRM-L560评估级彩色监视器

回复 23# zjxs 的帖子

点评

浏览过的版块