请教:不是全高清的电视用蓝光机和用DVD机倍线看碟效果区别大吗?

yftk

请教各位高人:1年半前入的松下50PV80C,功放已经升级到次时代的了，用的碟机是先锋的400。现在看看蓝光机价格还可以，也想过过小瘾了！[s:95] 想问问大家，用蓝光机和DVD倍线到1080P的效果差别大吗？我估计在音频方面肯定比较大，不知在视频方面如何？还有如果买了蓝光机，我应该怎么接线最好？现在比较感兴趣的是SONY的S360，是用HDMI从蓝光接入功放，再从功放通过HDMI接到电视机？还是光纤接功放，HDMI从蓝光接电视机？请各位赐教！[s:17]

yftk

交易区新帖推荐

怎么没人回答我呀？[s:31]

yftk

是不是我的问题太菜，大家都不屑回答我？[s:43]

风来来来

你是说 dvd 倍线到1080 和蓝光的效果差别？  那肯定大了。

yftk

如果电视机是全高清的我知道肯定是蓝光好过许多，我想知道电视机不是全高清的话，两者差别有多大？[s:6]

luokun1006

交易区新帖推荐

原帖由 yftk 于 2009-12-22 14:00 发表
如果电视机是全高清的我知道肯定是蓝光好过许多，我想知道电视机不是全高清的话，两者差别有多大？[s:6]

肯定的告诉你，非常大

bluejean

我去广州海印体验过，用的电视是松下非全高清的等离子电视，当时用的是SONY的350，感觉播蓝光碟比DVD（就算用的是倍线）效果有提升，不过没全高清明显。我觉得可以考虑蓝光，音频方面肯定有较大的提升。

[ 本帖最后由 bluejean 于 2009-12-22 14:17 编辑 ]

yftk

嗯，谢谢LS各位，看来还是先享受起来吧，电视机可以再换，否则对不起我的次时代功放了！[s:6]

xiaoyueliyou

1,用蓝光机和DVD倍线到1080P放DVD的效果有差别，但不太大，因为360蓝光机是双光头，放DVD时蓝光头不工作，主要看处理电路的好坏。
2，HDMI从蓝光接液晶或等离子电视机，即有图象又有声音,当夜深人静时自已看碟不影响别人，要听效果时，光纤接功放，7.1,5.1随你,两全其美。如HDMI从蓝光接功放，再从功放HDMI接电视机，要多用一根HDMI线了。
电视机3，S360HDMI端出1080P效果很好，但颜色没有索尼DVD那么浓艳，风格有变化,画质比较清，冷色，锐度高，噪点少，图象稳定,读片快，不挑喋,但遥控器无出仓按钮,要上前手动。[s:19] [s:95]

xiaoyueliyou

1,用蓝光机和DVD倍线到1080P放DVD的效果有差别，但不太大，因为360蓝光机是双光头，放DVD时蓝光头不工作，主要看处理电路的好坏。
2，HDMI从蓝光接液晶或等离子电视机，即有图象又有声音,当夜深人静时自已看碟不影响别人，要听效果时，光纤接功放，7.1,5.1随你,两全其美。如HDMI从蓝光接功放，再从功放HDMI接电视机，要多用一根HDMI线了。
3，S360HDMI端出1080P效果很好，但颜色没有索尼DVD那么浓艳，风格有变化,画质比较清，冷色，锐度高，噪点少，图象稳定,读片快，不挑喋,但遥控器无出仓按钮,要上前手动。  [s:21]

xiaoyueliyou

补充一点,如果用dvd培线到1080p,是远达不到蓝光机1080p的效果,dvd片源是480p,而蓝光是1080,dvd培线到1080p的效果只是图像上看不出粗糙的扫描线而己,并非提高片源的清晰度.[s:21] [s:19]

小高潮

ls的高[s:20]