再过十来天索尼新旗舰X5500就要首发了，天极带来了第一手YY资讯。

潜龙谍影snake

再过十来天索尼的新旗舰X5500就会在CES 2010上隆重首发了！天极小编说有人透露了消息给他，确认无误！他也YY了第一手的

资讯！

X系列一直是SONY BRAVIA的最高端产品，也一直被我们认作为液晶电视类的最顶尖产品之一(最最顶级的QUALIA系列除外，且已经停产)，经过了IFA2009的李鬼消息之后，最新的版本是X5500即将于明年1月初拉斯维加斯的CES展上正式展出。网上关于X5500的各种参数都已经被传的纷纷扬扬，比较靠谱的罗列如下：

　　- 46"-65"
　　- BE 3 Pro 处理引擎
　　- Slim Design 或者应该被称为纤薄设计(看到时候索尼的官方命名了)
　　- HD/DVB-S additionally too DVB-C/T 和国内关系不大，相信四位数的型号表示可以支持国内的单载波标准
　　- Surely with 200Hz 虽然也叫200HZ，但这个的效果应该和Z4500目前推广的200HZ不一样，去后文详细道来
　　- White LED 白光LED，有人说比X4500倒退了，后文慢慢分析……

关于BRAVIA ENGINE的区分以及BRAVIA ENGINE 3的预测
　　BE3 PRO？
　　很抱歉今年关于BE3的技术文献获得的非常可怜，没法对BE3 PRO所有的功能进行相对准确的预测，只知道索尼关于BRAVIA ENGINE基本上是这样区分的：
　　低端产品：早期的低端产品是不加入BRAVIA ENGINE技术的，09年产品除了20S用BE2以外，都是用了BRAVIA ENGINE3引擎。
　　中端产品：W、V、Z都使用BRAVIA ENGINE 2的引擎，早期的W系列W380使用了BRAVIA ENGINE PRO引擎
　　高端产品：X4500系列使用的是BRAVIA ENGINE 2 PRO，早期的三位数型号X和W都使用了BRAVIA ENGINE PRO引擎
　　PRO与非PRO之间的区别：
　　这里主要说的是BE2 PRO和BE2的差别，BE3理论上是同理可证的
　　是否具备DRC电路是两者最大的差距，DRC(数字精密显像)从CRT时代就开始有了，1997年29英寸非DRC的索尼特丽珑价格约在6-7K左右，而带DRC的同尺寸特丽珑价格则要高达1W，由此可见DRC的价值所在。
　　在BRAVIA中DRC的作用简单点说就是对BE单幅画面进行类似像PHOTOSHOP这样的调整处理，使得画面的纯净度有更进一步的提升。从下图可以看到DRC工作的流程(这仅仅是象征意义图，实际的处理流程由于不同芯片间的协作而略有不同)，DRC的作用为画面纯净化、重建细节以及I/P(隔行/逐行)转换。　　

　　虽然从描述来看，这样的功能偏简单，但实际上通过DRC电路处理以后，画质确实有很大的提高。

　　可以看到BE2 PRO的重点是重建细节　　

　　上面这张图展示的是DRC MF2.5在全高清上面的处理能力，早期的BE PRO第一代的时候仅支持到1080i的画面处理，而2.5版本已经支持了1080P信号处理，请注意底部的文字，普通的标清——高清的处理模式，仅仅是通过计算平均值的模式将像素填满一帧画面，而DRC是通过自身复杂的计算对逐个像素进行重建，就算是原生信号也是一样，这点对于蓝光影片这样通过HDMI数字信号传输的方式是很有用的。
　　在一些其他品牌的电视机评测上我们曾经遭遇过这样的困惑——有的电视品牌测试前我们对其抱有了极大的期望，而电视信号上的表现其实大家都差不太多，但在蓝光信号测试部分却存在很大差异，有的其他品牌电视接蓝光信号暗部噪点相当严重，而BRAVIA，现在想来，应该是电视机过分的相信了蓝光信号源的实力，本身不对信号进行处理，一旦遭遇普通素质的影片劣势就表现出来的缘故。
　　BE3 PRO最大的期望是什么呢?目前首先想到的是加入对VGA信号的处理。目前大部分电视机对于VGA接口都是听之任之的方式，往往不经过任何的处理，直接显示。BRAVIA点对点的功能是目前所有液晶电视中测试结果最好的品牌之一，于是乎用DVI或者HDMI连接效果出色，用VGA连接却是惨不忍睹。
　　也许你会说，现在显卡都已经全DVI化了，主流的更是有HDMI和DISPLAY PORT这样接口，但事实上这点是针对主流商务笔记本用户而言的，这类人群往往日常工作忙碌，没空倒腾电脑，与笔记本为伴，且这类的笔记本为了体积和接驳投影机的需求，不太使用数字接口。这个时候VGA的威力就显示了出来，用笔记本接电视机，无线鼠标看大片，这样的人群，收入高，是X系列的潜在消费者。
　　其他的，由于想象空间有限，大家有什么好的想法也可以提出来。
　　关于有无DRC画质差异的部分，建议大家最好能去有对比性的卖场比如百思买现场体会。
　　而对于200HZ的考虑，我们会对这个技术究竟是沿袭了Z系列现有的技术还是有进一步的提升进行探讨。

200HZ OR 200HZ PRO？
　　索尼是最早推出该技术的品牌之一，但很奇怪的是200HZ最早并没有出现在顶级的X系列上，而是出现在了BRAVIA的全新Z系列上。而在X4500机身上则使用100HZ PRO技术。先来引用以前的文章来解释液晶电视为什么需要100HZ或者200HZ的倍频技术：
　　人眼对于运动的物体会产生视觉暂留的现象，对于液晶电视两桢运动画面中间的间隔，人脑会自动为其想像出这个过程，并将这个过程欺骗自己以为是眼睛看到的。之前为了解决这一问题，我们也曾经听说过“插黑”技术，在两桢画面的中间插入一幅全黑图像，这样可以阻断因为两幅连贯的运动画面而导致大脑直接去想像出两者之间的运动过程。但同样基于视觉暂留的原理，因为视觉被黑色阻断，全黑桢会在脑海中有停留时间，所以人通常会觉得这样的画面亮度不连续，从而产生闪烁感。
　　应该说液晶电视的拖尾现象其实和液晶面板的响应时间没有必然的联系(当然响应时间长的面板一定会拖尾)，只要输入信号是50Hz或是60Hz，拖尾的情况是无法避免的。原则上解决拖尾现象的最终解决办法，除了要达到100Hz以外，还要有很现进的运动画面预测技术，让电视机帮你“预测”出两幅画面中间的一部分画面，这时候的倍频技术，才能真正的解决拖尾的现象，但要实现这样的方式对于电视的画面运算能力提出了很高的要求。Z系列用的正是这种技术。

　　100HZ PRO示意图

　　而X4500的100HZ PRO是一种改良的插黑模式，通过插黑条，利用人眼的视觉暂留的原理，形成类似CRT逐行扫描的方式，最大程度的减少拖影的产生。理论上这种模式能产生最佳的去拖影效果。在网上流传的资料中曾经提到过，X5500曾经出现过“插黑”的字样，估计会是使用这样的技术。
　　东芝已经发布的SV650中已经加入了的200HZ插黑支持，但原理略有不同，东芝采用了对两侧-中间-两侧-中间-两侧循环插入黑条的方式，也能起到同样的效果，但两种插黑技术究竟孰优孰劣，还是等到产品送测的时候才能对比了。
　　白色背照式LED背光
　　刚看到这项性能的时候我吓了一跳——从X4500的RGB LED到X5500的白光LED，这是不是技术倒退了?
　　应该说在出了白色背照式产品之后，索尼在LED的三种照明技术——RGB LED、边缘LED(也有人叫做侧入式，9.9mm超薄的ZX1用了这个技术)、白光背照式LED中都占全了，应该说RGB LED由于能独立的控制背光产生的区域和发生的色彩组合，而白色LED背光或传统的荧光灯CCFL背光则由于白光的波长干扰而使得色彩的纯净度下降，从而使得白色背光的色域无法和RGB相比。
　　而外界一直对RGB和白光有着不同的说法，使用RGB LED光源时，白平衡的波动更容易产生。其次，如果color gamut超过基本需求水平时影像质量很容易被降级，因为将导致显示器产生不正确的颜色。　　

　　RGB LED原理，白光将较之简单很多

　　而且由于白光LED背光更容易简化背光控制系统，因为他们只需要一个系统去控制白光;相反的，RGB LED必须要顾及LED光源与控制系统。从制造成本的角度来看，白光LED优于RGB LED。希望X5500上市之时能让价格更接近于普通消费者可接受的范围。
　　而边缘LED由于通过LED满反射来代替荧光背光灯的作用，主要的目的是让电视机去除掉CCFL的体积，使得电视更薄。但这样的LED是无法关闭的，因为关掉一个LED等于去掉了屏幕一片的背光照射区域，屏幕亮度会显得严重不均匀。边缘LED的缺陷和CCFL是一样的——由于背光无法关闭，所以漏光在所难免，对比度提升不上去，我们只能视之为外观革命，对于实际的观看效果没有太大帮助。

　　边缘LED成像原理

　　如果从这样的角度来看，白光LED未尝不是一件好事，总之在保证画质的前提下，能将价格降下来，相信每个消费者心里都是非常愿意接受的。
　　当然，YY了这么多，最终结果还是会在X5500在CES 2010上发布乃至上市之后才能带给我们，大家拭目以待。
相关报道

想不起来叫什么

标题是新的，资料似乎都是旧的，不太好说……的确纯YY内容比较多

新路

感谢楼主发布！

cppsu123

[s:41] +我更关心的是它来中国的价格和尺寸，要是在中国有46寸以上（包括46寸）那就完美了

ngh913

我只关心X4500是否降价

c12345

sony用低端型号，中端缩水型号，把中国的高端市场占领了。 国货什么时候才能自强啊，不要出一些垃圾成本产物。

scqgw

[s:20]

xhf

[s:20]

发烧屋

[s:43]