为什么不要前级，声音会好？

永号

uuuuu

[ 本帖最后由 永号 于 2010-1-26 12:22 编辑 ]

永号

交易区新帖推荐

uuuuuu

[ 本帖最后由 永号 于 2010-1-26 12:22 编辑 ]

henry余

原帖由 永号 于 2009-12-22 18:21 发表
就是啊。

难道比如用柏林之声808等前级系统的人就傻到不懂得省下一台前级？

难道不用前级的人就没有人比较过昂贵前级或舍不得买台比如：808？

非也，因为他们各自感到合适自己的才定型用还是不用前级，故： ...

真有同感。

HiFi 虽然是高传真为通则，但是到了音场、立体感满意以后，系统开始变得很个人了。

有人必定要所有细节纤毫笔现，连现场的空调的一点点微风、乐手衣服摩擦、嘴唇碰动都要清晰的（我喜欢）前级最好不要用，因为大有机会把这些细节灭掉。

另外有些人较喜欢丰满的音色不太在意刚才说的微末细节，或者说喜欢自调音色，那么，前级是一个非常有效的手段，附带的接线接头等也是可以动脑筋的地方。

至于准换不同讯源，也是个人选择（我只有一个讯源）。

阻抗匹配在电气性能的概念上，市面售卖的理论上都可以匹配，经过这么多年的发展输入与输出阻抗都已成为成规。但是两个机器接驳后声音是否好听，不完全是电气性能的匹配问题。


系统配置及表现反映物主（音响/音乐）的性格趋向及修养......

liuqishun

原帖由 henry余 于 2009-12-23 11:38 发表




真有同感。

HiFi 虽然是高传真为通则，但是到了音场、立体感满意以后，系统开始变得很个人了。

有人必定要所有细节纤毫笔现，连现场的空调的一点点微风、乐手衣服摩擦、嘴唇碰动都要清晰的（我喜欢）前 ...

[s:21] [s:21]

已经说到整个系统搭配调校的范畴了。

你该另发帖详细说一下。

便于我们学习。

:loveliness: :loveliness: :loveliness:

[ 本帖最后由 liuqishun 于 2009-12-23 11:44 编辑 ]

中庸无为

几年前玩过一段时间的CD直入后级，用的是下面这种音量控制界面：

永号

交易区新帖推荐

uuuuu

[ 本帖最后由 永号 于 2010-1-26 12:23 编辑 ]

莳云人CT

进来学习[s:54] ，菜鸟认为还是看前级的素质，和前后级搭配吧。我常听到有人抱怨国产觉得好一点的前级，不好找。

爱谁谁乐

进来看一下

饿虎扑食

原帖由 liuf8888 于 2009-12-22 19:13 发表
我用WADIA 830 CD机的平衡输出，直接驱动KRELL KSA-200S后级（CD机有音控电路）：
1、如果是W元级前级，就不用加了；
2、如果是2W元以上的前级，加上还是好听一些。

个人感受，不足为奇。

听说德颂有3W块的前级，刚好满足你的第二个要求。[s:14] [s:30] [s:97]

饿虎扑食

原帖由 cdman 于 2009-12-22 16:53 发表
我把前级弄掉，解码器直接接到后级，发现很容易冲击音箱，解码器的音量调节不管事，不小心碰到接触不好，发出那个声音感觉喇叭都快坏了，所以还是加上一个前级算了

用电位器调音量。[s:14] [s:14] [s:14]

唯恐天下不乱

帮忙去我贴子回答个高深的技术问题吧[s:21]

饿虎扑食

原帖由 中庸无为 于 2009-12-23 12:10 发表
几年前玩过一段时间的CD直入后级，用的是下面这种音量控制界面：

这个比较方便。[s:14] [s:14] [s:14]

饿虎扑食

原帖由 唯恐天下不乱 于 2009-12-23 14:41 发表
帮忙去我贴子回答个高深的技术问题吧[s:21]

我看不懂。[s:18] [s:18] [s:18]

爱谁谁乐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-12-23 14:42 发表


我看不懂。[s:18] [s:18] [s:18]

打屁屁[s:29]

饿虎扑食

原帖由 爱谁谁乐 于 2009-12-23 14:44 发表
打屁屁[s:29]

打了还是看不懂！[s:18] [s:18] [s:18]