【！！！】德颂R10前级，R20后级....R30合并机...价格问题.....

wetshe

国货在国内离开了1W以内的价位是自寻死路。

273174

交易区新帖推荐

原帖由 今夜星光 于 2009-12-24 06:37 发表


邹元元应该对得起国际名家这个称号。技术上，中国也应该不止他一个，毕竟HIFI不是一个太尖端的领域。数码技术除外，这个领域的问题是研发投资小了。

　　我说的国际名家是象　ＹＢＡ　柏林之声，ＬＩＮＮ，ＡＯＵＤＩＯＬＡＢ，ＪＥＥＦ，高文，音乐之旅等等出过经典机子的设计者。就象１０多年前，海鸥请保时捷设计出一款单反，立马在国际上得奖的意思。　因为在国际上名不经传的德颂要买出与国际接轨的价钱，那产品要有国际品牌的品质。　说诌元元是国际名家，他做出过什么享誉国际ＨＩＦＩ界的经典作品么？　功放不是高科技，但是各个厂家都有其核心技术和特色。　德颂有吗？　可以说它只是一个完成度比较高的ＤＩＹ作品，普通的电路，普通的用料，普通的工艺，普通的外观设计。它没有超出新德克，凯音（斯巴克）等国内品牌的水平。　就说那个合并机吧　２万元，那是ＫＲＥＬＬ　４００ＩＸ　的价钱。　品牌，特有技术，外型哪一样可以比的？（用料不了解）。　特别是那个外型，如果说Ｖ系列是简朴，那么Ｒ系列可以称之为丑陋。那种想要学现代派又没有设计基础，东拼西凑的结果。特别那个合并，模仿了瑞士的某个ＨＩＥＮＤ机子的旋牛，而原来那个机子式样是古典式，Ｒ系列确用在现代风格的面板上，特搞笑。这都反映这个品牌的设计和整合能力的低下。顺便说一下，欧博的外观可以说是国内最有品位的。　所以我在想，如果德颂的Ｒ２０真有那个瑞士品牌的声音，怎么也要花些钱，把那壳子改一下，以免看了心情变差。　　
　　　你说得对，说到底还是产业的投入，那个德颂如果请高文的老板弄个设计，校个音，让国际某专业机构设计外型，再一宣传，怎么也可以买个国际二线的价格，当然不要去和ＫＲＥＬＬ这样的一线争高低，去找死。　

DMD888

LS所指的国际名牌，不过是被香港代理商洗脑之后的国际名牌，你说不出它们到底怎么个好法。像krell，不知你真的听过没有，如果不告述你是名牌，你一定会说声粗力大，外形山寨。还是不要先入为主，神侃云游，说点实实在在的东西。
        欧博的外形，在我看来整个一个翻版张艺谋，难看得要死。我不是一定要你也觉得难看，只是审美各有不同，环肥燕瘦罢了。

[ 本帖最后由 DMD888 于 2009-12-24 14:59 编辑 ]

273174

你是不是说如果没有那些代理商的宣传，那些名牌还不如国产音响？真是惊世骇俗。 现在的KRELL ，无论是400IX  还是合并机王 FBI 哪款粗声的？ 你如果在上海的，请到超韵去听一下。不要拿旧货摊上经过整修的20年前的老款说经验。 说起外形，倒也是各有各好。说KRELL山寨，也是第一次听到。这么多的世界经典，是各国名家的智慧结晶，是几十年发烧友听音评价而铸就的名声，怎么随便说一个理由就否定了？ 你以为是比出土文物？  你来实实在在说一下，我说的哪个品牌是徒有虚名的？是神侃出来的。
   外形设计的审美是有一定规律的，所以有 IF大奖，让专家来对家电产品外形的评奖。不是小孩赌气，别人说好，你可以非说不好。  欧博的设计，是比较符合一些设计原理。当然你可以说不好看。 至于扯到张艺谋，简直莫名其妙。不过如果要讨论第5代导演张艺谋，我倒也蛮感兴趣。

饿虎扑食

晕倒！[s:98] [s:8] [s:8] [s:8] 热爱前级的人们，人家辛辛苦苦给你们开发了这么贵的前级，却引来这么多的废话！[s:18] [s:18] [s:18]

勃总

交易区新帖推荐

原帖由 DMD888 于 2009-12-24 14:53 发表
LS所指的国际名牌，不过是被香港代理商洗脑之后的国际名牌，你说不出它们到底怎么个好法。像krell，不知你真的听过没有，如果不告述你是名牌，你一定会说声粗力大，外形山寨。还是不要先入为主，神侃云游，说点实实在 ...

这个功放我以前修过，早期的KRELL功放看起来手工痕迹多了些，但声音不粗的！

Livepool

又开始讨论国货洋货的问题啦。
俺倒是有个新问题：在音响论坛上混的人，应该都是有点地位的吧，起码不会是吃低保的下岗工人啥的，我的问题也就出来了，各位对于比自己地位、阶层要低的普通的中国同胞是什么样的态度和看法呢？
不管是挺国货的还是挺洋货的，大家都来就我这问题发发言。我觉得好些时候的争论都可以追溯到这个根源的。

273174

原帖由 勃总 于 2009-12-24 23:53 发表
这个功放我以前修过，早期的KRELL功放看起来手工痕迹多了些，但声音不粗的！

刚改革开放时，我在科技书店听过ＫＲＥＬＬ　ＫＳＡ５０　没甚印象．４。５年前很注意二手的ＫＳＡ１００，广州听过，没有什么很特别的印象。也是因为注意，确实听到比较多的所谓力大声粗的评价。而后因为帮朋友买单拿，与超韵很熟，去徐家汇玩时总要去那里坐一坐，因为他们经营的都是很好的品牌，店员的欣赏能力很高，常与他们聊聊。他那里放在外间的有马克３８３坐镇，而后来也常用ＬＲＥＬＬ４００ＩＸ推单拿的书架箱。说实在，听下来并没有比别的功放有粗的感觉。而且是属于很细腻，总体平衡达到没有挑剔的水准。所以我和店员聊起关于ＫＲＥＬＬ声粗的传说，都感到很搞笑。看过ＫＳＡ１００的线路，我猜测早期的ＫＲＥＬＬ可能有些粗的说．　

273174

原帖由 Livepool 于 2009-12-25 00:27 发表
又开始讨论国货洋货的问题啦。
俺倒是有个新问题：在音响论坛上混的人，应该都是有点地位的吧，起码不会是吃低保的下岗工人啥的，我的问题也就出来了，各位对于比自己地位、阶层要低的普通的中国同胞是什么样的态度 ...

　　我来响应你的号召。　我是从矿石机玩起的，也是有到牛庄路淘阻容，到南京路旧货商店买测量管的经历。装功放也是从《晶体管收音机》的输出入变压器推挽电路开始到ＯＴＬ又ＯＣＬ，记得那时在晶峰门市部买８毛钱一个工业处理运放，通一次电，烧一个，心痛之极，那个功放是失败的。以后ＣＤ　进国内，为了省１，２百元，我买的是港行样品机，还安慰自己，煲熟了。９１年装八达套件功放，壳子还是自制的三夹板的。音箱也是买喇叭自己做，所以，自己认为是一个拿工薪的穷土炮党。　然而在漫长的ＤＩＹ　过程中，也对洋机器，土机器有较多的接触较多的比较。　穷发烧友的共性就是拥怀低档机，放眼极品机。而土炮党时不时还有抄袭ＤＩＹ的念头。　结果是越来越对那些经典机佩服。几年前一个同事让我修一个５０００元不到飞利浦的合并，好象有Ｈ前缀的２００型，一个１米８的小伙抱来都叫累，打开后，看它的工艺，细小之处，令人叹服。
　必须承认的是国外品牌洋机，在各方面超出国产机，而大部分是音质的超出。　然而由于收入的限制，或者投入比例的限制，会有性价比较高国产机的选择。我帮别人配过１５００以内的八达功放与喇叭。也配过几套　单拿４２　与八达２１１ＳＥ的组合，　也有５２ＳＥ配新德克６９５０合并。　但是对有经济实力而听音要求较高的朋友，我还是介绍口碑卓著的洋名牌。
　所以要面对差距，而根据实际。一时条件不够的买些国产货无可厚非，自己用了低档的东西自得其乐也是可以的。但切不要坐井观天，以为自己的东西盖天了。　有些烧友并不一定是酸葡萄理论，而是没有足够的经验辨别音质的好差，又缺乏综合分析的能力。随随便便把国际名牌贬低了。　在这个论坛上老烧友更有责任实事求是向初入门的介绍器材。国货，洋货都要客观分析。让一时银弹不多的烧友一点点上船。呵呵

今夜星光

原帖由 273174 于 2009-12-25 13:24 发表
　　我来响应你的号召。　我是从矿石机玩起的，也是有到牛庄路淘阻容，到南京路旧货商店买测量管的经历。装功放也是从《晶体管收音机》的输出入变压器推挽电路开始到ＯＴＬ又ＯＣＬ，记得那时在晶峰门市部买８毛钱一 ...

以前中国闭关锁国，信息，贸易都不自由，想搞国际优质电子零件比登天还难，现在中国是世界第一贸易大国，除了特别高端和国防相关的领域，我们发展一般家电产品并不受限制，信息也通了。发烧行业是很局限的行业，市场小，投入少，人才少，竞争性不高，尽管烧友们很热衷，毕竟是小众。国际一流电子厂商并不很关注发烧行业，所以小厂，个体都大行其道，所以国内国外差距不大，至少和我做研究的领域比，几乎是没差距。有些领域，包括我做研究的领域，要让国内的同行听懂，理解都是很困难的，当然国外也有听不懂的，比国内少一些，呵呵。不过，以后差距也会逐步变小的。

DRAGON005566

國內音響廠家出新貨.一般是價格先與國際接軌.然後是銷售廣告方式.再來是業務.行政管理..最後才是產品質量與國際接軌..

不過一般在銷售廣告用撲天蓋地的廣告.或馬甲精英盡出時.將產品市場打出來...就忘了做產品質量與國際接軌的這一個環節..因自我感覺良好.不做了!

夜迷宫之吻S

R30....一万八......感觉比较失望[s:8]

wwly331

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2010-6-30 14:17 发表
R30....一万八......感觉比较失望[s:8]

阁下听过了？

伊凡塞斯

价格定位太高[s:15]

JVC

原帖由 夜迷宫之吻S 于 2010-6-30 14:17 发表
R30....一万八......感觉比较失望[s:8]

请问1W8是成交价？