门内汉谈前级

发烧族

原帖由 筑和 于 2009-12-21 16:33 发表

当然知道有，因为我正在用着一台。
只是奇怪这样设计的前级很少。。。。。。[s:33]

最简易的无源与有源切换的，就是0增益前级，也不贵。如果懂得电子线路就知道，实现起来很简单了。[s:97]

发烧族

交易区新帖推荐

原帖由 唯恐天下不乱 于 2009-12-21 16:35 发表


你说的不是变压器吧 [s:97]

我说的就是，那你在回头看看你的帖子，是不是不严密？[s:97]

唯恐天下不乱

原帖由 发烧族 于 2009-12-21 16:38 发表


我说的就是，那你在回头看看你的帖子，是不是不严密？[s:97]

我认为变压器不能算做增益吧？电压提高的同时电流在衰减......[s:18]......

我认为无源状态下不可能实现信号增益。

[s:21] 的确不严密，被找到破绽[s:18] 我还要自圆其说。不过，你要回答变压器是否存在增益？

唯恐天下不乱

原帖由 发烧族 于 2009-12-21 16:38 发表


我说的就是，那你在回头看看你的帖子，是不是不严密？[s:97]

虚心接受，我把帖子改一下。

发烧族

单独考虑功率的传递，变压器的功率增益输出不会超过输入。但是这里是讨论的前级，关注的是信号电压的传递，尤其是后级输入阻抗较高，甚至是压控元件输入的场合，这个时候，。。。。。。。。。。。。。。[s:97]

[ 本帖最后由 发烧族 于 2009-12-21 17:01 编辑 ]

唯恐天下不乱

交易区新帖推荐

我就知道你要这样讲，就知道你要抓住电压增益和阻抗匹配来阐述这个问题。所以我把前面的1、2全改了。:victory:

聆至静

唯恐天下不乱[s:41] [s:41] [s:41]

发烧族

原帖由 唯恐天下不乱 于 2009-12-21 16:57 发表
我就知道你要这样讲，就知道你要抓住电压增益和阻抗匹配来阐述这个问题。所以我把前面的1、2全改了。:victory:

[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] 好，门内汉！

中庸无为

原帖由 唯恐天下不乱 于 2009-12-21 16:57 发表
[s:41] [s:41] [s:41] 我就知道你要这样讲，就知道你要抓住电压增益和阻抗匹配来阐述这个问题。所以我把前面的1、2全改了。:victory:

[s:20] [s:20] [s:20]

铁三角饭

原帖由唯恐天下不乱于 2009-12-21 16:12 发表[图]  音源的意义是什么？音源里的模放电路也是前前级放大级，只不过前级对声音的润色要远远大于你的音源而已。比如FM。

CD机没有还原出来的细节，就永远没有了，前极再好也等于零

唯恐天下不乱

原帖由 铁三角饭 于 2009-12-21 17:13 发表
CD机没有还原出来的细节，就永远没有了，前极再好也等于零

所以说CD是为了还原的。[s:97]

中庸无为

但是CD机还原出来相对较弱的经过前级以后变成相对较强的情况是存在的。[s:97]

今夜星光

原帖由 唯恐天下不乱 于 2009-12-21 16:14 发表


[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] 是吗？有源无源和有增益无增益一个概念？无源一样可以有增益？[s:21]

这要看如何定义“增益”，他们门内汉没得到门外汉同意就自己定义了，在霸权下门外汉只能遵守了。[s:97] [s:97] [s:97]

唯恐天下不乱

下面我们欢迎星博士和发烧族PK一下“增益”应如何定义。大家鼓掌欢迎。[s:97]

henry余

我同意唯恐兄原来的看法，本身还是无增益的。

增益在功放：把电压放大了。

有增益的前级到功放，只是把电流的作用忽略，只拿电压做文章而已。