LG和索尼之间的选择

喜爱共享

原帖由 robroys 于 2009-12-19 11:09 发表
画质要求高还选什么W V？棒子货更加是笑话

可惜是钱袋不争气

xiaoyueliyou

索尼40W5500

cppsu123

[s:95]SONY

天蒙光

SONY....LG能跟索尼相提并论吗?面子上就不是一个等级了

mineral_666

索尼40W5500

有句名言：买棒子货是脑残的表现[s:6]

уack

原帖由 renyixiongxiong 于 2009-12-18 19:43 发表
你要考慮兩點

品牌价值的含量高。

价钱虽贵但很合算，因为获得更多心理享受。

获得更多心理享受？？？满足崇洋媚外心理？

名剑

唉，偶也在LG跟SONY之间纠结啊
LG胜在面板是IPS硬屏，但是质量上肯定不如SONY。
SONY V5500是用台湾屏，我看过效果，还不错，比三星B530好多了
W5500偶没米，没看.....

非常东方

原帖由 天蒙光 于 2009-12-19 19:42 发表
SONY....LG能跟索尼相提并论吗?面子上就不是一个等级了

索尼还能算日货吗，还不如买创维

cppsu123

[s:41] 创维能跟索尼相提并论，这话说出来不笑死人才怪

非常东方

原帖由 cppsu123 于 2009-12-22 10:44 发表
[s:41] 创维能跟索尼相提并论，这话说出来不笑死人才怪

如果是五年前的显像管，索尼的特丽珑和创维的36T88HT就能有一比，当时显像管是索尼的强项。索尼的品牌是没的说，而如今索尼的液晶领域除了YY一下牌子，还能在应用技术上有什么特色值得留恋呢?卖索尼的不就是 指望一下演示设备砍砍什么色彩啊画质啊。。。。质量如何好啊，曾经的如何的辉煌啊，呵呵，有个网友也曾经说过：用屁股都能想出来索尼的这种营销方式叫“吃老本”呵呵，如今是革故鼎新的时代，人们越来越追求时尚，消费者有中越来越多的人成为“叹索者”，不是买不起，是根本不会买了。记得以前看过一本书，索尼为了打开美国市场，让一帮人天天给商场打电话问："你们这里有没有索尼电视？"索尼的的品牌一直是个传奇，但是现在就是有人“买猪不买圈”，理智的对待品牌与产品的关系。再说，创维和LG Display是合作伙伴，在创维的酷开系列上采用IPS硬屏已经很长时间了，创维也采用过与索尼一样的台湾屏，经过对比，根本就不是一个档次的。[s:97]
下面是一段摘抄的文字：
“ LGD方面告诉记者，LGD一直致力于开拓中国市场，并积极寻求与中国厂商的战略合作。今年4月，LGD就与创维实施一揽子合作计划，如创维参股LGD广州液晶模组工厂，共同投资成立研发公司。在合作中，双方优势互补，大大降低了生产成本。创维通过采用先进的技术，提高了对抗“软屏”阵营竞争的实力，增强了企业的抗风险能力。在协助中国品牌竞争力提升的同时，LGD也实现了上下游厂商共赢的良性局面。中国电子视像行业协会秘书长白为民肯定了这种合作模式，她表示整个产业只有通过加强上下游战略协作才能实现共同发展，这也是有效改变中国液晶产业不利局面的最佳途径。而液晶行业如想安全渡过漫长的“寒冬”，LGD的这种战略模式值得借鉴”
在核心技术上面，创维一直寻找突破点，创维二十年左右的资本积累，实力并不差，资金不是问题，在市场上缺的是索尼那样的品牌号召力和LGD那样的模组技术
大家都说索尼和创维不是一个档次，请问，去年5月汶川地震的时候，如此高档的索尼为何才捐出100万的人民币，创维仅在中国的光彩公益事业，即救助中国贫困地区白内障儿童上就远远超过索尼，可以说创维对中国社会更负责，现在是和谐社会，你愿意买索尼 我不会说，但是不要用鄙视的眼光看创维，有句谚语叫“扮猪吃老虎”。有时候一些企业故意隐藏实力，没准哪天有人神来一笔，收购XX，这个人可能是韩国人也可能是中国人，但不会是日本人，哈哈，开个玩笑

[ 本帖最后由 非常东方 于 2009-12-22 23:53 编辑 ]

dinbon

LG的产品没用过，不予置评

quzhe55555

索尼40W5500 2.5米视距首选机型,100HZ双倍速,画面更流畅!

zszxq

现在买电视的怎么光考虑面板呢

哲学大师

原帖由 非常东方 于 2009-12-22 10:55 发表

如果是五年前的显像管，索尼的特丽珑和创维的36T88HT就能有一比，当时显像管是索尼的强项。索尼的品牌是没的说，而如今索尼的液晶领域除了YY一下牌子，还能在应用技术上有什么特色值得留恋呢?卖索尼的不就是 指望一 ...

米粒之珠，也放光华？[s:6][s:6][s:6]

别把什么捐款的事情扯到产品质量和技术上

gpgp20012

如果是我，肯定选索尼的。40V5500颜色选择也多一点。