测试HIEND级音响器材的利器！！！！！

周华标

LZ小听多怪了. 很普通的碟,  这类电声乐器比较ROCK的碟, 低档器材播不好的.

wzm166

交易区新帖推荐

[s:94] [s:94] [s:94]

唯恐天下不乱

原帖由 shazi2000 于 2009-12-18 13:22 发表
3/5a播就不好听，没法听，就是不能放你这个音乐，他也是经典，
《播这张碟子好，保你播啥都好听。 》你这句话整个就是梦话！

一看你就比你身后的几位烈士明白点。3/5a有着严重的缺陷，你不这样认为嘛？即便是播最普通的人声也带着强烈的音染。也就是进入3/5A的一切声音，都将笼罩上3/5A的阴影。所以3/5a这辈子也别想HIEND了[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] 3/5a的目的是长久聆听不累，为的是保护导播的耳朵，这样的声音容易叫人安静下来。[s:19] [s:19] [s:19]

唯恐天下不乱

原帖由 周华标 于 2009-12-18 13:32 发表
LZ小听多怪了. 很普通的碟,  这类电声乐器比较ROCK的碟, 低档器材播不好的.

请说个能播好的配置，我在此请教您了。

唯恐天下不乱

:victory: [s:97]

zf0017

交易区新帖推荐

虽然都是美女，但是是否是绝顶美女，在每个人眼里都是不相同．
有人莫文蔚比张柏芝漂亮，所以ＬＳ３／５可能也是美女

zf0017

再多说一句，如果ＨＩ－ＥＮＤ真有标准，那么这标准就是价格，而不是声音．
很简单，３０００的耳机音质就是３０Ｗ的音响系统也拍马都赶不上

夜迷宫之吻S

LZ扔一张给我，我能拨号[s:97]

zhangtangily

谢谢楼主分享一张好碟。听后比较喜欢。
这张还算有点旋律的了，说是速度金属，但处理得很细致啊，听起来不是那么直接，而且有交响的味道，我感觉播这个很容易，很容易金光灿烂的，
我的喇叭甚至播不好GUN&ROSE，但听这个一下打动了我。
听完感觉这个乐队的歌曲编得很讨巧，不过应该传统的金属乐迷不太买帐吧，要不怎么会让我感觉没啥名气啊。

唯恐天下不乱

原帖由 zhangtangily 于 2009-12-18 23:33 发表
谢谢楼主分享一张好碟。听后比较喜欢。
这张还算有点旋律的了，说是速度金属，但处理得很细致啊，听起来不是那么直接，而且有交响的味道，我感觉播这个很容易，很容易金光灿烂的，
我的喇叭甚至播不好GUN&ROSE，但 ...

[s:97] [s:97] [s:97] 说对一点点 嘿嘿

shazi2000

对不对！能怎么样？能说明什么问题？jbl k2放就能不错，就是太贵一般的人听不到！其实就是洞太大了一点，其他的没什么了，要想放好就是烧钱，铁达尼号的音乐，其实只有天朗215放才是他的原声，其他的都不是？这又能说明什么？我们是普通人，只要是普通的音乐放好就不错了！没有过多的要求！

[ 本帖最后由 shazi2000 于 2009-12-19 13:41 编辑 ]

唯恐天下不乱

原帖由 shazi2000 于 2009-12-19 13:35 发表
对不对！能怎么样？能说明什么问题？jbl k2放就能不错，就是太贵一般的人听不到！其实就是洞太大了一点，其他的没什么了，要想放好就是烧钱，铁达尼号的音乐，其实只有天朗215放才是他的原声，其他的都不是？这又能说 ...

你说了半天这是啥意思啊？

我只是讲，你造箱子可以用这个作为校音参考，看看箱子在高频信息复杂，波形叠加复杂的音乐下，是否能有好的表现力。在低音贝司和吉他失真效果时，音箱分频点衔接部分是否能保持良好的协调性。[s:97] [s:97] [s:97]

跟烧钱没关系。跟还原也没关系。跟测试倒是有一点点关系。[s:21]

唯恐天下不乱

:victory: [s:15]

shazi2000

5寸的箱子那个能放马六？我想你是知道的，我的5寸又不需要煲机，放马六干吗？
你这是多余，94年可能是国内最大的迪厅有3000米，是我设计的我当然知道你说的是什么了？

唯恐天下不乱

原帖由 shazi2000 于 2009-12-20 12:12 发表
5寸的箱子那个能放马六？我想你是知道的，我的5寸又不需要煲机，放马六干吗？
你这是多余，94年可能是国内最大的迪厅有3000米，是我设计的我当然知道你说的是什么了？

我就知道你没听，才会由此结论。不是让你去欣赏它，只是让它给你器材挑毛病。设计分频器和导向孔阶段就需要上它来进行校声借鉴。

就拿35A来说，即便自己放不好的音乐，也不会很差。为什么呢？