等离子为什么不搞亚光的呢

T-95

留意观察一下，就会发现，越来越多的液晶电视开始把亚光屏幕换成了光玻璃的！

最早所有的液晶都是亚光的。所有等离子都是光玻璃的。
第一个用光玻璃的液晶是三星，几年前的黑水晶面板。而几乎同一时间，松下却推出了亚光屏幕的PZ700，以试探市场反应。市场反应不好。之后就再也没有出现过亚光屏幕的等离子电视。

后来，越来越多的液晶电视开始使用光玻璃屏幕。现在，三星，夏普，还有一些国产品牌有很多高端型号都用光玻璃屏幕。

[ 本帖最后由 T-95 于 2009-12-19 22:39 编辑 ]

完颜祖儿

光玻璃反灯光的问题好解决，但是环境整体亮，直接可以照出人来这个问题 更加困扰人一些，我昨天在酒店就明显看出的我自己的影子在里面，这个很烦人。做个比较，不开电视的时候，液晶都不会照出你自己的影子来，而等离子都可以当镜子[s:31]

liusiruo

原帖由 bigold2 于 2009-12-18 11:03 发表
你问错人了，等枪没有几个懂技术的，你问晶枪看看，他们会从原理分析给你听的

这种帖子也会有不和谐的声音？太过分！

liusiruo

原帖由 我心微红 于 2009-12-18 22:14 发表

等枪差不多都自以为是“内行、玩家、精英、发烧友”的，还能不懂“技术”么？

还有这个！

完颜祖儿

长虹的直贴膜是什么原理？是不是为了把屏幕搞成亚光，以减少反光呀？

уack

原帖由 sonyiori 于 2009-12-18 16:52 发表
亚光的也没什么好，不通透。
看邻居家的MM，你说是透过正常的光滑的玻璃看好呢还是看亚光有磨沙的好？
[s:41] [s:41]

这可难说啊，得看MM的脸蛋和身材怎么样了。大部分MM还是看亚光有磨沙的好，比较有想象空间。有些东西太清楚了就没有美感了。

T-95

留意观察一下，就会发现，越来越多的液晶电视开始把亚光屏幕换成了光玻璃的了！

最早所有的液晶都是亚光的。所有等离子都是光玻璃的。
第一个用光玻璃的液晶是三星，几年前的黑水晶面板。而几乎同一时间，松下却推出了亚光屏幕的PZ700，以试探市场反应。市场反应不好。之后就再也没有出现过亚光屏幕的等离子电视。

后来，越来越多的液晶电视开始使用光玻璃屏幕。现在，三星，夏普，还有一些国产品牌有很多高端型号都用光玻璃屏幕。

T-95

连光面屏幕，夜经电视都要抄袭等离子　[s:14] [s:14]

我心微红

原帖由 liusiruo 于 2009-12-19 22:48 发表
还有这个！

等离子枪都自以为是“内行、玩家、精英、发烧友”，还能不懂技术？
[s:97] [s:97] [s:97]

youaiguo

松下上一代700系列就是啊

完颜祖儿

原帖由 youaiguo 于 2009-12-20 08:59 发表
松下上一代700系列就是啊

那时候还真没注意过，争取以后有机会去看看

T-95

原帖由 完颜祖儿 于 2009-12-19 22:47 发表
光玻璃反灯光的问题好解决，但是环境整体亮，直接可以照出人来这个问题 更加困扰人一些，我昨天在酒店就明显看出的我自己的影子在里面，这个很烦人。做个比较，不开电视的时候，液晶都不会照出你自己的影子来，而等离 ...

你说的情况是有的，我也发现过，不过，一般在屏幕全黑的情况下才会注意到，出现的机会不是很多。

这其实更多是个心理上的，只要不总是特地去观察这个，就注意不到的。

与亚光屏幕造成的显示效果的损失相比，这个可以忽略不计。

T-95

原帖由 完颜祖儿 于 2009-12-19 22:47 发表
光玻璃反灯光的问题好解决，但是环境整体亮，直接可以照出人来这个问题 更加困扰人一些，我昨天在酒店就明显看出的我自己的影子在里面，这个很烦人。做个比较，不开电视的时候，液晶都不会照出你自己的影子来，而等离 ...

而且，如果亚光屏幕好的话，为什么越来越多的液晶电视反而开始把本来的亚光玻璃，特地改成光玻璃呢？

уack

原帖由 T-95 于 2009-12-22 00:00 发表


而且，如果亚光屏幕好的话，为什么越来越多的液晶电视反而开始把本来的亚光玻璃，特地改成光玻璃呢？

会不会是因为玻璃成本更低？

aegeansea

谁说没有亚光的啊！