西川善司的ZX8000(SV650)评测(区域背光,超解像部分)

whindson

1.LED区域背光控制

上图为开区域背光,下图为关闭,可以看出,开启区域背光后过渡更平滑,中间显示出比关闭led区域背光更多的灰阶,


上图开启区域背光控制,下图未开启,注意看右下的窗户,开启后窗户纹理可见,也可较容易的分辨出隐藏在黑暗中的窗户
2.超解像
1080p下超解像


上图关闭,下图开启,注意看数目的纹理,比未开启清晰许多!


上图关闭,下图开启,注意看对比建筑物的窗户,开启后辨认更清楚!
3.色彩空间


上为标准色域,中间过渡带清晰可见,下为宽色域,中间过渡带明显比标准小一圈

[ 本帖最后由 whindson 于 2009-12-17 21:48 编辑 ]

whindson

ZX8000(SV650)应该比新上市的sharp LX1要强大,虽然原生对比度以及可视角度方面可能逊色于LX,但LX的背光依旧采用平均亮度控制方式(普通液晶就是这样背光控制的),对于暗部细节的表现是并不如sv650的.
需要强调下,区域背光控制不是单纯降低某区域的背光,而且也要对相应区域的图象的对比,伽玛曲线等做相应的调整.
而超解像并不等同于清晰度,清晰度加大,不该清晰的地方也看清楚了(比如噪点),超解像更在于提升图象的细节部分,比如木制窗户,清晰度提升了,但是木头纹理还是无法看清,而超解像总体看图象略有清晰,但是木头纹理却看得比清晰度的提高来得更为明显!

潜龙谍影snake

原帖由 whindson 于 2009-12-17 21:55 发表
ZX8000(SV650)应该比新上市的sharp LX1要强大,虽然原生对比度以及可视角度方面可能逊色于LX,但LX的背光依旧采用平均亮度控制方式(普通液晶就是这样背光控制的),对于暗部细节的表现是并不如sv650的.
需要强调下,区域 ...

日规的ZX8000和美规的SV670U还有天朝版的SV650C在装备上就有差！日规的机子光那个超解像版本就高天朝的一个等级！

其他方面的用料也有差，不要拿日规的ZX8000来等同天朝的SV650C，不是一个等级的东西！

你大可以去看看MOBILE01里面阿雄AV的评测文，美规的SV670U和日规的ZX8000差距是蛮大的。他那里推荐的顶级日规LED

机型是XR1,LX1,ZX8000！而美规的SV670U（就是天朝的SV650C）连沾边都没分！

最后，建议你去看看CNET US对美规的SV670U的评价，很一般，给分与高端的CCFL液晶没什么两样！

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2009-12-17 22:06 编辑 ]

夏天冰凉

[s:20]

whindson

原帖由 潜龙谍影snake 于 2009-12-17 22:04 发表

日规的ZX8000和美规的SV670U还有天朝版的SV650C在装备上就有差！日规的机子光那个超解像版本就高天朝的一个等级！

其他方面的用料也有差，不要拿日规的ZX8000来等同天朝的SV650C，不是一个等级的东西！

你大 ...

不过1080p下sv650的超解像的确是起作用的!
我在卖场试验过了,至少30%的清晰度提升!
另外,区域背光的运算方面就不知道有没有缩水了.
sv650是欧洲的机器,和美规是两回事!
LX1没区域背光控制,暗部细节表现绝对逊色SV650,当然,ANSI对比可能比SV650好,但论及暗部细节,色彩准确等等肯定不会比sv650好
根据EMUFAN版主的测试,SV650的色温最低是5700k,一共分0-10 共11档,1档表现已经非常好了,2档的白色是非常纯的,这个大家自己去卖场看纯白画面就知道了

[ 本帖最后由 whindson 于 2009-12-17 22:15 编辑 ]

潜龙谍影snake

原帖由 whindson 于 2009-12-17 22:11 发表

不过1080p下sv650的超解像的确是起作用的!
我在卖场试验过了,至少30%的清晰度提升!
另外,区域背光的运算方面就不知道有没有缩水了.
sv650是欧洲的机器,和美规是两回事!
LX1没区域背光控制,暗部细节表现绝对逊色 ...

你要知道，夏普这台LX1自发布以来获得了多少好评，获得了多少大奖！无论是HI-VI，AV WATCH，phileweb，都是对它赞美有加

的！ZX8000在年中上的时候好像没有这么轰动吧？包括东芝现在最新的机型ZX9000（比ZX8000又强了不少）都没有夏普这台

LX1这么招风！

加上阿雄AV今天给出对夏普LX1如此盛赞的评测，你要知道夏普在液晶上的造诣不是东芝能比的！

还有欧洲，美国，天朝的SV是一样的东西，没任何区别。

yасk

[s:20] [s:20]

уack

[s:20]

圣熊

......猛的一看......西川寿司XD

Hi-Vi best buy 2009冬 的排名，40-49寸级别，LX1是在ZX9000下面的.........ZX9000是在XR1下面的........

weiwangno1

这几台机器能差多少？不做详细的AB对比，我估计一般人不大能看出来，价格才是老百姓最关心的问题，根据此标准目前来看东芝是最佳选择（如果不怕竖线的话）！

whindson

原帖由 潜龙谍影snake 于 2009-12-17 22:23 发表

你要知道，夏普这台LX1自发布以来获得了多少好评，获得了多少大奖！无论是HI-VI，AV WATCH，phileweb，都是对它赞美有加

的！ZX8000在年中上的时候好像没有这么轰动吧？包括东芝现在最新的机型ZX9000（比ZX800 ...

等机器出来就知道了,你当初也是把le700a吹上天的,实际上le700很烂的,不值那个价格

潜龙谍影snake

原帖由 whindson 于 2009-12-18 08:48 发表

等机器出来就知道了,你当初也是把le700a吹上天的,实际上le700很烂的,不值那个价格

LE700A很烂？它光可视角就是目前市面上所有液晶中最强的！暗部层次也很不错，怎么说很烂呢？[s:8]

whindson

你到底见过le700a没有啊?
见过说可视角度强的话我很怀疑你的眼睛了,le700a对位置的要求比zv550还要高,基本稍微偏移黑色就发灰了,暗部层次就不说了,比上带略差一些些,动态就更不用提了,差到极点.

潜龙谍影snake

原帖由 whindson 于 2009-12-18 09:15 发表
你到底见过le700a没有啊?
见过说可视角度强的话我很怀疑你的眼睛了,le700a对位置的要求比zv550还要高,基本稍微偏移黑色就发灰了,暗部层次就不说了,比上带略差一些些,动态就更不用提了,差到极点.

你这样说的话，我要怀疑你的眼睛了！把这台LE700A踩得连一台国产的超低价促销液晶都不如！你认为你这样说有什么意思吗？

东芝现在再强也没人搭理，你去它的展台看看，有多少人是停留下来的？几乎每个人都是稍微看两眼就往夏普，索尼，三星

的柜台跑。一个对国内消费者的诉求如此漠视的公司，你认为还能买吗？

当然你爱买那是你的事，我拦不了你，你爱咋的就咋的吧。

看来咱们是两路人，还是少说为妙吧！道不同不相为谋。

whindson

首先我哪里说le700连国厂液晶都不如了?
第二,我也没推荐说要去买东芝,我只是看不习惯你对sharp夸大的赞美
le700的动态很差的,不论事实还是评测都一样.