各位进来拍砖[转]厂家自曝“内幕”称LED平板彩电砍价空间超5000

sonetsony

厂家自曝“内幕”称LED平板彩电砍价空间超50002009-12-17 07:20:15　来源: 南方都市报(广州)　跟贴 35 条 手机看新闻


业内人士介绍，LED彩电同传统LCD液晶不同之处在于发光原理，生产成本并没有特别大幅度的增加。


本月15日，创维集团佛山分公司“砍价团”活动动员会举行，在会上，厂家自曝目前LED平板彩电与传统LCD液晶彩电之间存在不合理差价5000元左右，而国产品牌砍去这部分差价完全有可能，若果真如此，国产LED平板彩电在价格上则优势尽显，业内人士也认为LED平板彩电是国产品牌实现对合资品牌全面超越的良机。
市场调查LED价格贵过LCD五成以上
日前，记者走访了佛山各大家电卖场，发现LED液晶彩电这个今年初消费者还只认为存在于概念中的产品现已比比皆是，目前已有三星、创维、海信和LG等品牌拥有该类产品，国产品牌更是在32英寸到55英寸的跨度上全面推出了新品。
佛山国美东方店的彩电部负责人杜经理告诉记者，从目前的价格来看，只要是LED背光源液晶，其价格均比传统LCD液晶彩电要高出50%。记者现场看到，合资品牌价格差距更惊人，一款最新产品三星46B8000LED目前售价为24999元，其价格超过同样尺寸三星LCD彩电近一倍的价格，而同比国内某品牌46英寸LED彩电其价格也高出近10000元。
技术LED已非垄断技术，砍价正当时
在创维动员会上，记者得知LED液晶彩电砍价空间达到5000多元的时候也有些吃惊，创维集团佛山办事处负责人杨演斌解释说，LED彩电与传统LCD液晶发光原理有些不同，但在生产成本上并没消费者想象的那么大幅度增加，中间存在很大的利润空间，而现在TCL、长虹等彩电厂家也开始开发自己的LED产品，证明这项技术已经不是垄断技术，这也说明价格竞争时代已经全面到来。
海信电器广州经营分公司总经理杨迎时在日前的海信蓝媒LED发布会上也提到这个问题，他说，目前国内产品在技术上已经完全处于上风，价格的竞争优势也会进一步增加市场竞争的筹码，这也有助于国产品牌推动LED的普及。而据记者了解，海信T28LED系列早在国庆的时候就曾全面降价，42英寸的T28LED液晶毒促销价格才7999元，与合资品牌的1万多元形成了鲜明对比。
现状国内技术成熟，不必“崇洋媚外”
据北京AVC咨询调查公司推出的最新数据显示，到2009年10月，国内LCD液晶零售量排在前五名的分别是创维、海信、康佳、TCL和长虹，没有合资品牌入列，杨演斌告诉记者，虽然这一数据在佛山有所出入(由于消费者对国外品牌的依赖，三星和松下位列三甲之内)，不过未来市场情况还是非常乐观。
有趣的是，这次动员会还进行了几个品牌产品的PK，虽然三星LED的外观工艺在本次PK中评价挺高，但是第一轮评比材质时就被淘汰。杨演斌解释说，三星LED采用软屏液晶，这是压低成本的做法，但软屏液晶由于分子排列方式不同，与硬屏成像效果有很大差别，所以消费者购买时不必“崇洋媚外”。
Tips
消费经：一敲二划三侧看


LED平板彩电的优势在于色彩还原更加真实，有利于保护眼睛，那么怎样挑选一款合格的LED呢？
杨演斌现场为记者做了演示，一敲，轻轻敲击液晶电视的表面，尤其是在运动画面中，在敲击的同时软屏LED可以看到明显的拖影现象，而质量好的硬屏LED则没有这种现象。
二划，在颜色比较单一的情况下，用手指轻轻划过LED表面，质量不好或者软屏LED可以清楚地看到蓝色划痕。
三侧看，从侧面小角度观看电视，软屏LED会有明显的发白现象，影响使用者观看，而质量上乘的硬屏LED则没有这一现象。
(本文来源：南方都市报 作者：李喆)

xianpiao

背光LED和LCD没有什么本质的区别，有这样的砍价空间很正常。

0828

等着降价了，我就不信他们不降价。[s:6]

jimmyguo

我也感觉用LED，对于液晶厂家不会有很大的成本增加。价格增加只不过是借题发挥。

雨轩

纯粹扯淡的文章！

CH的58寸等离子在卖场一直标价29990元，实际成交价在12000左右，是不是说等离子的砍价空间超过15000元啊？

另外目前海信的55寸LED售价15000元；创维55寸LED售价12000元，比神鸡的50寸PDP要便宜得多！就算三星的6000系列55寸LED也才18000左右。

这个小编要么就是根本不了解行情，要么就纯粹是个小白！

[ 本帖最后由 雨轩 于 2009-12-17 16:08 编辑 ]

明天

LG或使用LG屏的厂家的枪帖

jimmclean

雨轩大神，YACK的“神机”50S10售价也不过1万的样子，怎么会比创维海信的LED贵很多？

想不起来叫什么

虽然三星LED的外观工艺在本次PK中评价挺高，但是第一轮评比材质时就被淘汰。杨演斌解释说，三星LED采用软屏液晶，这是压低成本的做法，但软屏液晶由于分子排列方式不同，与硬屏成像效果有很大差别，所以消费者购买时不必“崇洋媚外”。

[s:18] [s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

[ 本帖最后由 想不起来叫什么 于 2009-12-17 18:21 编辑 ]

雨轩

人家海信、创维的５５寸ＬＥＤ好歹也是旗舰型号，总要拿神鸡同档次的５０寸来ＰＫ价格吧？

公平一点儿，应该拿相同尺寸的神鸡出来ＰＫ价格才更合理一些。

larrycn

杨演斌解释说，三星LED采用软屏液晶，这是压低成本的做法，但软屏液晶由于分子排列方式不同，与硬屏成像效果有很大差别，所以消费者购买时不必“崇洋媚外”。

岂不是索尼三星之流的最高端也是压低成本[s:18] [s:18] [s:18] [s:18]

hukee

消费经：一敲二划三侧看

这个东西扯淡，就是为了推销硬屏。