好莱坞将投资1.3亿美元拍朝鲜战争3D写实大片

我

原帖由 hifilover 于 2009-12-17 17:02 发表
不了解实情不要乱说，我在参加长津湖战役的20军呆过，向战场上回来的军人盘问过第一手资料．．
他们一回忆这段经历都哭了，不是哭战争太惨烈，而是痛心的哭，痛心没有全歼陆战一师而哭。

是，如果全歼陆战一师，整个抗美援朝战役争（韩战）恐怕就要提前结束了
我方的优势在于兵力绝对充足，劣势是补给和严寒，所以集中优势兵力速战速决才是
就像你引用的资料里，分散兵力同时进攻下碣隅里和柳潭里就是一个败笔如果我方不是兵力充足的话，早就被打败了
我说的丢脸不是说志愿军战士们意志不够顽强、没有好好打，而是整个战役的指挥失误太多，导致付出了巨大的代价才获得了差强人意的战果

[ 本帖最后由 我　 于 2009-12-17 17:50 编辑 ]

C生活

不知能否拍出《野战排》那种风格，尽量尊重历史吧。
朝鲜战争本是一场内战，如果中、美两国都不参战的话，朝鲜早就统一了。
打了一场，现在还是北纬38度线，又回到了起点，战争没有胜利者可言。

C生活

原帖由 我　 于 2009-12-17 17:45 发表


是，如果全歼陆战一师，整个抗美援朝战役争（韩战）恐怕就要提前结束了
我方的优势在于兵力绝对充足，劣势是补给和严寒，所以集中优势兵力速战速决才是
就像你引用的资料里，分散兵力同时进攻下碣隅里和柳潭里 ...

对于在国外作战，志愿军的装备又在劣势，能打到这种程度已经很顽强了。
当年德军、日军也没有打到这种程度。

草莽英雄

消灭3年内战的大量zhanfu的目的达到了

7223939

痛心啊，不该死这么多的军人，不该有这么多的非战斗减员。
如果不是气温低，包围全歼有可能。
真是不知道是什么人这么猪，会把穿单衣的士兵送上战场。

C生活

原帖由 7223939 于 2009-12-17 21:35 发表
痛心啊，不该死这么多的军人，不该有这么多的非战斗减员。
如果不是气温低，包围全歼有可能。
真是不知道是什么人这么猪，会把穿单衣的士兵送上战场。

战争没有如果，什么都准备好了，就不叫战争的，战争最大的特点就在此，突发性。

sendoh

原帖由 我　 于 2009-12-17 17:45 发表


是，如果全歼陆战一师，整个抗美援朝战役争（韩战）恐怕就要提前结束了
我方的优势在于兵力绝对充足，劣势是补给和严寒，所以集中优势兵力速战速决才是
就像你引用的资料里，分散兵力同时进攻下碣隅里和柳潭里 ...

这是谁呀，居然这么大本事盗了炉子的ID？

hifilover

我不知道美国会如何拍这部电影，但是我觉得拍长津湖战役的应该是中国，而且应该以对这场战役的反思形式来开掘主题。

我

原帖由 hifilover 于 2009-12-17 22:42 发表
我不知道美国会如何拍这部电影，但是我觉得拍长津湖战役的应该是中国，而且应该以对这场战役的反思形式来开掘主题。

还是引用国人著作的评述吧－－军事科学出版社《亮剑长津湖：第二次战役战事报告》（胡海波著）

主要是最后一句，意味深长

（PS.这本书很不错，有整个战役中较详尽的布署图及作战细节）

长津湖之战对于整个朝鲜战争来说，影响也是非常深远的，首先九兵团收复了三八线以北的东部广大地区，在战略态势上得了分，这是志愿军方面的胜利。其次九兵团因为此战的巨大减员，20军军史称之为前所未有的减员损失！不得不在咸兴地区转入休整，经过整整三个月的休整补充，直到1951年3月中旬才再次出现在第一线，期间九兵团这支精锐部队错过了朝鲜战争中成果最为辉煌的第三次战役，可以设想，如果九兵团减员情况不如此严重，经过短暂休整后就参加第三次战役，势必取得更大的成果！而陆战1师撤至釜山后，仅经过一周的休整就从1951年1月上旬开始对在安东一带进行游击作战的朝鲜人民军进行了扫荡。更重要的是，经过长津湖之战，美国军方上层看到志愿军精锐部队尚且如此，在五倍以上兵力优势及态势地形都非常有利的情况下，都无法歼灭陆战1师，使之信心大增，最终确立了继续将朝鲜战争持续下去的决心。

嘟噜噜

牺牲不可怕，可怕的是为什么样的政府死

hifilover

长津湖一战中国有值得骄傲的地方（视死如归的战斗精神），而没有值得炫耀的地方；美国有值得炫耀的地方（现代化装备的极大威力）而没有值得骄傲的地方。给双方留下有价值的都只是反思。当然，中、美双方是不同内容的反思。

我

原帖由 C生活 于 2009-12-17 18:33 发表

对于在国外作战，志愿军的装备又在劣势，能打到这种程度已经很顽强了。
当年德军、日军也没有打到这种程度。

这场战役比较客观的评价我觉得是这样的

----燕大五<梦断鸭绿江>

     这样，第二次战役的东线作战就结束了。此次作战，中国第9兵团投入了12个师的大军。其中，有10个师被配置于长津湖方向，有9个师参加了对美陆战队和美7师31团战斗支队的围攻。在这次惨烈的鏖战中，中国第9兵团减员达60000人以上。其中，战斗伤亡至少在3万人以上（战死数量一直有争议，甚至还有美方夸张的估计：2.5万人。综合中国第9兵团在长津湖畔与美陆战1师的历次战斗中的伤亡情况和损失较重的中国第58师的情况来看，中国军队在长津湖之战中的阵亡数量应在15000人左右），非战斗减员则超过3万人。这3万多名非战斗减员中，绝大部分都是冻死冻伤者。其中，直接冻死者有1000人，严重冻伤而死者达3000人。综上所述，在美军猛烈的火力和难以想象的严寒之下，中国第9兵团蒙受了极大的损失。

     综观长津湖之战，中美两军都各自达到了一定的目的，也都有一定的失败：中国第9兵团成功地将东线联合国军赶出了北朝鲜，但却远远没有达成歼灭美陆战1师，乃至全歼美10军和南朝鲜第1军的目标，反而自身损失严重；美陆战1师虽然没有按照原计划在武坪里和美第8集团军会师，但却粉碎了中国军队的围攻，从长津湖畔一连后撤100多公里，退到兴南。此战，中国第9兵团不重视后勤，导致来自中国南方的9兵团官兵大批地冻死冻伤。此外，9兵团高估了自己的实力，以为集中十个师的力量就一定能消灭精锐的美陆战1师，结果非但没有将其歼灭，自身反倒有九个师被打残。这表明，火力薄弱的中国军队即使有五倍于敌的兵力，也不具备歼灭美陆战1师的能力。在长隘路诸环形阵地的攻防战中，美陆战队以其密不透风的火力配置给中国军队造成了极其严重的损失；之后，在美陆战队沿长隘路进行的撤退战中，美陆战队完美的地空配合和火力压制又使其地面部队得以从容撤退，并没有重蹈西线美2师“死亡公路”之战的覆辙。总之，美陆战1师通过其强大的火力给中国第9兵团上了一堂现代军事启蒙课。另外，美陆战1师自身顽强的战斗意志也是保证该师能够全身而退的关键——如果被围的部队换成相对较弱的美7师或美3师，他们可能早就被消灭了。美7师31团战斗支队在新兴里的惨状就是最好的明证。

     长津湖之战中，还有一点非常值得人们的重视，那就是双方中下层官兵在战斗中极其顽强的战斗意志。在零下三四十度的酷寒下，双方中下层官兵都充分地表现出了毫不畏惧的战斗勇气和舍生忘死的牺牲精神。长津湖之战，是两批钢铁般的军人的较量。无论是中国第9兵团的战士，还是美国海军的中下层陆战队员，他们于1950年冬天在长津湖畔所展现出来的精神都非常值得人们尊敬——这种精神已跨越了民族的界限。它是人类勇气的体现，也是全人类应当永远铭记的骄傲。

夜壶

有关于蛋炒饭的剧情吗？

hifilover

长津湖之战中，还有一点非常值得人们的重视，那就是双方中下层官兵在战斗中极其顽强的战斗意志。在零下三四十度的酷寒下，双方中下层官兵都充分地表现出了毫不畏惧的战斗勇气和舍生忘死的牺牲精神。长津湖之战，是两批钢铁般的军人的较量。无论是中国第9兵团的战士，还是美国海军的中下层陆战队员，他们于1950年冬天在长津湖畔所展现出来的精神都非常值得人们尊敬——这种精神已跨越了民族的界限。它是人类勇气的体现，也是全人类应当永远铭记的骄傲。

这个评论比较客观而有价值。不过，要说道毫不畏惧的战斗勇气和舍生忘死的牺牲精神，中国军队更为震撼世人而谈之令人泪下。在某些场合说它是血肉与钢铁的搏斗也不为过。

乖乖仔路路

在朝鲜战场上到底牺牲了多少自愿军战士呀？~