说明朝是最有意思的王朝一点不为过！！！！！

cdman

早期就不说了，统治比较严厉，动不动就杀。明朝到了中后期，非常类似君主立宪制，很多皇帝的权力大幅削减，受到内阁，宦官，言官的分权制约，有皇帝几乎是受到内阁的夹持，连修建房子都被驳回，但是内阁并不是为私，而是为国家做事，大权在握的比如徐阶，张居正，虽然不能说他们两袖清风，但是以权谋私的事情并不过分，大多是以国家为重，做了很多有利国家的事情，当着事业来经营的。朝廷民主氛围很高，言官等大臣上书骂皇帝的常见，内阁尚书被骂的辞职的多入牛毛，那时候很多人努力读书中举当官，但是当官后却对官本身却不是很重视，认为名节大于官位，为了出名，把皇帝高官一顿骂，有的被关，有的被降职，被卷铺盖回家，但是前仆后继，真是奇特，好不容易混到一品（类似国家部长），被下面小官弹劾几下就要辞职，据史料称，每个高官美年都要被弹劾被上书骂上百次，主动辞职数不胜数，甚至有高官因为下属犯错误也要辞职，到万历后期，更搞笑，朝廷里几乎没有官，内阁只有一个人，六部100多编制的只有20多人，干活干到吐血，很多人不愿意当官，宁愿回家讲学种地。因为明朝朝廷大臣的工资非常低，这个是朱元璋搞的，很多大官穷到要去别人家暂住，大家做官很多是一种抱负，那时候文人当官都是一种理想化的，很多并不是为了发财而去，名节都看得很重，唯恐被事后背上骂名，不过当时地方官发财的比较多，因为除了工资还有其他收入，但是大臣都想往朝廷跑，明明朝廷收入不高，皇帝惩罚朝廷的大臣一般就是廷杖和扣工资，地方官惩罚就是罢官，很少有扣工资的，大臣们好象是互相监督一样的，很难形成一个团结局面，尚书会害怕郎中，官大并不能压住人，今天你犯了错，明天肯定有人上书骂你，要你下台，你骂我骂，好象政治游戏一样，我老是想到台湾的政治氛围，只是台湾缺少一个类似皇帝的人物来做最后裁判而已。所以，如果当官不能和利益挂钩，官本身只是义务而已，只能显示一个人的成就，当上了，丢了自然也不可惜。与现在的官＝权＝钱的逻辑还是区别很大的。

还有很多趣事，很多人都说明朝中后期是资本主义的萌芽，特别是万历年间，言论，出版，风气极其自由，还有东林党，浙党，齐党等文人组成的党派影响朝政，要不是清军打过来，说不定真的会成了君主立宪制的社会

推荐大家看《明朝那些事儿》，真是好玩，正史以现代语言来描述，很幽默的

shmilyyyxx

交易区新帖推荐

这段时间读书的成绩，哈哈哈，不错不错，值得鼓励[s:64]

magnetron

要不是清军打过来，说不定真的会成了君主立宪制的社会

rq

正在看呢
很不错
顶一个

AFTERLIFE

性质跟三国演义差不多.
当历史小说看或是评议.
不是严格的历史著作.

部落酋长

交易区新帖推荐

历史啊，随便哪个朝代，只要你一真正的开始研究他，都会发觉他是很有意思的～

德古拉伯爵

明朝没这么浪漫
崇祯自杀时只有一个太监陪着, 相比南宋灭亡时却有几十万军民大臣战死或自杀
农民起家建立王朝的统治者没有贵族或官僚起家的有自信心, 喜欢怀疑别人看不起他或要抢他江山, 所以往往比较缺德, 喜欢搞运动整人.
万幸历史上农民起义很多, 但是真正能够建立统治的很少, 朱八八是一个, 还有个本朝太祖
崖山之后无中国

phaetoning

酋长可以把ls的封了

部落酋长

崖山之后无中国，阎吏之后无汉人，这是一个争议很大的论题

部落酋长

我觉得不能这么说，或者至少不应该理解为字面的那个意思～

天涯青鸟

我觉得本朝才是最有意思的王朝

德古拉伯爵

[s:21]

德古拉伯爵

[s:98]

杰克船长

明朝死于党争，无论东林党，浙党还是阉党
明朝的皇帝个人爱好太丰富，但基本没什么是正道的
明朝的言官以抨击主上来达成自己的名声，可悲的是也没几个能真正青史留名
明朝官场也滋生了巨多BT，其中也包括那个被后世所颂扬的海瑞

cdman

明朝的确是当官即得利益最少的时代，大多数是为了名声和抱负，当官即得利益少，所以对官本身就不是那么看重了，当官位和名节冲突，很多人选择的是名节，如果当官即得利益多，比如当今社会，估计影响到官位的冒险的事情就少的多了，大家讨论明朝不要看前中期，典型的封建王朝，要看中后期，才有意思