长虹50718缺点总结-6个月使用报告

jimmclean

1，        外观及做工。黑色边框，四四方方，没有特别的亮点，但也没有显著的缺点，除了大尺寸很显眼其它只能说是平平无奇吧。从背部的散热孔看进去，呵呵，不但面板是三星的W3，里面只要看得见的标志全是三星的！再联想到前阵子网友比较过的与三星LED液晶侧面图宣传海报几乎一模一样的康佳和创维LED液晶宣传画，以及国内品牌通过宣传自己用的是“三星屏”或“IPS硬屏”来提高身价的做法，真是又高兴又丧气-高兴的是占了个不大不小的便宜（买三星原装的350至少要多花1000大洋吧），丧气的是咱们所谓的国产名牌其实比山寨机高明得有限，任重而道远呀。
2，        声音。长虹在这方面一直都不重视，从没在平板上配类似SRS或BBE这样的效果。不止一个网友反映过50718的低音有共振，我这台也一样-还是根据本论坛网友的指点紧固了背面的4个大螺丝，情况就好了很多，但仍然不能彻底解决。把耳朵贴到机器背面，可以听到沙沙的交流电声音，这应该是等离子的通病吧，但即使夜深人静时看电视也是听不到的（我没有接音响）。
3，        残影和重影。买了6个月使用时间肯定超过了1000小时，不过关机时残影仍然很明显，但离烧屏还差很远根本用不着担心。仍然按照本论坛网友的指点凑近屏幕，果然发现其等离子屏前面还有一块玻璃，侧一下角度能够看到图像的重影，颗粒感也重了起来-但正常观看有谁会离这么近？
4，        反光与闪烁。反光的情况确实存在，光线强烈时建议使用亮丽模式观看就问题不大了。没有接过电脑，闪烁问题全家人都没有发现。
5，        耗电。没有专门测试过，50718的标称功率380瓦，被换下的34吋三星是220瓦，几个月用下来没有感觉电费有太大变化，除了等离子是动态功耗外应该还和个人设定有关-我的几个参数分别是对比80亮度40色彩40清晰40，护眼和节能都开（护眼还有蛮有用的，看大片很有电影的感觉，现在是不开倒不习惯了）。长虹58928的平均功率已经是340瓦了，这与同尺寸的CCFL液晶已经相当了，但比LED液晶仍然高了一倍，仍然需要努力呀。
6，        流媒体兼容性。没有强制全屏的问题，RM/RMVB/MKV/VOB的解码都没有问题，AVI只能解DVDRIPT的，其它格式和编码的都有些问题。想来新版本的机器总会越来越好的，目前的效果还是令人满意的。USB解码的方便是毋庸置疑的，这也是趋势。
    再次申明：“神机”是不存在的，影响屏摄效果的因素太多所以屏摄效果只能作为参考而不能作为依据。象YACK那样一味推崇S10实在是过分（虽然如果我买松下的话也只会考虑S10）,松下自己还有G\V\Z呢，也只是把S10定位为中低端产品而已。烧屏不是等离子的专利，CRT和液晶也有这方面的问题-所有液晶电视的使用说明书中都少不了这样的提示，但仍然会有人出来保证“液晶烧屏”根本不存在-可这连厂家都不敢保证啊。
    做等离子的厂家少，宣传上就不可避免地处于下风，但等离子电视并不会被液晶电视消灭，而是会和后者一起被下一代显示技术共同取代-目前看来是OLED（或者还有从未露面的SED？）。在42吋以下小尺寸上的短板注定了即使等离子阵营没有犯这样或那样的错误，也不可能在市场占有率超过液晶；但在分辨率、节能方面仍然还有很大的潜力可挖。况且等离子屏生产线的投资也比液晶屏小很多-长虹用了60亿，合肥引进日立线用了20亿，最大可做到85吋；而一条最大生产37吋的二手的夏普6代线却要160亿，哪个风险更大？长虹等离子的关键应该是成品率和国产化率，不知道是否有人能够透露些内部消息？
    还要提请大家多考虑一下国产品牌吧-虽然都不算怎么争气，但摇旗呐喊鼓励一下总还可以吧？如果没有了他们，象笔者这样花小钱买“进口”货的好事到哪里找，都只能伸长脖子挨宰了。
    国产电视品牌中我最看不上的是海尔，模卡功能非常华而不实，骗钱的成分太多，在我心中的排位还在死而复生的厦华和朝气蓬勃的清华同方之后。
    电视上网功能请大家慎重选择，个人认为电视上网最大的好处是在线观看和下载大片（海信的蓝媒没有这一功能，康佳只能下不能看），但真要享受到其中的好处却有很多限制。以笔者为例，装修时没有考虑电视上网，现在总不能重新装修或拉明线吧-这样看来有线上网就不如WIFI更实用了。其次是带宽问题，笔者是下载速度最高300K的ADSL，应付 720P的影片还将就，但如果是动辄几十G的1080P大片就不堪重负了，等电视机下载还不得急死？而随着上网功能的加强，恐怕还要考虑杀毒程序和重装的问题，这肯定没有电脑重装那么容易。
    如果要K歌，还是属创维做得最好，最新的语音点歌功能独树一帜；在价格战方面也是佼佼者。如果创维手上的功夫能够赶上嘴皮子上的功夫就是最好的了。
    TCL在外观和电视上网方面最为领先，最先采用了双色无痕注塑工艺，又宣布将40吋以上的产品全部升级为上网电视。
    海信在LED方面的工作做得最早最多，康佳的精力主要投在了节能和色彩上。长虹，自然是等离子了。

ryoven

恩 还可以吧 我之前给妈妈买了PT32900NHD 拿来看电视还是不错的 比同学家的液晶看电视好点点
就是没有流媒体
有残影 尤其是我一直看CCTV新闻频道 下边两杠
不过 用菜单里的擦除处理一下就没有了
还行吧 等以后自己成家了再考虑大尺寸的

zzgzbb

哈哈，楼主说得比较公正客观！

zzgzbb

我也准备买50718或50618

longlong779

我不同意楼主的看法，感觉模卡电视这种思路是很好的。原因如下：目前海尔为模卡电视提供多种功能模卡，分别是 1、有线数字卡（不用机顶盒，可直接收看数字电视节目，需当地广电配合，在全国已有多个城市开通此项业务） 2、学习娱乐卡（针对小朋友，可以学唐诗和英语，玩简单小游戏） 3、健身娱乐卡（针对大人，可以打保龄球，网球，跳舞，钓鱼，打高尔夫等，同WII的原理类似，但价格便宜很多） 4、高清可录卡（来不及收看的电视节目，可以先录下来，回头慢慢看） 5、网络卡（接网线后，可在线收看SOHU TV频道的高清电影和电视剧，或通过迅雷搜索下载你想看的任何电影和电视剧）
后期还有多种新的功能卡正在开发。模卡电视可以匹配以上所有卡，相当于一台电视，既可以当数字一体机（好几千吧），又可以当网络电视（单买又得好几千），还可以当WII游戏机（价值2000多），但价格是以上三个综合起来便宜多了。而且你不需要的模卡，也不建议都购买。购买海尔电视，随机赠送一张模卡。抛开这些卡不说，模卡电视本身的配置也很高端，外观时尚漂亮，是很好的选择。

tombl

支持楼主

dreamray

太谢谢了，非常有参考意义谢谢谢谢

优雅一剑

不错。

lbxlbx

支持国货！！！

mjh1036

我买了50718，现在越看越觉得画面粗糙，50寸的大屏（42寸以上）用1366X768就是画面粗糙，越看越觉得不爽，现在后悔中，，，

T-95

原帖由 mjh1036 于 2009-12-15 20:07 发表
我买了50718，现在越看越觉得画面粗糙，50寸的大屏（42寸以上）用1366X768就是画面粗糙，越看越觉得不爽，现在后悔中，，，

你买了50718？　请你上个图我看看。

c12345

原帖由 mjh1036 于 2009-12-15 20:07 发表
我买了50718，现在越看越觉得画面粗糙，50寸的大屏（42寸以上）用1366X768就是画面粗糙，越看越觉得不爽，现在后悔中，，，

同感啊，感觉比crt还糙啊

1974ahlay

这些电视还是看高清才能发挥作用吧

jimmclean

分辨率没能达到1080P确实是个遗憾，不过在两米以外观看720P和1080P的效果我是分不出来的。凑近看确实颗粒感比较大，但看有线电视的效果绝对好过液晶。

yangchex

哈哈，看好模卡功能的童鞋难道不知道高清盒么，另外那些个游戏模卡几百块就相当于32位主机，至于大平板上网，真的会把眼睛看坏哦~