家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

查看: 4477|回复: 26

[等离子] 你们这帮人,闲的蛋痛就多写好文!史无前例大PK!旗舰LED/等离子电视对比(转)

[复制链接]

10

主题

58

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2007-8-22
发表于 2009-12-14 13:48 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
http://family.pconline.com.cn/lcd/reviews/0912/1944141.html

看链接,虽然是转过来的,不过的确写的不错,肚子里有货的,有时间天天争论,还不如写写好文,练练文采,肚子的没货的,就天天的多看看好文!

我是飘过的,一切与我无关!不要争论!完毕!
回复

使用道具 举报

48

主题

1万

帖子

707

威望

终极会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积极参与奖

交易诚信度
0
注册时间
2006-5-23
QQ
发表于 2009-12-14 14:05 | 显示全部楼层
[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-12-14 14:16 | 显示全部楼层
早看过了
也不是什么好文
去看看木炭灰阶测试
液晶的高光部分明显比等离子的亮了很多
不同亮度测灰阶,这简直是开玩笑
看火车动态测试,两张照片颜色差别巨大
液晶的几乎是黑白的,等离子的是彩色的
色彩如果设置成这样
那后面的色彩测试结果还有什么可信度
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

3028

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
38
注册时间
2007-5-20
QQ
发表于 2009-12-14 14:17 | 显示全部楼层
[s:20]
QQ:863861
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

3028

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
38
注册时间
2007-5-20
QQ
发表于 2009-12-14 14:17 | 显示全部楼层
各有好处
其实等离子和液晶没什么好争的
家里一般2台电视 一台等离子 一台液晶是最好的
QQ:863861
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-12-14 14:31 | 显示全部楼层
灰阶测试图
[[/url]
三星46B8000灰阶层次测试

[[/url]
松下46G11C灰阶层次测试
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-12-14 14:32 | 显示全部楼层
[动态测试图[/url]
三星46B8000动态画面效果

[/url]
松下46G11C动态画面效果
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

87

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2004-12-2
发表于 2009-12-14 14:34 | 显示全部楼层
单看文章内容,松下这台机器的表现比三星那台好不少啊,尤其灰阶和动态,但是最后却是三星得奖?没看懂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-12-14 14:36 | 显示全部楼层
单看文章内容,松下这台机器的表现比三星那台好不少啊,尤其灰阶和动态,但是最后却是三星得奖?没看懂。


编辑喝醉了写完这文章的
用1W的机器PK2W的机器
说的1W的机器还略胜一筹
然后把奖给了2W的机器
回复 支持 反对

使用道具 举报

9

主题

839

帖子

2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-7-16
发表于 2009-12-14 15:04 | 显示全部楼层
那是颁发的价格奖!
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

83

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-11-11
发表于 2009-12-14 15:08 | 显示全部楼层
这样的文章确实是不错
这个论坛的高手就该分享分享类似的文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

3028

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
38
注册时间
2007-5-20
QQ
发表于 2009-12-14 15:23 | 显示全部楼层
原帖由 c52110 于 2009-12-14 14:36 发表


编辑喝醉了写完这文章的
用1W的机器PK2W的机器
说的1W的机器还略胜一筹
然后把奖给了2W的机器

您觉得g11画质不如棒子的液晶是吗?
QQ:863861
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

3028

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
38
注册时间
2007-5-20
QQ
发表于 2009-12-14 15:25 | 显示全部楼层
这文章写得还是比较实在的
QQ:863861
回复 支持 反对

使用道具 举报

146

主题

7838

帖子

13

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
10
注册时间
2006-4-19
发表于 2009-12-14 15:44 | 显示全部楼层
您觉得g11画质不如棒子的液晶是吗?


我没说过画面好坏问题
只是针对这个编辑对于这个PK不严谨的地方有微词
价格方面差了一倍,根本不符合PK的原则
平板PK,同价位,同尺寸是起码的要求
然后说了半天
但对于测试机器参测时候的参数调整一字没提
而这又是公平测试的一个最起码的要求
大家都用出厂设置PK,这问题就很大了
前面我贴的照片也很明显了
木炭照片高光部分的亮度差别你也应该可以看到了
测试灰阶,暗部无法控制,难道连一个一样的亮度都调整不出吗?
动态测试却显示两台机器颜色设定差别也极大
液晶的近乎黑白色了,等离子颜色正常
也就是我们通常讲的色饱和度这个参数上差了也很多
所以我觉得这篇文章里面硬伤还是很多的
回复 支持 反对

使用道具 举报

111

主题

3028

帖子

41

威望

特级会员

Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5Rank: 5

交易诚信度
38
注册时间
2007-5-20
QQ
发表于 2009-12-14 15:53 | 显示全部楼层
其实买液晶是主流了~
等离子终究是小部分人~
这个论坛使我很迷糊
到底该不该再买等离子了 [s:18]
鸭子使我特别反感
如果没有鸭子这泡[s:38] 或许会好很多~~
也许我对等离子的爱一如从前
fuck
QQ:863861
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-12 10:59 , Processed in 0.159957 second(s), 25 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表