能否在DVD与合并式功放间加一电子管前级?

叶荣玉 · 发表于 2009-12-15 17:15

原帖由 1991 于 2009-12-13 09:37 发表
最近用DVD{双声道}看演唱会,觉得高音太刺耳.能否在DVD与合并式功放间加电子管前级柔化音质?以不改动功放为前提.我觉得一般DVD输出为2V左右直接到功放,如果再加一{电子管}放大会压缩信号吗?先谢谢了.

[s:20] X 10D

严格来说，X10D不算是独立胆机，因为机内虽有两支细胆，但本身并无增益线路，它是用来放在一般平价CD机或评价晶体管前级之后，以真空管的3级线路提供一个稳定的阻抗，从而令整套器材加添真空管独有的音色和改善整体音效，X10D非常便宜，如果它真的有效，只是香港一地已不知可以售出几多千百个。

我用过之后，结论是：X10D百份之百有效，设计者Anthony Michaelson已此价位造出这东西来，可说“造福人群”，我认为，所有拥有万元以下音响体系的发烧友都应该买番一部，阁下所用的器材越是便宜，X10D越是见效。

X10D得以面世，实与Mr.Michaelson的背景与口味有关，他今日以设计制造Musical Fidelity品种繁多的晶体管机和CD机驰名，但其实他早年最初系设计胆机出身，口碑载道的英国胆机经典作TVA--1与TVA--10就是他的作品。Mr.Michaelson其后以设计晶体管合并机（谁能忘记A-1）成名致富，但他其实一直未能忘情于胆机。去年他访港时就向我提及，Musical Fidelity的晶体管制作与CD机样样都好，就是欠缺了一些“真真正正的胆味“，他正动脑筋去改变这个局面，我初时还以为生态想产制真空管合并机，到X10D面世之后，我不禁拍掌叫好，因为X10D如果见效的话，不但Musical Fidelity的用家得益，连使用其它牌子音响器材的发烧友都用得着。

由于本刊试音室内全系贵价器材，为了试听X10D的效果，我特别借用了两部不同气质的平机CD机－－Denon和Philips－－来试音，两部CD机售价都在三千元以下，Denon声音比较硬朗，动态相对强劲，但音像颇为平面，而且爆棚时场面有点散乱，尽显平价CD机的缺点，加上X10D之后，我无意过分夸张，但整体音效提升起码50％，最大分别是弦乐音色增添丰富的泛音，而且录音的空间感和音像立体感明显改善，另一优点系播放爆棚音乐时音场变得稳定，音量可以开得更大而不觉得刺耳，以改换前级或接线来比喻，就算该用一些贵万元多的产品也未必有此显著的改良效果，将X10D用在Philips CD机之上亦有类似表现，Philips本身声底比较柔润顺耳，但爆棚时声音软慢，一塌糊涂，加上X10D之后，小提琴声音靓到令人心动，而在播放爆棚音乐时，则变得有力感和层次，虽然冲击力始终比不上Denon，但以Philips CD机来说已经是脱胎换骨的转变，即是说，用上X10D之后，个别牌子的CD机会有不同形式的改善程度，但“有利而无害”则可以肯定。

既然X10D如此见效，人心无厌足，我即将X10D试用在售价三万元的CD组合Proceed CDD＋DAP之上，看看有何突破，结果是：X10D果然又令Proceed CD组合增添胆味，可惜与此同时，低频乐器却出现松软现象（就象胆机的特性一样），既有此一得一失的局面，我不建议将X10D用在比较昂贵的机种之上（除非阁下已被其胆味吸引，就算是声音上有妥协亦照用可也）。

Musical Fidelity X10D系一部奇迹产品，如无意外，它将会把真空管的迷人音色带进千千万万的家庭里去，从今之后，“胆味”再不是胆机的专利了。（完）

[ 本帖最后由叶荣玉于 2009-12-15 17:17 编辑 ]

etboy2003 · 发表于 2009-12-15 19:12

交易区新帖推荐

原帖由 Fleming_Man 于 2009-12-13 14:49 发表

現在X10D二手價也就幾百吧。再不，很多土產的膽緩衝，三四百元，淘寶上找一下，很多。但效果就試過才知道了。

的确是有效果的。如果是自摩的胆缓冲，最好不要用6N11，参考原版用飞利浦的6922，我曾对比试听过，6922的胆味更便服。

下为转贴：
荷兰飞利浦为美军制造的6922----粉绿色字较容易脱落，暗字则很牢固。这个管子的声音表现是我最喜欢的一个，全频很均匀有很不错的表现，中音温暖醇厚，低音力度适中，高音通透但是不够细腻延伸也稍差，总的来说这是很不错的管子，很适合用来聆听像《蔡琴老歌》这一类型的音乐。

北京产的 J级 6N11----6N11J这个管子中低频表现不错，力度也很好，但是高频部分有些扎耳，全频段频段比较明亮，淡淡的没什么味道，石机味道比较重。

捷克 TESLA ECC88----中高频表现最好的要数这个 TESLA ECC88 管子了，高音的延伸和通透度都有很好的表现，但是中低频就比较淡薄，声音比较平淡单薄，用它来聆听轻音乐或者那种表现大自然的音乐比较合适，如果你喜欢听蔡琴、古璇这一类的偏重于人声表现的音乐，请不要对它寄予多大的期望。
苏OTK 6H30pi---这是一个做工很严谨的管子，原来这个管子厉害啦，这是战斗机上的管子。
我们看看台湾DiyZone是如何平价它的？
   国际间近来吹起一阵6H30（正确的写法是6H30π）旋风，从Audio Research超级昂贵的Reference 2 MK II（售价高达台币50万以上）带头，席卷音响圈。

   6H30很有名，可是他倒底怎么有名？据DZ美国作者Steve Sun博士的说法，这原本是苏联时期的产物，应用于苏联战机上，在机械架构上（注意喔，真空管是精巧的机械工艺，而非半导体）必须高度的强化，否则SU27动不动几个G的冲力加速，寻常的真空管怎么撑得住？

   为了达到军规的目标，6H30的超强化结构，采用三层云母片及二根支架的辅助支撑，高度加强抗震性，同时其电气特性约为两支并联的6DJ8 / ECC88，
输出电流大，输出阻抗低，简直是好用得不得了的真空管，只要很简单的架构就能发挥极大的效能。套一句Steve Sun的说法，6H30体积小小，但根本就是一个性能优异的功率管，拿来做为前级放大，驱动后级，真是如反掌折枝，无坚不摧！

   6H30为苏联军规品，到公元2000年底方才解禁，尽被Sovtek所搜掠。寿命长达一万小时的6H30，能为Audio Research所采用，这是相当具有指标意义的，众所周知，这家Hi-End品牌向来以专攻6922真空管为主，从前级到后级，数十年来多是环绕6922所规划设计，如今转而改采6H30，若非性能优异，合乎其技术指标，还能有其它可能吗？

总结一下：
   6N11J这个管子大家都很熟悉了，价格也很便宜，论性价比它算是最棒的，而且做工也相当好，这是一个声音很超值的管子。飞利浦 JAN 6922 是一个声音很中性的管子，全频段表现都很平衡，我个人比较喜欢这个管子。TESLA ECC88，声音感觉比较单薄，但是高音却又很不错的表现。OTK 6H30pi 这个管子是一个很有潜质的管子，多花些心思应该会有不错的声音回报哦。