读“丹拿为什么在中国走红”有感

anduran

欢迎老烧指点
纵观30多页帖子,对于我这种新人还是很有帮助的,我的理解有以下几点
1.要入丹拿箱就入高端的,花大价钱,肯定能享受高品质.没钱最好不要碰丹拿
2.对于丹拿底端产品,同价位有很多更好的选择,不要一味追求跟风,跟风要以经济实力为基础
3.宁为鸡头,不为凤尾,我觉得,买一个品牌,最好卖其中高端产品,这才能享受到品牌实力带来的乐趣,
4.商家出于营销考虑,为了扩展自己产品线,往往推出一些性价比很低,质量一般的东西,这个不限于音箱
5.玩家(初烧)为了跟风,花钱买了xxx系列最底端产品,这种我觉得是很悲剧的,用同样价钱,多比较比较别的品牌,应该能选择到更好(更合适)的东西.
6,就拿耳机作为例子,森海在国内也是走红,但是大家都知道其底端产品素质实在一般,我依次类推如果想玩丹拿,就要有心理准备做好大投入.不然不要碰
7.其实很多优秀品牌都有自己拿得出手的好东西,正如楼住所言,多比较以下,不要盲目跟风，与其花那么多钱买个“凤尾”，不如选个品质很不错的“鸡头”

作为新人我受益非浅，我明白了以我目前的经济状况，还是去玩个耳机，音箱还是先不要乱碰。我匆匆的来了，又匆匆的走了

orochi

交易区新帖推荐

有这么多看那个无聊的长帖子，不若多去听听些牌子的箱子！

玩音响，不是玩文字游戏，道理写的越多声音就一定越好似的！ 老烧，也不是烧的越久就懂的越多的！ 这坛子上冒充老烧，实际是些卖日本洋垃圾JS的肩客的，也一天到晚在上串下跳的专门忽悠刚入行的新手！

我最佩服单拿的是什么？是你一听C1，你利马知道这是单拿，你一听42，也能利马知道这是单拿！甚至你用不同的机器，哪怕推的掺不忍睹，你也还听的出这是单拿！

这才是真正的技术实力！Rockport很不错，威信也很牛！但你叫他们去造对6000块的音箱试试，你还能一耳朵听出这是威信么？

别的厂家或许，有粗制滥造的低段产品骗钱的，但单拿绝对不会！它的低端就是低端，但绝对不会不是单拿！它的大证据是丹麦原装的，42也是丹麦原装的！

单拿真的难玩么？说这话的老烧应该被扔出去！！！ 你要出好声音，必然要花代价！世界上是不存在不吃草少吃草就能跑很远的马的！你用万元的公房推单拿，它就给你万元级别的声音，你用5万级别的公房推单拿，它就给你5万级别的声音！就如你买辆奔驰车，你就必须得喂好油才能跑的舒服，你既然希望得到好声音，那不花代价怎么可能呢？

还老烧呢！！！如果烧过PROAC或是其他有些牌子，你就知道，单拿简直就是世界上最好弄的箱子了！力量大，声音不粗的大电流高素质公房就可以了！拿MK，KRELL之流对付上去怎么都不会错！而proac呢？我听过它家很多对名箱，没一次好听的！换过无数公房，从300b蛋鸡到石机，怎么就是找不到那个谱！我知道RS1肯定是对好箱子，可是就是弄不出个好声音！

顺便再说一句：很多牌子的鸡头也不怎么样！声音土的掉渣！不想点名批评了~~迷信什么高端，还是多坚信自己的耳朵自己的判断！ 好声音，是不用什么高端低端来自欺的！

大难不死

原帖由 orochi 于 2009-12-12 18:50 发表
有这么多看那个无聊的长帖子，不若多去听听些牌子的箱子！

玩音响，不是玩文字游戏，道理写的越多声音就一定越好似的！ 老烧，也不是烧的越久就懂的越多的！ 这坛子上冒充老烧，实际是些卖日本洋垃圾JS的肩客的， ...

[s:97] :victory:

callgirl

今天听了  至尊终极版    表现相当好
我 一直是认可丹拿 的 我认为它本身很中性  用什么前段推就出什么前端的声音

我用过美国精神 T400 推  “钻石切割”    表现非常不错的

anduran

原帖由 orochi 于 2009-12-12 18:50 发表
有这么多看那个无聊的长帖子，不若多去听听些牌子的箱子！

玩音响，不是玩文字游戏，道理写的越多声音就一定越好似的！ 老烧，也不是烧的越久就懂的越多的！ 这坛子上冒充老烧，实际是些卖日本洋垃圾JS的肩客的， ...

看来还是有人给新人指点迷津的，呵呵
我目前条件所限（租房，无家），只想搞个电脑用的桌面书架箱玩玩（目前用的是创新T20），想省级下，有什么好选择
本来想入耳机或耳塞，但是本人实在觉得戴个东西在脑袋上不方便，又想试着入门，音源目前电脑，会考虑升级下声卡
请推荐

铁三角饭

交易区新帖推荐

7000元的单拿DM系列书架箱，7000元的法国功放，不逊与两万元的书架箱搭配两万级别的功放，这就是丹拿的实力，丹拿的素质，也是我下周一要为大家带来的亲身听感

123haha123

[s:14] [s:14] [s:14]

anduran

楼上不要笑，有建议别保留[s:15]

lv1170

[s:6] [s:6] [s:6]

anduran

原帖由 lv1170 于 2009-12-12 20:18 发表
[s:6] [s:6] [s:6]

这是什么表情，解释下，别跑

wch1260

说说我的经验与大家分享，首先必须说明的是, 我只是一个初烧者, 但只是决定在“器材设备”上一次到位.....

网络中有太多称赞DY好的帖子, 去年想犒赏自己买套音响, 所以就开始试听DY到底有什么魔力？？ 第一次我听到丹拿是在一家代理国产品牌“管机”的商家并搭配1.4 DY音箱, 靠~靠~靠~~~这是什么烂声音, 声音真的很闷, 我真的一点感觉也没有, 当时我真不懂为何这么多人说DY好？真是一点都不好，当时我觉得S1.4比起我在其他地方听到的法国劲浪1007S(价位与S1.4差不多）那真的是差太多了....所以我当时也只有一个想法, 在劲浪1007S 与 1007Be中挑一个烧吧...

之后我因为全国出差的原因, 所以有机会听遍几个重点城市（北京/上海/深圳）所有丹拿代理的1.4试听(功放包括Audionet/贵丰/高文/NAIM....), 我突然发现一件奇怪的事, 怎么每次试听S 1.4的感觉都不一样, 用Audionet感觉比较扎实, 用贵丰感觉厚暖, 用高文又变得很透明.... 奇怪的是, 这种不怎么突出的声音, 反而却让我念念不忘（好像是中毒了）, 更奇怪的是, 当我再去试听劲浪时...原来很有吸引我的那种感觉居然一次比一次淡.....

最后我居然败了一个ASR LUNA 6来搭配DY S 1.4(如果预算再多个2W的话我就败C1),  而且每天就想赶紧下班回家听音乐, 后来我找到一个结论提供大家分享,,, 玩DY真的是要有一点经济实力, 当功放足以推的动DY箱子前提的时候, DY所发出来的音乐魔力会超过DY本身的硬成本, 也就是说... 当音源/搭配功放到达某一个层级以上的时候, DY音箱所发出的音乐魔力可能不是相同价格的音箱所能做的到的, 而DY也的确很实在的将前端音源 & 功放的素质毫无保留的给真实的反应了出来。。。。这可能就是DY玩家乐此不彼的感觉吧.......

以上是我个人的一点体验, 也许还是有些主观的看法, 不过我只是一个初烧者, 对于广大的资深音响爱好者而言, 若有不对的地方也请多包涵....或许将来有一天我也会弃丹拿而拥抱其他品牌的音箱呢..who knows??

guoqistudi

我觉得单拿还是不错的
我用的是比较低端的52，虽然我对单拿也不是特别满意，但是在这个价钱上，我暂时还没有发现更好的选择
我到音响店已经跑了很多次了，每次都是满怀希望而去，失望而归。
为什么？
因为在音像店听到的很多比52贵、功放比我的好的组合，结果出来的声音还不如我家里的声音
这也是我始终没有办法换箱子的原因
单拿那种透明的声音特质给人的感觉非常好，伸手可及的感觉
我还要说明的是，单拿其实很容易推，前提是不要要求太完美，
我用过斯巴克265AI推，这个是现在二手2000左右的价格
出来的声音已经能够入耳了

[ 本帖最后由 guoqistudi 于 2010-1-16 08:43 编辑 ]

铁三角饭

单拿非常好即使入门书架音箱素质也非常不错

chuke

DY也的确很实在的将前端音源 & 功放的素质毫无保留的给真实的反应了出来。。。。这可能就是DY玩家乐此不彼的感觉吧.......
[s:21]

铁三角饭

原帖由chuke于 2010-1-16 10:18 发表[图]DY也的确很实在的将前端音源 & 功放的素质毫无保留的给真实的反应了出来。。。。这可能就是DY玩家乐此不彼的感觉吧.......

是的