灌水————与老杨对着干！！！！！！

叶荣玉 · 发表于 2009-12-9 10:29

原帖由 大笨象 于 2009-12-9 10:27 发表
支持二位PK[s:41]

[s:6] [s:6] [s:6] 大笨象的这个PP，，正好说明——中间的最重要！！！！[s:41] [s:41] [s:41]乌呼哀哉！！！一抢就能毙命！！！！！

风静云闲 · 发表于 2009-12-9 10:33

原帖由 叶荣玉 于 2009-12-9 10:16 发表
[s:41] [s:41] [s:41] 请各路神仙都来水水！！！！[s:6] [s:6] [s:41] [s:41] [s:41]

我只知道有缺陷的CD机要用有缺陷的功放和有缺陷的音箱互相互补可以出好声音![s:41]

挂羊头卖狗肉 · 发表于 2009-12-9 10:38

杨、叶之战永远不会有开头。他们两个人的关系就是一条长裤子，中间和两头分。[s:6] [s:6] [s:6]

风静云闲 · 发表于 2009-12-9 10:50

1、CD机信息量不丰富，再好的功放和音箱它不能编造出信息量；
2、CD机信息量再丰富，功放和音箱都有贪污行为它也信息量不够；
3、CD机信息量丰富，功放控制力很好，音箱解析不出来信息量同样丢失。[s:41]

[ 本帖最后由风静云闲于 2009-12-9 10:54 编辑 ]

YWHA · 发表于 2009-12-9 10:50

一套好的音响系统，从音源到音箱，各个环节的匹配都是有机的结合体。

全利88 · 发表于 2009-12-9 10:55

比较客观。
另外一个可以印证的说法，就是：越简单的设备，越难做好。
三个环节中，音箱可以说结构貌似最简单。

最好仿制，也最难做好。

中华红 · 发表于 2009-12-9 13:48

我同意叶老的意见，功放相对而言会重要过音箱，资金比例功放：音箱=6：4

芝麻关门 · 发表于 2009-12-9 16:08

年底烽烟再起[s:41] [s:41] [s:41]

马尾松 · 发表于 2009-12-9 16:14

瞎瞧瞧

叶荣玉 · 发表于 2009-12-9 16:20

原帖由 全利88 于 2009-12-9 10:55 发表
比较客观。
另外一个可以印证的说法，就是：越简单的设备，越难做好。
三个环节中，音箱可以说结构貌似最简单。

最好仿制，也最难做好。

[s:97] [s:97]

阳关残雪 · 发表于 2009-12-9 16:22

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

liulin110 · 发表于 2009-12-9 16:28

三件套中谁最具有声音不同代表性的典型特征。我的观点一如既往的是----------音箱[s:20] 。

支持 [s:20] 换功放感觉不是很明显，但换箱子就很明显的差别了。

叶荣玉 · 发表于 2009-12-9 16:33

[s:97] [s:97] [s:97] [s:97] [s:97] ji=继续发展0000000

聆至静 · 发表于 2009-12-9 16:40

与老叶对着干.[s:41] [s:41] [s:41]

火星人88 · 发表于 2009-12-9 16:45

支持对着干，反对其他变态做法[s:41]

二手影音产品交易