屏幕大点还是过瘾（夏普60吋）

有一点烧

　　为了图屏幕大，画面震撼。我下定决心买大的。刚刚买来时，可能是屏幕大，还不习惯，看有线电视感觉图像有点发虚，挺后悔。然而经过一个月的调试和适应。感觉60Ｅ７７Ａ对比度，暗景细节都不错，黑色表现非常好，色彩自然柔和。体现了夏普液晶屏的魅力。电视机本身的音效也可圈可点，越看越喜欢，尤其是观看输入高清信号的画面，那种视觉的震撼简直是妙不可言！越看越觉得物有所值不后悔！

shinidie

还是液晶舒服，细节好[s:20]

有一点烧

欢迎朋友欣赏！只要自己感觉好就好！

bemc

我晕，LZ下次拍照时离远点，裁剪一下就好了。

有一点烧

谢谢朋友指点！请教裁剪到多大比例比较合适

hifiqiang

看A片 那叫一个爽[s:20]

有一点烧

呵呵！欢喜看国家地理类和卡通片。

jimmyguo

一直是这么认为的，相同价格的情况下，尺寸优先，起码是在品质不差异很大的情况下，尺寸优先。

有一点烧

谢谢朋友光临惠顾！购买当时的价格夏普５２吋约１５５００元；ＬＧ５５吋１５０００元；好几个国产品牌ＬＦＤ５５吋也都在１５０００－－１９０００元之间。我考虑ＬＥＤ背光源对于画质没有质的提高，技术还有待于进一步完善，价格还偏高。夏普６０吋２２５００元，经和商城讨价还价，赠送３２吋液晶电视一台，我把３２处理了，实际也就２００００元，６０吋显示面积要比５５吋大百分之２０.因此，下定决心购买了６０吋。

走来走去

锐化的厉害啊。看起来舒服么？

yzbomb

楼主，我倒是觉得谈屏射，还真是那两位大神牛点，你实际的观感应该比这屏射好很多吧，呵呵。5米，60寸绝对不觉得大，我4米觉得46不够啊，后悔没上52的

有一点烧

谢谢朋友光临。实际效果比图片还要强点。图片只是应上传要求，文件不能大，进行了缩放，再没有任何PS.

ss529

实际的观感肯定比屏摄好,等离子拍出来比LCD拍出来好,但实际效果差不多,是显示原理不同造成的,因为我家两种电视都有
等离子看的时候有噪点,拍出来没有
LCD看的时侯无噪点,拍出来又有纹,又有点,所以我从来不拍,自己看着好就OK了

一直觉得这款夏普60的不错,心里又想着索尼那款52Z5599,两个月后搬家时再买了,准备再来个三星(主要是没用过三星的,坛子里许多都说三星好),餐厅用.
这样,我一台索尼,一台夏普,一台三星,一台松下,3S+PDP全了,比较一下到到底谁好.

目前,家里的42夏普和42松下各有千秋,分不出好坏,基本平手

楼主多发些心得,对了,屏摄时最好把相机的锐度降到最低

[ 本帖最后由 ss529 于 2009-12-7 15:18 编辑 ]

уack

说实话，这种屏摄看了没胃口，真的感觉画面没有立体感，比我的液晶投影还不如。

有一点烧

谢谢你的指点。我原有47吋的，当时因客厅较大，所以想再买个屏幕大一点的，65吋的价格太高，国庆节时，夏普第一款60吋上市，首先图屏幕大，价格我认为也可接受，一下决心，也就拿下了。现在感觉是越看越喜欢，越看越满意。