加钱换的50G11太值了

jimmyguo

原帖由 szf229 于 2009-12-9 08:44 发表

鄙视你这种思想，不客气的讲，国产高端绝对强过合资中低端而且还便宜。

其实我也是支持国货的，不过，吃过一次创维液晶的亏，就不太敢买国产的了。

另外，父母定的那款，是标清的，本来标清看有线足够，但我退机的时候，听到那个销售忽悠另一个关注这款的，居然以高清来宣传，而且，用硬解码时显示的片源分辨率1920*1080来介绍电视能播放高清，明显就属于欺骗。也坚定了我退货的决心。

国产的还有一个缺陷，虽然与观看无关，但也对心情有影响，就是模具或者塑料材质差，加工精度不高，缝隙，毛刺明显比合资品牌差不是一点。连这点表面文章都做不好，如何能让人相信内在品质优异呢？

国货在宣传上动的心思和投入，比在产品研发与改进上要强。

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2009-12-9 09:03 编辑 ]

szf229

原帖由 jimmyguo 于 2009-12-9 09:00 发表



其实我也是支持国货的，不过，吃过一次创维液晶的亏，就不太敢买国产的了。

另外，父母定的那款，是标清的，本来标清看有线足够，但我退机的时候，听到那个销售忽悠另一个关注这款的，居然以高清来宣传，而 ...

现在没有标清的液晶电视了。高清就是720P以上，就叫高清。难道康佳的有720以下的液晶？
销售忽悠是中国特色，任何品牌都是一样的，只要是中国人卖，就一定忽悠，不管卖的是国产还是合资。
康佳的高端还是不错的，I-SPORT功能不是吹的，TCL的高端也不错，总之国产买高端就是了，比索尼的中低端强。

sυpersonyc

原帖由 уack 于 2009-12-7 10:50 发表


隆重介绍目前看最高性价比的安排：买一台国产名牌29寸CRT，外加一把小凳子。

使用方法，把小凳子挪到靠近CRT2米左右观看。

[s:20] [s:20] [s:20]

jimmyguo

原帖由 szf229 于 2009-12-9 09:10 发表

现在没有标清的液晶电视了。高清就是720P以上，就叫高清。难道康佳的有720以下的液晶？
销售忽悠是中国特色，任何品牌都是一样的，只要是中国人卖，就一定忽悠，不管卖的是国产还是合资。
康佳的高端还是不错的， ...

确实是720以上，好像是768吧，但销售是按1080宣传的，就冲这点，我也不会再看他家的东西了。

本来是奔倍频去的，但所有品牌，40寸以下的机器都不带倍频。

感觉国产很多都是宣传的概念，实际效果并没有宣传的那么明显，当初就是那个六基色，让我上的当。

tester

最近比较看了国产和合资，同等功能参数（接近）的情况下，合资只比国产贵几百而已，所以，没必要买国产，爱国不是这个爱法

szf229

原帖由 tester 于 2009-12-9 10:15 发表
最近比较看了国产和合资，同等功能参数（接近）的情况下，合资只比国产贵几百而已，所以，没必要买国产，爱国不是这个爱法

不要自欺欺人了，现在哪个合资不是MADI IN CHINA? 合资的贵有什么道理？
没说你不买国产是不爱国，是说你这种心理，凭什么就以为国产就不如合资，凭什么“同等功能参数（接近）的情况下，合资只比国产贵几百而已，所以，没必要买国产”？
没必要这三个字太让人恶心了。

[ 本帖最后由 szf229 于 2009-12-9 10:37 编辑 ]

42G11真的这么好么?LZ什么价位买的?我在一个叫平板汇的网站看的8990大洋,贵不贵?[s:48]

哈拉棒子

原帖由 aiwawa 于 2009-12-9 10:42 发表
42G11真的这么好么?LZ什么价位买的?我在一个叫平板汇的网站看的8990大洋,贵不贵?[s:48]

不是说真的这么好，所有的产品好不好都是相对来说的，只是在这个价位，和液晶及S10比较，我觉得很好。另外42多少钱我不知道，因为我买的是50寸的

佬铜

大家能说说为什么要买50G11而不买50S10的原因吗，我已买了一个46寸S10，觉得各方便还不错，就是觉得有点反光，但还想买一个更大尺寸15000元以内的，现在正犹豫是不是要买50S10呢，如果50G11真的值多那3000元，我就选G11

jimmyguo

原帖由 佬铜 于 2009-12-9 12:11 发表
大家能说说为什么要买50G11而不买50S10的原因吗，我已买了一个46寸S10，觉得各方便还不错，就是觉得有点反光，但还想买一个更大尺寸15000元以内的，现在正犹豫是不是要买50S10呢，如果50G11真的值多那3000元，我就选 ...

这个“值”如何计算不好讲，亮度高值多少，颜色更正值多少，增加很多调整项值多少，不好算。G11还要多个地面高清解码。

哈拉棒子

原帖由 佬铜 于 2009-12-9 12:11 发表
大家能说说为什么要买50G11而不买50S10的原因吗，我已买了一个46寸S10，觉得各方便还不错，就是觉得有点反光，但还想买一个更大尺寸15000元以内的，现在正犹豫是不是要买50S10呢，如果50G11真的值多那3000元，我就选 ...

1、G11比S10新，电器产品一般都是买新不买旧；
2、50寸的S10屏幕有暗网格（至少我用过的和我看到的都有），很多网友也反映过这个问题，如果你看到我用50D单反照出来的照片，能把你吓死；
3、G11的亮度比S10强很多，所以白天看电视的时候反光影响能少很多，至少不用拉窗帘了；
4、现在50G11比50S10没有贵那么多吧？我买的差价是2100元，我觉得差这么多，买G11值；
因为我只用过50S10和50G11，所以以上观点只是针对这两款，42和46的就不清楚了。不过据我观察，42和46的S10没有暗网格，也许是进口屏和国产屏的原因吧。
另外，在选电视的时候还看了52寸的索尼Z5599和夏普的一款什么，感觉也不错，但是价格有点贵，而且必须承认，看球的时候液晶效果是不如等离子，即使是4倍速的。

xiaohongpiao

你头像不是吹哥吗?
强烈支持您再去整台sony的
对比后,请上论坛发表意见
谢谢[s:95]
其实我还真不相信松下的那么好
谢谢:loveliness:

jimmyguo

原帖由 xiaohongpiao 于 2009-12-9 18:21 发表
你头像不是吹哥吗?
强烈支持您再去整台sony的
对比后,请上论坛发表意见
谢谢[s:95]
其实我还真不相信松下的那么好
谢谢:loveliness:

这台松下我都差点没买，很少看电视。买了一个月了也没看几回，估计不会再买一台别的了。不过最近父母家要买一台，初步确定32V5500，可这个是SONY的低端，G11再不济也是松下的中端，如果再比不过松下，松下干脆甭卖了。

好不好没法定义，我觉得G11还行吧，看电视和高清，比较舒服，但也没有激动到非得天天拍照与人分享的地步。卖场里放高清的液晶，高端的看着也很舒服，我更喜欢液晶的锐度，不太喜欢等离子的噪点。我认为，买哪一种回家自己看，都会满意，现在等离子和液晶都比前几年进步很多了。应该属于同等水平。

quzhe55555

[s:20] [s:20] [s:20]

jimmyguo

原帖由 quzhe55555 于 2009-12-10 11:37 发表
[s:20] [s:20] [s:20]

呵呵，你是51mdq的吧。我是真要在你那里买一台32的液晶，原来初定32V5500，后来看LG的32啥啥40啥啥，内置地面高清机顶盒，usb播放的那款。和sony价格一样。你觉得哪个更值得买呢？