UID485147
威望3
金钱870
交易诚信度0
主题1
帖子5
注册时间2008-4-13
最后登录2014-7-8
初级会员
 
交易诚信度0
注册时间2008-4-13
|
马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
自从用过Alans AL-212以后,开始重新接触了多媒体音箱,打AL-212开始,觉得多媒体音箱,还是比较上进和兴旺的一个行业,直观的感觉就是不断的从HIFI产品上吸取“灵感”,不断的模仿和移植类似形式的设计方式,也算让俺这个土人开了点小眼,呵呵。
对于Creative T12,比较有兴趣的是背载被动单元的方式,虽然知道和HIFI产品肯定是两码子事情,但这一设计形式还是让我第一个联想到Ensemble Silver Reference,这可是一对令人难忘的经典作品。这种方式的优点是结合了反射式箱体与密闭箱体的长处,避免了反射式容易出现的低频量多、质空、容易拖沓的问题(不绝对,在设计优良的音箱上,不管哪种形式,都有很好的表现,而且反射式依然是主流),也改善了密闭箱体下限截止频率比较高的问题,而且还能保持干净和有弹性的声音性格,不过在我的体验里,类似的设计,通常伴随着对箱体设计和制作加工更高的要求,而且通常这样的设计方式,也使得正面的有效驱动更加困难,便是通常说的难推,且这种由于综合因素造成的难推,也不是能轻松或者低成本的进行解决,所以市场上这种设计方式比较少见。
有点扯远了。。。。。。
对于多媒体音箱来说,尤其是桌面系统,由于体型和空间以及成本的限制,不管哪种方式,只要有可用之处,尽可拿来一试,因为本就不能作太高的要求,以最低的成本,最简单的形式,在超近距离使用的情况下,改善桌面小系统的物理天限,尽可能的得到更高的能量感,更轻松丰满的声音,更耐听的表现,才是最主要的目标。
第一天:
收到包裹,感觉还是有点小份量,可能是因为多了两个单元。
塑料箱体的做工,比较精致,我想对于Creative来说,模具精良是基本的要求吧。
箱体底部的橡胶垫相当不错,很有好感,对于背载单元的设计来说,箱体的谐振比较复杂,而对于塑料箱体来说,物理特性也是先天不良,底部的橡胶垫,我想应该能在一定程度上改善这些问题。
接上开声,第一个感觉是中低音的量感相当不错,甚至让我觉得有点多了,第二个感觉是中高音相当的硬,音量略高,就会感觉吵。因此第一天,是将音量开小,然后放在贴近墙的位置,就这么着,还是可以听下去的。
第二天:
硬的感觉略有好转,不过依然硬,依然吵。。。
可能小音量“运动“的不够,那就改成看片吧。
晚上出去吃饭的时候,放一张《Watchmen》,音量开大一些,关上门就走了。
等回来的时候,发现还是有一定效果。那么就,继续。。。
正好移动硬盘里还有GUNDAM Seed Destiny没删掉,顺便再看看。
将音量开的适中,并远离墙壁一些,看了一会,发现T12有个不错的表现,这么小的箱体,居然隐约能表现出一点船舱里的背景噪音,而船舱的空旷感就表现的更明显一些,不禁让我想起了N久以前,曾经追求过的Creative声卡在游戏时的音效,怀旧一下,呵呵。
第三天
继续电影。。。。。。
第四天
似乎中高硬的感觉,已经好了不少。
那么仔细的调整了一下和背墙的距离,相互之间的间距和角度,开始听一些唱片。
暂且认为第四天的时候,T12的表现已经是稳定的。
那么综合一下
T12在我的使用下,感觉可以称为是一对良好的小型多媒体音效箱,因为在PC上看电影,音效真的是对得住,两箱之间的场感也很干净清朗,对声场间的位置移动也有一定的交代能力,相信用于游戏应该也会有不错的表现。
音乐方面,中高在连续工作一段时间后,差不多也不能说硬,倒是感觉有些放不开了,不过对于桌面的多媒体音箱,本来我也不要求这些,只是希望中频部分能再丰满一些就好了,中低方面感觉音量还是不能开太大,否则发乱是难免的,需要注意调整音量,另外如果书桌靠墙的话,更需要注意调整音量和背墙之间的关系,对于保持整体和谐的感觉会不小的帮助。如果书桌是腾空放置的,在比较适中的音量下,感觉中低部分的能量比较合适,但相应的中和中高就显得有些不够丰满。因此我觉得这对T12最佳的使用情况是工作在中等略偏小一点的音量下,并适当借助背墙的反射来增加能量和丰满的感觉,这样做可以让整体达到一个比较平衡的状态,但不能离墙太近。
另外顺便提一下,听Cecilia Bartoli的Mozart Portraits,感觉还是有点凶了,不过Five O’Clock Foxtrot和Take Five这两张的表现,对于这种体型的多媒体箱来说,还是可以的。
[ 本帖最后由 ---why--- 于 2009-12-6 02:08 编辑 ] |
评分
-
查看全部评分
|