玩音响玩的是对“声音”的正确理解

GMA

“个性”如何，理解会因人而异，
“平衡”与否，感觉会人各不同，
“理论”对错，各持一词无结果，
“声音”准否，唯一的检验标准。
    前不久应邀去一胆机DIY朋友处，路上他告诉我家中有一对珍藏的德国“登牌”落地音箱，效果如何、如何了得。我试听的感觉是：
1、有很强的“个性”，低频丰满（比正常的要加大二倍），量感十足。
2、“平衡”也没有很大的问题，十分突出的低频只是在低频段一个较窄的频带（二个独立腔体的双低音结构，并且二个倒相管一前一后，倒相辐射取较窄
的带通频段），整体听感像全频箱加了低音炮的感觉，作AV音响使用也许还不错。
3、播放了一段古筝，没有觉得不好听，只是的的确确更像中阮的声音；又播放了一段二胡独奏，结果出来的声音完全是中胡加椰胡的合奏。
        玩音响 不一定强求懂音乐，但多了解一些乐器的真实声音，将音响还原出来的声音尽量去接近真实的声音或许是正道，按照自己理解的声音去判断器
材肯怕会走弯路，好些人这个弯路一走就是几十年。

YCC

交易区新帖推荐

原帖由 GMA 于 2009-12-6 00:35 发表
“个性”如何，理解会因人而异，
“平衡”与否，感觉会人各不同，
“理论”对错，各持一词无结果，
“声音”准否，唯一的检验标准。
    前不久应邀去一胆机DIY朋友处，路上他告诉我家中有一对珍藏的德国“登牌” ...

[s:21] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20]

北京欢迎尔

好贴！

999369

原帖由 GMA 于 2009-12-6 00:35 发表
“个性”如何，理解会因人而异，
“平衡”与否，感觉会人各不同，
“理论”对错，各持一词无结果，
“声音”准否，唯一的检验标准。
    前不久应邀去一胆机DIY朋友处，路上他告诉我家中有一对珍藏的德国“登牌” ...

[s:20] [s:20] [s:20]

一个人生活

原帖由 GMA 于 2009-12-6 00:35 发表
“个性”如何，理解会因人而异，
“平衡”与否，感觉会人各不同，
“理论”对错，各持一词无结果，
“声音”准否，唯一的检验标准。
    前不久应邀去一胆机DIY朋友处，路上他告诉我家中有一对珍藏的德国“登牌” ...

同意,很好的总结,用这个原则可以解决很多貌似纷杂的争执.

铁三角饭

交易区新帖推荐

同一把吉他，在不同环境下弹奏出的声音是不同的。不同吉他，在同一房间中弹奏出的声音也是不同的。故，好声音没有标准，自己觉得好听就行了。

zhjzhjzhj

总结的不错很有个性，每个人的口味是不同的，喜欢也是不一样的，有喜欢瘦的，有喜欢胖的，各取所需。[s:6] [s:20]

辽阳高青

原帖由 GMA 于 2009-12-6 00:35 发表
  玩音响 不一定强求懂音乐，但多了解一些乐器的真实声音，将音响还原出来的声音尽量去接近真实的声音或许是正道，按照自己理解的声音去判断器
材肯怕会走弯路，好些人这个弯路一走就是几十年。

----就是一辈子没有弄明白[s:18]

大夜鱼

楼主辛苦

lv1170

[s:6] [s:6] [s:6]

lens1663

赞成以真实乐器为基准来理解判断音响系统的还原性，略为夸张也不能让大提琴发出小提琴的音色才认为真实。还有口形大小一类的，失之以准，以己之见不足为鉴。

xujun508

平平淡淡才的真。

桂东

楼主“GMA”原来是“谭工”啊！谭工走了GMA来了。

AOLEHCH

原帖由 桂东 于 2009-12-6 10:58 发表
楼主“GMA”原来是“谭工”啊！谭工走了GMA来了。

[s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:21] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] :victory: :victory: :victory: :victory: :victory: :victory:

gzwpf

请ＧＭＡ向谭工问好。如果我先认识ＧＭＡ多好啊。