家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

北美之声
北美之声
查看: 13182|回复: 15

安桥1007和天龙4310大家评价一下

[复制链接]

72

主题

582

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-28
QQ
发表于 2009-12-5 21:17 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册 家电论坛,众多有奖活动等你来参与!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
家中原有的AV功放虽然素质不错,可惜几年前买的没有truehd等解码,已经很多碟没法发挥效果,故想换台新av公房,预算有限再之AV功放更新换代实在太快,所以考虑买个中低档即可,目前在安桥1007和天龙4310之间犹豫,两者价格差不多,天龙的用过几台比较知根知底,但对4310的外观设计很反胃,感觉这一代安桥黑色机器蛮漂亮,就是不知道素质如何,有用过的来评价一下,顺便给点建议。

本人主箱是单拿信心C2(另,考虑到av功放推不动它,所以还买了72se)+122c+42+单拿250抛2个,另有贵丰大菠萝HIFI用,可以当后级,但AV/HIFI切换拔线很麻烦,所以基本上就是用av功放推72SE+122c+42,
回复

使用道具 举报

72

主题

582

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-28
QQ
 楼主| 发表于 2009-12-5 21:21 | 显示全部楼层
另外,感觉安桥的1007重量比4310重了许多,不知变压器部分是否用料比较足,看数据807重量就直逼4310了,呵呵。
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2009-12-5 21:45 | 显示全部楼层
1007和4310我没有直接做过AB对比,现在家里放着安桥的5007、807和天龙的3310,感觉安桥的影院也是不错的,与天龙各有特色。

搭配你的丹拿,以我自己的听音取向,我是觉得可以考虑1007.
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

203

主题

4169

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖技术专家奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-12-5 22:53 | 显示全部楼层
两台功放我都测试过。
推力来说,1007更足,但影院的劲爆度始终达不到我的个人口味;4310推力不足,但天龙的调音技巧更合我口味。
环绕效果:4310明显胜出,很多侧后声场的音效、过渡1007根本听不到(不要怀疑是我没设置好)。
视频:4310的也完胜,安桥到现在的旗舰还没有实时叠加菜单,实在落后。
手动EQ:4310完败,竟然只有LR有手动EQ;安桥低至SR607系列都有丰富的手动EQ功能。

所以LZ最好能找一家同时做安和天的商家,协议好,两台都回来搭配玩一下,哪怕付多一些钱,这样更容易知道哪台更合适。

《数码家居》09年11月刊精彩内容预览
附件 高清影院_页面_13.jpg (193.09 KB) 2009-11-9 10:45

高清影院_页面_15.jpg (192.91 KB) 2009-11-9 10:45



《数码家居》09年12月刊精彩内容预览
附件 88.jpg (158.78 KB) 2009-12-4 11:36

90.jpg (216.92 KB) 2009-12-4 11:36
放毒坑你(Ken Lee)是我的本职。

回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

23

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2006-8-14
发表于 2009-12-5 23:13 | 显示全部楼层
安桥与马兰士都是2线品牌 与天龙 先锋 索尼 雅马哈 这4大家族 PK  只能靠 重量 和功能 的增加来抗衡
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

72

主题

582

帖子

35

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
1
注册时间
2005-9-28
QQ
 楼主| 发表于 2009-12-6 01:58 | 显示全部楼层
感谢K版和中尉的热心解答。
本来以为1007的分量十足,外观也比较讨巧,但看来还是得4310了[s:6]。
回复 支持 反对

使用道具 举报

189

主题

8845

帖子

4240

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖

交易诚信度
10
注册时间
2003-4-22
QQ
发表于 2009-12-6 09:32 | 显示全部楼层
影院声场的表现,确实是雅马哈、SONY、天龙的强项,在这方面,我觉得雅马哈和SONY还要强于天龙。
从音色搭配上看,我始终觉得搭配丹拿的箱子——尤其是用72SE和42来组影院时,用高频稍稍温和一点的功放搭配,听起来更容易接受一些。不过这也是从HIFI角度去衡量。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

154

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-3-2
发表于 2009-12-6 10:36 | 显示全部楼层
丹拿声音直白,监听味很浓,很容易表现器材的前端的素质优劣,楼主挑选的这两台功放从后级上看推丹拿都很勉强,非要在2w以内的日系功放里挑选,个人更建议考虑功放的前端素质,从这点看无疑同级相比天龙 先锋 sony都是不错的。对于影院声场,进入蓝光时代考研的是器材的还原多多声道的能力和各自本底音色品质,再往里添油加醋已经时过境迁,看看最近的日本hivi评价 雅马哈全军覆没不也验证了这点了吗!反而更注重hifi表现的马兰士产品有了上佳的表现[s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

95

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-28
发表于 2009-12-7 06:28 | 显示全部楼层
顺便搭车,请问一下K版,年底新房装修成功,准备购买安桥的5007 ,是不是他的07系列的除了功率不一样,其他表现都一样。另外,你说“视频:4310的也完胜,安桥到现在的旗舰还没有实时叠加菜单,实在落后。” 只是因为没有实施叠加菜单所以4310完胜,还是说有其他的隐形评测,4310完胜。另(我是你深圳的忠实读者,12期的还没有收到)
好像4310是12期的内容。[s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

203

主题

4169

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖技术专家奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-12-7 10:07 | 显示全部楼层
原帖由 尖东 于 2009-12-6 01:58 发表
感谢K版和中尉的热心解答。
本来以为1007的分量十足,外观也比较讨巧,但看来还是得4310了[s:6]。


看得出,安桥的产品是很有诚意的,不过就是临门一脚的功力还不够。

虽说4310有前级输出,接后级能有所加强,但就我这里的情况改善不大,后级是ADA PTM-6150,声音还是偏向明亮,高频比较冲。

这两台真的不好下手。
放毒坑你(Ken Lee)是我的本职。

回复 支持 反对

使用道具 举报

203

主题

4169

帖子

404

威望

版主

Rank: 10

优秀斑竹奖技术专家奖

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2009-12-7 10:15 | 显示全部楼层
原帖由 davidyao 于 2009-12-7 06:28 发表
顺便搭车,请问一下K版,年底新房装修成功,准备购买安桥的5007 ,是不是他的07系列的除了功率不一样,其他表现都一样。另外,你说“视频:4310的也完胜,安桥到现在的旗舰还没有实时叠加菜单,实在落后。” 只是因为 ...


5007可能要到本月才能拿到,声音风格来说,07系列基本都是一样的,只不过高端的型号在推力、控制力、声场密度等会有更好的表现。

天龙的视频确实了得,比安桥好当然不是简单的GUI菜单,而是实际表现也更好。
1007能正确还原1080i的3:2下拉片源,可是对2:2下拉并不能处理。预设的锐度有点偏低,图像调整里面的“边缘增强”提升1-2格才有所改善。
放毒坑你(Ken Lee)是我的本职。

回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

95

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-8-28
发表于 2009-12-7 13:59 | 显示全部楼层
期待你的5007评测。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

47

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-8-10
发表于 2010-3-3 03:03 | 显示全部楼层
原帖由 中尉 于 2009-12-6 09:32 发表
影院声场的表现,确实是雅马哈、SONY、天龙的强项,在这方面,我觉得雅马哈和SONY还要强于天龙。
从音色搭配上看,我始终觉得搭配丹拿的箱子——尤其是用72SE和42来组影院时,用高频稍稍温和一点的功放搭配,听起来 ...


AV功放从HIFI角度去衡量?个人还是比较喜欢风格比较鲜明的功放了。
自强不息,厚德载物。
回复 支持 反对

使用道具 举报

6

主题

120

帖子

5

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2006-1-17
发表于 2010-3-10 12:12 | 显示全部楼层
没有其他的更新?最近也在考虑这两款功放,价格还是1007来的便宜。

希望有更多的比较
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

124

帖子

29

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2001-11-21
发表于 2010-3-10 13:19 | 显示全部楼层
日本价格 1007比4310贵1W¥,国内价格 1007比4310低1800,你如何选择?
回复 支持 反对

使用道具 举报

丹拿声学

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-1 23:31 , Processed in 0.165946 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表