B&W与CAV哪个比较好听一些?

gzwpf · 发表于 2009-12-5 22:22

[s:14] 看不懂，究竟谁是猴，谁是玩猴的。人还真是猴变的呀？
好玩。

一般发烧 · 发表于 2009-12-6 11:16

交易区新帖推荐

呵呵，胡闹啊，都在！

HiFi海飞 · 发表于 2009-12-6 11:20

CAV我倒是听过很多次,记得最多的一次刚好够1分钟,高音很拔尖:funk: 确实不错[s:13]

yxiao · 发表于 2009-12-6 11:20

原帖由 gzwpf 于 2009-12-5 22:22 发表
[s:14] 看不懂，究竟谁是猴，谁是玩猴的。人还真是猴变的呀？
好玩。

相对论，人玩猴子的时候，猴子也在玩人。[s:6] [s:6] [s:6]

gzwpf · 发表于 2009-12-6 11:26

:victory: :victory:

zrbdz · 发表于 2009-12-6 11:43

交易区新帖推荐

cav啊，楼主，多好，我愿意拿PMC跟你换

tgb5858 · 发表于 2009-12-6 12:18

既然大家都说CAV不好，要不就买B&W吧，B&W602才两千多，也不贵，凑合着听了[s:44]

最后一只烟 · 发表于 2009-12-6 12:47

不开玩笑 cav有一套高级的音响声音还是可以的，我听过的，价格很贵，单论音质绝对还是可以的，说到性价比就谈不上了。

shenyanglq · 发表于 2009-12-6 12:48

学习了，原来B&W是可以和CAV进行比较的啊！[s:14]

yxiao · 发表于 2009-12-6 13:12

原帖由 最后一只烟 于 2009-12-6 12:47 发表
不开玩笑 cav有一套高级的音响声音还是可以的，我听过的，价格很贵，单论音质绝对还是可以的，说到性价比就谈不上了。

他们早年也出过一些花了些心思的东西，多好未必，性价比可能更谈不上，但在商业上好象很不成功。我想这可能他们坚持“顽固”立场、不采取措施改善音质的重要原因之一吧？不然，CAV 要搞起音质来，以他们的实力，十个 HI-FI 厂商加起来也不是对手。

对 CAV，我的看法是笑笑可以的，不因为它是个恐龙，而因为它天天和美女比美。但太过分就不好，因为有什么样的消费者，就会有什么样的商家。

CAV 在商业上的成功，说明它根本没有错。如果非要说谁有错的话，只能说错在消费者。但消费者会有错吗？恐怕只能说他们和我们是爱好不同的消费者吧？

山寨版主 · 发表于 2009-12-6 13:13

喜欢哪个买哪个

lv1170 · 发表于 2009-12-6 13:23

CAV...

yxiao · 发表于 2009-12-6 13:23

原帖由 山寨版主 于 2009-12-6 13:13 发表
喜欢哪个买哪个

你是厂家的，还是那里的商家？生意还好吗？不过北京 CAV 的市场好象萎缩得很厉害，你们恐怕也要检讨噢。呵呵。

madamada123 · 发表于 2009-12-6 15:16

原帖由 zrbdz 于 2009-12-6 11:43 发表
cav啊，楼主，多好，我愿意拿PMC跟你换

你说的？！我跟你换！

tgb5858 · 发表于 2009-12-6 15:27

得了，听从大家的建议[s:8] ，我就不要买CAV了，买个小书架箱子凑合着听吧，买惠威的M1好，还是买B&W的602好？[s:31] 和这台Mark 383功放，配合起来，哪个箱子更好听一些呢？[s:46]

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

B&W与CAV哪个比较好听一些?

浏览过的版块

优秀斑竹奖