久听令人生厌的RR公司的发烧唱片

999369

原帖由 alma 于 2009-12-4 02:19 发表


谢谢69兄。我也是自我的经验得到的，你知道自我经验是狭隘的。
我真的撤了，晚安。

所以了 网上交流无法有共视，更一起听音响 更无法有共视，每人都不一样的 是吧！

999369

交易区新帖推荐

晚安了 A兄[s:19]

alma

音之中者妙不可言，不可厌之也。
何谓中？非RR者也。69兄批之？

Alma狂笑了，你能将RR中之吗？

谢谢69兄了。晚安。

家电闲人

原帖由 alma 于 2009-12-4 02:07 发表
69兄可不要忽悠我，我在美国是与摇滚乐名人堂的大师有合影的。
还要请你认真回答，为什么你如此推崇RR？

我有个朋友以前花了些阿堵物和克林顿、科尔一起“合影”，把照片挂在办公室，很多国人肃然起敬。

不过国内外没人认为他是政治家或政治评论家。

家电闲人

原帖由 alma 于 2009-12-4 02:40 发表
音之中者妙不可言，不可厌之也。
何谓中？非RR者也。69兄批之？

Alma狂笑了，你能将RR中之吗？

谢谢69兄了。晚安。

HI-FI是一门声音艺术，艺术必须来自现实、高于现实！

鼓吹“重现声音”根本就是不可能实现的扯淡。

每个人只要有好器材都能安坐家中享受比位置不好的现场更美的声音效果，这就是HI-FI带给世界的美。

强调“中”的人根本就不懂HI-FI是门艺术。

毕加索的画“中”吗？

那毕加索根本不懂音乐吗？

家电闲人

交易区新帖推荐

如果承认HI-FI是门艺术，那问题就都迎刃而解了。

有艺术，就有不同流派，HI-FI同样如此。

你可以很喜欢一位画院学生画的苹果或人体素描，觉得“太逼真”了。

而如果不告诉你这是毕加索的作品，你也许会认为是不懂艺术的人在涂鸦。

下里巴人和阳春白雪应该都是艺术的不同形式。

999369

原帖由 家电闲人 于 2009-12-3 22:13 发表



错误的器材发出错误的声音导致了错误的观点。

[s:20] [s:20] [s:20]

999369

原帖由 家电闲人 于 2009-12-4 06:40 发表


HI-FI是一门声音艺术，艺术必须来自现实、高于现实！

鼓吹“重现声音”根本就是不可能实现的扯淡。

每个人只要有好器材都能安坐家中享受比位置不好的现场更美的声音效果，这就是HI-FI带给世界的美。

强 ...

[s:20] [s:20] [s:20]

杨维中

原帖由 家电闲人 于 2009-12-4 06:52 发表
如果承认HI-FI是门艺术，那问题就都迎刃而解了。

有艺术，就有不同流派，HI-FI同样如此。

你可以很喜欢一位画院学生画的苹果或人体素描，觉得“太逼真”了。

而如果不告诉你这是毕加索的作品，你也许会认为 ...

这个观点很有道理，音响器材的搭配其实也是这样！[s:20]

999369

原帖由 聂风 于 2009-12-3 21:37 发表
RR碟实际上是最大程度还原了现场... 只要是常听现场的烧友，只要你是坐在比较好的位置，铜管乐就是有这么辉煌，弦乐就是有那么的顺滑，定音鼓就是有这么震撼。楼主所说的那种夸张的效果其实有很大一部分是因为器材不 ...

RR碟实际上是最大程度还原了现场... 只要是常听现场的烧友，只要你是坐在比较好的位置，铜管乐就是有这么辉煌，弦乐就是有那么的顺滑，定音鼓就是有这么震撼。楼主所说的那种夸张的效果其实有很大一部分是因为器材不够班的原因造成。只要听过大系统的烧友同时也常听音乐会现场的烧友是不会拒绝RR碟的..
全帖贴上 这才是RR碟该有的……佩服[s:20] [s:20] [s:20]

勃总

原帖由 999369 于 2009-12-4 08:54 发表

RR碟实际上是最大程度还原了现场... 只要是常听现场的烧友，只要你是坐在比较好的位置，铜管乐就是有这么辉煌，弦乐就是有那么的顺滑，定音鼓就是有这么震撼。楼主所说的那种夸张的效果其实有很大一部分是因为器材 ...

有经验的人一眼就可分辨RR公司的唱片纯属大量添加味精，在铜管乐方面他们似乎比全盛时期的芝加哥和柏林的铜管乐组还牛！

勃总

原帖由 alma 于 2009-12-3 22:14 发表


这是老唱片的偏爱，这个风格就是格万特豪斯的风格。维也纳爱乐、阿姆斯特丹、慕尼黑等顶级乐团的音色是不一样的。

老唱片的话很有道理，虽然你讲的那几个乐团音色有差异，但在自已的系统上听到老唱片所讲的那样，那就大体无错了！

999369

原帖由 勃总 于 2009-12-4 09:03 发表
有经验的人一眼就可分辨RR公司的唱片纯属大量添加味精，在铜管乐方面他们似乎比全盛时期的芝加哥和柏林的铜管乐组还牛！

经验是无止境的，当经历到一相当程度 悟 才知……是无止境的，真好、不好不是最重要的答案，而是不要因误解、更造成他人误解。更造成自己的错误方向，人的意念在己“解铃人还要絷铃人”我说的亦是己念，所以答案还是要每个人自己经历、探讨得知“答案”。时间………

[ 本帖最后由 999369 于 2009-12-4 09:20 编辑 ]

schiff

总体来看RR的录音还是很好的。但演奏水平总体就低了些。

也还是有些不错的品种的。

如听过的大植英次---大地之歌，简明概要的指挥具有绵里藏针的韧性与力量。非常的优秀的演绎和录音，大概是我听过的最好的“大地之歌”吧

另外如“伤心恋歌”也是非常能打动人，听起来要比杰西诺曼唱JAZZ要自然的多，没有难受的美声腔，作为一名白人歌唱家，很难得----Eileen Farrell自幼经母亲启蒙，她以唱瓦格纳歌剧而起家，她所涉略演唱的曲目相富广，自巴哈到盖希文都能包办。她同时也是第一位跨界到百老汇演唱的古典艺人，随着阅历的增加，开始尝试爵士歌曲的演绎。

今夜星光

原帖由 999369 于 2009-12-4 08:54 发表

RR碟实际上是最大程度还原了现场... 只要是常听现场的烧友，只要你是坐在比较好的位置，铜管乐就是有这么辉煌，弦乐就是有那么的顺滑，定音鼓就是有这么震撼。楼主所说的那种夸张的效果其实有很大一部分是因为器材 ...

[s:20] [s:20] [s:20] ，RR研究录音，对音场的重放非常讲究，一般不宜做到，并且获得行业认可，所以是地位崇高的发烧音响公司。