请教马兰士收音头中下列哪个型号音质较好

youdhui

请教马兰士收音头中下列哪个型号音质较好。ST-400、ST-450、ST-500，谢谢啦

youdhui

交易区新帖推荐

请老叶等大侠指教

没钱没时间

ST-500[s:20]

suisheng

手调的ST-400

matthewdu

老叶对收音头情有独钟，推荐的不会错[s:20] [s:20]

youdhui

交易区新帖推荐

ST-400是手调指针表头和数显，ST-450是手调数显，ST-500是电调数显，刚好是马兰士手调向电调和指针向数显的过渡阶段，很想知道音质上的差异，哪台好。请有经验的朋友指教。老叶好像有这几台，老叶快出来啊[s:6] [s:6]

robinwood

没有一个好的

youdhui

当然有更好的，但我指的是相对来说啊

mbl5678

原帖由 robinwood 于 2009-12-3 01:51 发表
没有一个好的

[s:20] [s:67]

叶荣玉

原帖由 mbl5678 于 2009-12-3 08:22 发表

[s:20] [s:67]

[s:41] [s:41] [s:42]

叶荣玉

原帖由 youdhui 于 2009-12-2 17:14 发表
请教马兰士收音头中下列哪个型号音质较好。ST-400、ST-450、ST-500，谢谢啦

[s:6] 我老水水看！！

无庸置疑，，ST-400最好！！！不论性能，，还是外观，三者中都是第一！！！！

其实，ST-400与ST-450所用的接收和解码芯片都是一样的，，不过，由于ST-400高大威猛的个头，再加上功率更大品质更好的变压器做保证，，，音质音色上，，都大大好于ST-450的，，，ST-450只是个小不点的个头！！！这可是当年MARANTZ走下器材外观必大气的第一个作品，，，属于真正意义上的“收音头”了！！！


ST-500是单片数码调谐的，，是现代数控琐相技术 发展的结果，，，根据使用后的经验，，ST-500的阴谋活动色比ST-450或400都更“水灵”些！！！！亦即解析力强多了，，，中频没有400或450那般厚重了，，

所以，，这完全要看各人的喜好及系统的搭配，，，


总的来说，，，且从我个人的角度看，，现在来置办一个收音头，，，以上三者，我首选400，，

原因有：一是古典的手调大拨轮加上现代的数码管显示的高贵漂亮的外观，，实在招人喜爱，，，

              再一个就是，，400是MARANTZ从纯模拟接收系统转向数码接收系统的最后一个转型机型！！！当属收藏之列！！！

              三、，，，，，[s:42] [s:42] [s:41]


价格上，，，400最贵，，依次递减，，，最关键的是，，品相好的400极具升值空间！！


[s:41] [s:41]

youdhui

谢谢老叶！但ST-450的FM是四联的，比ST-400接收稍好吧。现在ST-400都给JS炒高价了，已超出其价值。请问ST-400和山水717、建伍8300比如何

秋枫飘零883

ST-400又要涨价啦[s:95]

youdhui

其实ST-400只是外形可以，但功能和性能不算强，FM三联，没有IF宽窄带（反而ST-500有），灵敏度不算高，只是有马记的厚味。

叶荣玉

原帖由 youdhui 于 2009-12-3 10:35 发表
其实ST-400只是外形可以，但功能和性能不算强，FM三联，没有IF宽窄带（反而ST-500有），灵敏度不算高，只是有马记的厚味。

[s:6] [s:6] 好像４００和450都是5联的吧？？？？[s:8] [s:8]








最顶级的9联的，，是YAMAHA　的一款。。。。望尘莫及的ＤＤ！！！！

[ 本帖最后由 叶荣玉 于 2009-12-3 10:49 编辑 ]