刘汉盛————CD、DVD-Audio、SACD、LP孰优？？

死磕 · 发表于 2011-5-20 15:08

叶荣玉的马甲。

dou0328 · 发表于 2019-10-31 08:49

交易区新帖推荐

收藏了，闲时认真看看。

xieqiao · 发表于 2019-12-29 00:01

权威性的结果，很有启发。关键是要解决DSD的无损原始编辑问题，才能彻底代替黑胶唱片。

6f6g · 发表于 2019-12-29 09:01

现在CD不生产了

见见 · 发表于 2019-12-29 10:02

chuanhuilaoda 发表于 2010-3-20 17:23
再过很长时间，立体声系统将被多声道系统彻底取代，全数字功放系统也将取代现行的模拟放大系统，但即使到那 ...

买两个音箱和买五个7个音箱的成本和对听音面积的要求你考虑到没有，现在就可以断言最传统的两声道系统会一直会是hifi的主流。

催款单 · 发表于 2020-1-2 16:57

交易区新帖推荐

转了一圈，还是回归到CD转盘

黄土 · 发表于 2020-1-2 17:57

觉得lp的封套，不错，其他的，不碰。。。

石影 · 发表于 2020-1-2 18:35

这个问题也是老生常谈了，刘汉盛也解释的相当透彻，只是按台湾表达，数位=数码，类比=模拟，之所以不少烧友固执坚持：LP优于SACD，主要是系统不匹配或者器材不够班，曾经听一位烧友用早期的老jbl音箱、老功放加一条能解sacd格式的oppo蓝光机，播出来的sacd确实听着难受，而他的LP则是2万不到欧牌入门机，于是他的结论：sacd比lp差太多，他就没有意识到，他的系统根本无法真正发挥sacd的高规格，声音根本不能代表sacd。这方面SACD规格的创始人SONY责任重大，上世纪末SACD诞生后，出于市场和利润的考虑，象挤牙膏似的一直舍不得释放所有的技术，直到2005年以后国际唱片届大势已去，才授权全部的SACD技术，所以2006年之前的SACD机，顶多也只能发挥其六成功力。所以要领略sacd的魅力，除软件外，硬件要求其实非常高。

sufei000000 · 发表于 2020-1-3 00:48

挖出来的帖子啊

心韵63 · 发表于 2020-1-3 06:35

今夜星光发表于 2010-3-20 18:29
记得九十年代初唱卡拉OK时，家里有台先锋的LD，好像声音很不错。

最初出来的LD，仍可完胜入门发烧CD机，带卡拉OK就不行了。

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

刘汉盛————CD、DVD-Audio、SACD、LP孰优？？