哈哈，所有屏摄帖都被禁了，不让回复，不能顶。

101dkd · 发表于 2009-12-1 09:44

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

有些人要急哭了。

zhouyandan10 · 发表于 2009-12-1 09:52

[s:20]

101dkd · 发表于 2009-12-1 09:54

不对，老Y的，友山的，SZF229的都被禁了，只有下面这个没有禁：
“S10屏摄，说不反光的人自己看！”

不知道版主什么意思？

szf229 · 发表于 2009-12-1 10:21

原帖由 JINCEN1 于 2009-12-1 10:07 发表
松下和安利一样是非法传销

我又没宣传松下，为什么禁我呢？
怀疑版主有倾向性。

ralfjones · 发表于 2009-12-1 10:24

原帖由 101dkd 于 2009-12-1 09:54 发表
不对，老Y的，友山的，SZF229的都被禁了，只有下面这个没有禁：
“S10屏摄，说不反光的人自己看！”

不知道版主什么意思？

这个有问题，要禁应该一起禁。

圣熊 · 发表于 2009-12-1 10:27

BZ真有倾向性LS诸位早就被和谐了，还轮得到你们在这里怀疑？

ralfjones · 发表于 2009-12-1 10:31

原帖由圣熊于 2009-12-1 10:27 发表
BZ真有倾向性LS诸位早就被和谐了，还轮得到你们在这里怀疑？

请就事论事。

c52110 · 发表于 2009-12-1 10:34

关一批帖子，还论坛一个清静
起码现在论坛的首页干净了不少
虽然我的帖子也在被关之列
也没觉得有多少好抱怨的
爱看吵架的也别着急，YACK不会就此收手的
很快新的救世帖还会出现的

圣熊 · 发表于 2009-12-1 10:35

有人说BZ有倾向性，我发表下我的个人看法，有跑题吗？？如果说我这个发言和LZ标题不符，那上面说BZ有倾向性的发言也不符啊...............

想吃鱼的猫 · 发表于 2009-12-1 10:35

原帖由 101dkd 于 2009-12-1 09:54 发表
不对，老Y的，友山的，SZF229的都被禁了，只有下面这个没有禁：
“S10屏摄，说不反光的人自己看！”

不知道版主什么意思？

我觉得发反光的那贴的人实在是心理有问题，成心找茬，自己不肯做一点遮光，还非说电视反光，他的那个观看环境，不知道现在有没有显示器能做到不反光的。这种人不值得理会。

ralfjones · 发表于 2009-12-1 10:41

原帖由圣熊于 2009-12-1 10:35 发表
有人说BZ有倾向性，我发表下我的个人看法，有跑题吗？？如果说我这个发言和LZ标题不符，那上面说BZ有倾向性的发言也不符啊...............

说你没就事论事就是说你跑题了吗？别人举了个例子大家帖子都关了，唯独一个同样性质的帖子没关来质疑版主的倾向性，你没有就这样的事情来讨论，而说那样的话："BZ真有倾向性LS诸位早就被和谐了，还轮得到你们在这里怀疑？" 是什么意思呢？是不是大家都不应该质疑？质疑的都要被和谐才能体现版主有倾向性？

人上人 · 发表于 2009-12-1 10:44

同意.

圣熊 · 发表于 2009-12-1 10:45

没错，我就是觉得质疑的都被和谐才能体现BZ有倾向性.........

yасk · 发表于 2009-12-1 10:46

原帖由圣熊于 2009-12-1 10:45 发表
没错，我就是觉得质疑的都被和谐才能体现BZ有倾向性.........

[s:20]

ralfjones · 发表于 2009-12-1 10:47

OK，没话说，每人心中一杆秤。希望你老爸不是这样对你的。

回复 8# ralfjones 的帖子