请教各位一个关于等离子的问题，QS 免进

huaer

上个月在卖场里看过等离子的效果后，就不再对液晶眷恋了。
当时我让销售员播放我带去的DVD影碟，在50寸的G10上面效果特别惨，非常模糊。和1080P的效果差太远太远了。
我想问一下各位，如果我有一台HTPC，通过软件倍线到720P或者1080i，播放效果在50寸的屏幕上能接近高清的水平吗？
我家的观看视距是2.5米，想买50寸的。如果DVD通过倍线后在这个视距效果仍然不行的话，是否表示我应该选择较小的屏幕，因为同样是1080P的板子但是点距上小屏幕会比大屏幕要小。
请各位指点！谢谢！！

新路

DVD不是高清片源来的，当然不清了！

DoD33

dvd分辨率太低，在1米内观看肯定就能到到方块了。
我480p的电影，3米看，50寸也看不出方格的，你要测试的话至少要用1080p的片源才能看出效果

tt_bb

建议不要考虑DVD效果了，那东西已经走向衰落。所谓DVD倍线，那才是假，大忽悠。45寸以上的平板时代，要试就试1080p，次一点也起码考虑真720P的节目。2.5米，如果考虑上50寸的话，那用于考察的片源必须是1080p的，否则太近了，效果好不了。
纠正下你的观念，同样距离下看，你所选的屏幕越大，那要求的分辨率应越高而不是越低。2.5米，50寸应考虑1080p而不是720p

菠菜东

我在G11上面放D版D9的时候感觉不错，不会有“模糊”的感觉，当然清晰度比不上720P更莫论1080的了，当然那些什么中信D9就不行了。
2.5米看50寸的话……可能会不舒服的~因为我是3.5米看46的……感觉刚好（专指清晰度问题），看DVD刚好。电视也不会有一塌糊涂的感觉（平板电视看现在的信号的话，靠近了都是一塌糊涂的）
估计楼主那个位置看电视也会很郁闷的…………

[ 本帖最后由 菠菜东 于 2009-11-30 11:45 编辑 ]

tt_bb

3.5米，46寸的小了。刚开始可能不觉得，等你去别人家看过一次大的，回来就越看越觉得小了[s:95]

菠菜东

原帖由 tt_bb 于 2009-11-30 11:45 发表
3.5米，46寸的小了。刚开始可能不觉得，等你去别人家看过一次大的，回来就越看越觉得小了[s:95]

还好，够用，毕竟眼睛最大部分的视线范围都在电视上了
昨天刚几个朋友一起在家看了电影也觉得够大了
有米的话我还想上58的V10呢~呵呵，这个只能量力而行

tt_bb

原帖由 菠菜东 于 2009-11-30 11:47 发表

还好，够用，毕竟眼睛最大部分的视线范围都在电视上了
昨天刚几个朋友一起在家看了电影也觉得够大了
有米的话我还想上58的V10呢~呵呵，这个只能量力而行

也是，这个毕竟是很主观的东西，看各人的习惯了，偶倒是觉得大才好。[s:95]

boyhood

其实目前使用dvd在等离子上播放效果还是不错的，并不会出现“很惨”的情况，关键是使用什么dvd机和使用什么方法连接。

draja

PDP3米看DVD效果应该还可以的，估计你的碟片有问题

TOM1990

不会吧，要是视频接肯定差点。我用的VGA接的540P投影，还可以嘛啊，哈哈哈[s:6]

huaer

一直都是碟友，呵呵，没办法，家里的DVD实在太多，必须要消化掉。所以才有以上的困惑。
看来50寸对于我这样一个DVD收集爱好者来说是不合适了。只能选择比较小的尺寸了。但是我想，用HTPC对DVD倍线还是需要的吧？

уack

软件倍线其实是一种忽悠，就好像说“买等离子电视是发烧行为”。

zhangyehua

家里的P42S10C上看D9，感觉还是可以的，当然和720P，1080P还是有差距的，大家又耐心的话，可以下载720P的片子来看，1080P实在是太大了，下载起来实在是太慢了，如果有人家里是光纤的话，那就无所谓了。

draja

原帖由 huaer 于 2009-11-30 13:11 发表
一直都是碟友，呵呵，没办法，家里的DVD实在太多，必须要消化掉。所以才有以上的困惑。
看来50寸对于我这样一个DVD收集爱好者来说是不合适了。只能选择比较小的尺寸了。但是我想，用HTPC对DVD倍线还是需要的吧？

我家就是50 PDP，看DVD效果不错，感觉比CHD 480p的还要强点，当然肯定没有重编码的720p x264好

倍线的问题说了很多次了，现在的电视都自带倍线功能，效果很好