等离子遇“能限门” 面临退市

jlbl

美国加利福尼亚州能源委员会（CEC）18日的全会上，一致通过了2011年以后禁止大功率高能耗电视上市销售的法案，由此成为全美首个针对电视出台节能限制法案的联邦州。
CEC称，普通等离子电视年消耗电力达到显像管电视的3倍以上，大型等离子电视则比大型冰箱还要耗电。
CEC宣布，限制对象包括电视屏幕尺寸58英寸（147厘米）以下，目前市场上几乎所有的主流机型。该项限制法案规定，2011年之前准予在该州上市销售的上述机型能耗必须较现有水平节能33%以上，2013年则必须提高50%以上。目前市场上约4成左右在销的电视机型面临一场被强制性淘汰的灭顶之灾。
业内分析人士表示，正如今年7月美国家电协会（CEA或称美消费电子协会）及美国信息技术工业协会（ITI）联合宣布，对纽约市新拟定的家电回收法法案提出强烈异议，但最终收效甚微一样，“终结者”阿诺德·施瓦辛格任职州长的加利福尼亚州，率先出台的电视能效限制法案，只不过是一个开始，其他联邦州也将纷纷效仿。届时在节能技术方面落后的后进厂商或落后产品必将在全美市场上遭遇更大的“灭顶危机”。未雨绸缪，对于意图在北美市场分一杯羹的国产家电厂商而言，加大节能技术研发投入，苦练“节能功”，或许才是最终的选择。

cqthxin

很显然，反映实际能耗指标的应该是平均功耗。大尺寸和小尺寸平板电视功耗也应该有区别！
平均功耗340瓦的长虹58928不知是否达到了2011年那个标准？

人上人

[s:41] [s:41]
真是搞笑啊.一方面灯火辉煌.
到处是巨大的能源浪费.
一方面又说电视要节能.脑子进水了吗?

yасk

[s:20]

draja

美国佬说要节能，全世界都笑了

bely

等离子和LCD就象胆机和石机，无论胆机耗电多大，寿命多短，还是很多发烧者追捧，不一样的感受，你没用等离子是因为你不需要，你觉得LCD已经足够用了，没必要花费那么多或没必要那么用那么旧的技术。不是每一个人都会对色彩和图象要求那么高的。

jlbl

[s:97]

уack

原帖由 jlbl 于 2009-11-29 18:29 发表
等离子遇“能限门” 面临退市

美帝国主义就是没人性啊！他们难道不知道还有一大批枪手靠这个吃饭的吗？！好在只是在万恶的美帝限制等离子生产，美帝枪手应该可以转到中国论坛上来冒充发烧友。

嗯，这样的话我们就不得不好好学英语了，不然到时候很多帖子都看不懂:loveliness:

yack

把别人发过的贴，又贴上了

就好象月经巾重复使用。[s:97]

菠菜东

不止月经，而且是断章取义……有用的要没用的不要

p992

跃进牌月经帖，越带越经贴

[ 本帖最后由 p992 于 2009-11-30 13:56 编辑 ]

半山妖

楼上的几位反驳就不能换点词？

52177972

lz帖子的主题也太危言耸听了，建议你改下，不要投机取巧

wqb

百度了一下，只有几十个搜索结果，而且所有的稿件都是一摸一样的，一字不差。说明这条新闻都是来源自一个出处。这些人从哪里抄的？肯定不是英文网站~
很怀疑这条新闻的成色。

长沙虎

月经帖