反对聚会

古古

原帖由 饿虎扑食 于 2009-11-29 22:08 发表
不参加聚会会不会被清洗呢？[s:18] [s:18] [s:18] 要是那样，偶又少了一个玩的地方了。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

       在说笑话呢，肯定不会的。

杨维中

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-11-29 22:08 发表
不参加聚会会不会被清洗呢？[s:18] [s:18] [s:18] 要是那样，偶又少了一个玩的地方了。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]

没有谁说一定非要参加聚会！那么多的朋友天南海北的，怎么可能非要别人跑到广州来呢？我的意思是就此次白天鹅音响展，别人搞的那么热闹，而我家电毫无反应，心里很难受，不太是个滋味，仅此而已！:Q

古止

原帖由 勃总 于 2009-11-29 17:28 发表
玩音响我认为是极私人的事，没有必要去召开武林大会。华山论剑切磋武艺不是什么好事！若假聚会私下联络，结成帮派！在论坛上共进退那更不好！何况关公讲的对！在聚会中这种场面人头纷拥，那有什么机会坐下来谈技术？ ...

这个我是非常赞同的。

农机监理员

勃总的意思是不是一天到晚总是勃起？

江涵秋影

原帖由 江涵秋影 于 2009-11-29 20:38 发表
　本人对聚会不反对、不拒绝，但兴趣也不大。
　　不懂技术，不懂音响，不懂音乐，去了也只能再加一个“不”，听不懂！[s:18]

　　我这也是说着玩的。我的意思是对聚会不是特别热衷，但有聚会，时间允许肯定是参加的。大家在一块，东拉西扯、海阔天空，是挺有意思的。另外，网上相互之间只是通过文字了解对方，有时候会与实际有很大差别，见过之后，甚至会发现彼此观点、性格非常类似，吵得不可开交实在是误会，呵呵。

shazi2000

交易区新帖推荐

不谈音响到可以？老朋友聚聚！我喜欢聚会！胡说八道的！挺有意思的！

杨维中

原帖由 古止 于 2009-11-29 22:19 发表
这个我是非常赞同的。

聚会就是=拉帮结派？有这种逻辑吗？我倒是企盼更多的当面辩论，来真的，岂不快哉！！！[s:41]

AOLEHCH

原帖由 农机监理员 于 2009-11-29 22:22 发表
勃总的意思是不是一天到晚总是勃起？

[s:14] [s:14] [s:14] 这样时间一长会“总”起来的！[s:41] [s:41] [s:41]

豆奶

黄豆+牛奶=豆奶[s:97]

勃总

维中同志，我这样回答你：你整天老是热衷于这样的聚会腻不腻？在汕头你们不是已经这样聚会过吗？时隔不久又再来次合适吗？你发起的这种聚会乃是今天论坛争斗的一个重要起因。你今天请了这个不请这个，别人会有什么看法？今天的那个针对你的贴子不正是说明了这个问题！按勃总的见解：你老杨在音响发烧圈纵横几十年，至今你总的给后辈留下点什么经验教训吧？让后辈后少花冤枉钱。你应该对某些问题明确提出自己的见解，要立场鲜明，一针见血，而不是模梭二可的回答。怕得罪人永远成不了大事，另外不要一天到晚捧个相机到处拍，到处接受别人的宴请，对这些事要有超然的态度。你看毛主席在党内外威望之高，堪称领袖，请问毛主席什么时候和某个政治局常委在一起喝酒吃饭呢？勃总今天这样讲是对你这样老同志的爱护，在前段时间某个会员对你发起疯狂攻击时，勃总旗帜鲜明的站在你一边，维护你的威信。当然你老杨有错误时别人也是可以批评你的！你应该著书立传，把你最擅长的300b管机发挥到极致，就像近藤公康那样，而不是去拍照！另及我这个帖子并非针对你的，而是针对某些现象，你在前面的回贴中看见了吧？人心是很难推测的，一些鸡毛蒜皮的事被摆到桌子上来了吧！你老哥用那么大的红字，那么刺耳的言语讲我这个老弟确实有些过了。你过去在交谈中一直称我老弟。我在回这个贴时正在看一部电影：影片中蒋介石的二公子蒋纬国在蒋公面前把刘峙形容成猪头。蒋公板着脸用宁波官话讲：蒋纬国上校，你不能用如此语言去诽谤一位战功卓著的陆军上将！同样蒋公在听到文革中的某些现象曾说到：对自己党内同志是不可以使用这种手段的！[s:41] [s:41] [s:41]

[ 本帖最后由 勃总 于 2009-11-29 22:46 编辑 ]

学年09

勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: : :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :vict勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: ory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: : :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :vict勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: ory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: : :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :vict勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: ory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: : :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :vict勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: ory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: : :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :vict勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: ory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: : :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :vict勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: ory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: : :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :vict勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: ory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: : :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :vict勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: ory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: : :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :vict勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: ory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: : :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :vict勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: ory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: 常正确:victory: :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: : :victory: :victory: 勃总说得非常正确:victory: :victory: :vict勃总说得非常正确:victory: :victory: :victory: ory:

漱石生

“你应该对某些问题明确提出自己的见解，要立场鲜明，一针见血，而不是模梭二可的回答。怕得罪人永远成不了大事，另外不要一天到晚捧个相机到处拍，到处接受别人的宴请，对这些事要有超然的态度。”
[s:20]

吹风花柳

维中同志，
勃总你这样的东西，根本不配叫杨老师同志，你和你爸才是同志呢！

我这样回答你：你整天老是热衷于这样的聚会腻不腻？
如果论坛上没有热心人，只有你这种吹嘘、说大话、讲话不算数的人，大家还上什么论坛？

在汕头你们不是已经这样聚会过吗？时隔不久又再来次合适吗？你发起的这种聚合乃是今天论坛争斗的一个重要起因。
什么斗争？人家杨老师发帖本来就是给论坛提意见，你有本事也可以提，为什么你每天都要靠踩着别人出风头？

你今天请了这个不请这个，别人会有什么看法？今天的那个针对你的贴子不正是说明了这个问题！
什么叫请了这个不请那个？是不是没去还想找个台阶下？

按勃总的见解：你老杨在音响发烧圈纵横几十年，至今你总的给后辈留下点什么经验教训吧？让后辈后少花冤枉钱。你应该对某些问题明确提出自己的见解，要立场鲜明，一针见血，而不是模梭二可的回答。
音响界如果有明明白白的对和错，就根本不会有你这种垃圾在这里张牙舞爪了。

怕得罪人永远成不了大事，另外不要一天到晚捧个相机到处拍，到处接受别人的宴请，对这些事要有超然的态度。你看毛主席在党内外威望之高，堪称领袖，请问毛主席什么时候和某个政治局常委在一起喝酒吃饭呢？
勃总你的勾当不就是躲在阴暗的角落数落其他热爱音响的朋友，你这个人真恶心。

勃总今天这样讲是对你这样老同志的爱护，在前段时间某个会员对你发起疯狂攻击时，勃总旗帜鲜明的站在你一边，维护你的威信。
勃总这个墙头草，这回站在了网管这边。

当时你老杨有错误时别人也是可以批评你的！你应该著书立传，把你最擅长的300b管机发挥到极致，就像近藤公康那样，而不是去拍照！另及我这个帖子并非针对你的，而是针对某些现象，你在前面的回贴中看见了吧？人心是很难推测的，一些鸡毛蒜皮的事被摆到桌子上来了吧！你老哥用那么大的红字，那么刺耳的言语讲我这个老弟确实有些过了。你过去在交谈中一直称我老弟。我在回这个贴时正在看一部电影：影片中蒋介石的二公子蒋纬国在蒋公面前把刘峙形容成猪头。蒋公板着脸用宁波官话讲：蒋纬国上校，你不能用如此语言去诽谤一位战功卓著的陆军上将！同样蒋公在听到文革中的某些现象曾说到：对自己党内同志是不可以使用这种手段的！[s:41] [s:41] [s:41]
垃圾货色就喜欢到处引用一些莫名其妙的话，黔驴技穷矣！！

顺溜

开始运动了.......

123haha123

家电这次被168和胆艺轩抢了风头，全面落了下风[s:18] 。网友们还在这里唧唧歪歪，窝里斗，真是无语[s:8] 。看看人家的聚会，看来歪瓜裂枣都跑到家电来了[s:14] 。在168聚会提前15分钟到，就没有椅子了。我和近40名网友足足站了近4个小时，300W的器材开声，CD,LP,开盘机全面上阵，陈洁丽，周旋现场不插电清唱，多位大佬轮番上阵。虽然听不太懂但气氛热烈。比比家电吧，还反对[s:41] ，就是不反对也恐怕比不过人家。杨老师的心情我理解，家电的现状我也很郁闷[s:18] ，看看人家的E，K两位版主确实有水平，而家电马甲横行，攻击，诽谤不断，版主毫不作为，在这样下去还能留住谁？