想问个问题啊，现在是等离子占上风还是液晶占上风啊？

圣熊

关于前两个问题,你是要听哪一派的说法 ?

bandaoti007

原帖由 友山 于 2009-11-28 22:57 发表

我来修正一下：（不同意见的请多多包涵）

亮度：等离子适中、液晶高（当然可以调低）；
对比度：等离子高；
动态分辨率：等离子高；
拖尾：等离子弱；
能耗：等离子稍高；
发热：等离子大；
色彩：等离子 ...

从这个评价看，液晶比较好啊

simonou

LCD PDP 对比 有点像笔记本的镜面屏和磨砂屏区别

cqthxin

今天和一个销售朋友聊天，最近有一个用户买了2台电视，一台是长虹的等离子，另一台是另一品牌的国产液晶，回家比较后发现液晶看起来不对劲，第二天就到商场把那台液晶退了，又重新买了一台等离子！

lcdpdp

另外，决定画质的是哪几项呢？
亮度？
对比度？
色彩？
锐度？
动态清晰度？
层次感？
……
哪些对画质最关键？

另外，看电视是看故事情节啊，还是看场景细节？
你是关心人物命运啊，还是关心人物脸上的汗毛有几根？

其实我的意思是要钻牛角尖，那就可以有无数的枝枝叉叉，谁也分不清。
LCD PDP在画质上确实上有差别，但那差距在买回家后就不存在了（实在太小，没有对比根本就觉察不出），就老老实实看故事就是了。


在论坛上争也没什么，夸夸自己的东西嘛，人之常情，有不同意见也没什么，摆事实讲道理嘛。可总有些人，只要见到说液晶好（或等离子好），不管人说的对不对，不管说的啥牌子就是冷嘲热讽，甚至公开辱骂。极反感这些人。

[ 本帖最后由 lcdpdp 于 2009-11-28 23:35 编辑 ]

圣熊

----------以下纯属个人观点,有错请纠正----------------
我觉得这坛子上吹嘘PDP好,说LCD垃圾的人比较多............某个L开头的ID,某个Z打头的ID,某个叫newplasma的,然后就是两位大神........

经常喷PDP的,我只能想到雨轩,而且通常都是转新闻而已...........

lcdpdp

公开我对LCD PDP的观点：仅就画质（特别是看有线节目的画质）而言，同价位的等离子是强于液晶的，但也就稍微强那么一点，不详细对比，大多数人根本看不出来。
但综合各种因素考虑，液晶适应范围比等离子更广，所以大多数人选了液晶。这恐怕和画质没有什么关系。
所以就看消费者的主观意愿了，如果是追求极致画质的，等离子恐怕还是要强一些。
如果考虑外观啊，功耗啊，闪烁啊什么的，对画质要求并不是很高，液晶当然更适合。

уack

为什么就没人比较一下高频噪音问题？

bemc

LZ问的有点意思，貌似不是问机器，是在问人。

我心微红

原帖由 友山 于 2009-11-28 23:14 发表

自己尽力做个正直人就行，别在乎别人怎么评价你。

共同努力吧:victory:

lcdpdp

原帖由 圣熊 于 2009-11-28 23:15 发表
关于前两个问题,你是要听哪一派的说法 ?

这个问题还有派别？

圣熊

喷PDP纯属个人恩怨,和产品无关.............

bandaoti007

呵呵，还是没看出个门道，几年了，还是这样。

yасk

[s:20]

yасk

[s:20]